WLAN-Reichweite erhöhen (verschiedene Chipsätze!)

Anonym · 18. Oktober 2009 um 14:05

Hallo,

ich habe das scheinbar einfache Problem, die Reichweite eines unverschlüsselten WLAN-Netzwerkes zu erhöhen.
Allerdings habe ich keinen Zugriff auf die Config des Access Point. Weiterhin hat dieser offenbar einen Cisco-Chipsatz (laut http://standards.ieee.org/cgi-bin/ouisear … ), da es sich um eine Business-Installation handelt. Die handelsüblichen APs für den Heimgebrauch scheinen keine Cisco-Chipsätze zu haben(?).

Ich habe schon viel gesucht, aber die wesentliche Botschaft war bislang, dass man nur zwei Geräte (AP und Repeater) mit dem gleichen Chipsatz verwenden soll - alles andere ist wohl Glückssache.

Das scheint sich hier auch zu bestätigen. Denn ich habe in einem ersten Versuch einen Linksys WAP54G als Repeater getestet, allerdings erst mal nicht im Cisco-Netzwerk, sondern in einem eigenen Netzwerk mit einem Test-AP (ebenfalls Linksys - wichtig!). Ich brauchte nur die MAC des (Linksys-Test-)APs eingeben, sofort wurden die Einstellungen im Repeater entsprechend angepasst (richtiger Kanal…) und die Computer in der Nähe hatten zum Test-AP sofort ein wesentlich besseres Signal.
Linksys-Repeater mit Linksys-AP läuft also.

Das gleiche mit dem Cisco-AP: MAC-Adresse im Linksys-Repeater eingegeben. Interessanterweise wurden auch hier die Einstellungen sofort korrekt übernommen (auch die SSID vom Cisco wurde übernommen). Mein Computer hatte auch sofort ein viel besseres Signal zum Netzwerk und konnte sich nach wie vor verbinden.
Allerdings konnte er keine IP über DHCP beziehen. Auch nach einer manuellen IP-Konfiguration konnte der Computer nicht im Netzwerk kommunizieren (z.B. Ping) - außer mit dem Linksys-Repeater.
Habe ich den Linksys-Repeater ausgeschaltet, war das Signal erwartungsgemäß wieder schlechter, ich habe nach der Verbindungsherstellung aber eine IP bekommen und konnte kommunizieren.
Der Linksys kann sich also scheinbar gar nicht richtig mit dem Cisco verbinden?

Ich verstehe nicht, warum sich jeder handelsübliche WLAN-Adapter im Computer mit dem Cisco-AP problemlos verbinden kann, nicht jedoch der WLAN-Adapter eines APs?

Danke für jeden Tipp…

Fuffel_14738f · 20. Oktober 2009 um 12:12

Mahlzeit.

Lassen wir die Chipsätze erst mal außen vor.

Beschreibe statt dessen mal, wie die unterschiedlichen Komponenten räumlich zu einander stehen. Wenn sich beispielsweise deren Position zueinander nicht nennenswert ändert, wäre auch eine Richtfunkstrecke denkbar. Dafür bräuchte es nicht mal teures Zubehör:

1.: http://www.heise.de/netze/artikel/WLAN-Richtfunk-mit…

2.: http://www.heise.de/netze/artikel/Die-0-Euro-Antenne…

Es gruselt

DBQ424 de André

Anonym · 20. Oktober 2009 um 16:51

Danke für deine Antwort.

Standort:
Es gibt zwei benachbarte Gebäude. In Gebäude A befindet
sich der Cisco-AP mit Rundstrahlantenne. In Gebäude B befinden sich mehrere
Computer, jeweils mit verschiedenen WLAN-Adaptern (alle 802.11g
kompatibel), die im Endeffekt alle irgendwie direkt oder indirekt in das Netzwerk können sollen. Die Gerätestandorte bleiben gleich.

Ich habe auch schon einen der Client-Computer mit einer Richtfunkantenne erfolgreich verbinden können, das ist aber nicht mein Ziel.

Ich möchte entweder die Reichweite erhöhen, sodass am Standort vom PC eben auch ein gutes Signal ist - ohne besonders starke Antenne am PC.

Es muss aber nicht unbedingt die Reichweite vom originalen Netzwerk erhöht werden. Es wäre auch gut, wenn sich ein AP so konfigurieren ließe, dass dieser sich mit dem Netzwerk verbindet und dieses über NAT in ein neues Funknetz weiterroutet.
Ähnlich wie ein Router für den Internetzugang.
Vielleicht ein AP, der als AP-Client konfiguriert wird und per Crosslink-Kabel mit einem zweiten verbunden wird, der als zweite Basisstation konfiguriert wird.

Allerdings kann sich mein Linksys WAP54G auch als AP-Client dummerweise nicht in ein nicht-Linksys-Netzwerk verbinden.

Warum kann ein Computer das, nicht aber mein Linksys?