Noch eine Deutung:
Dem von der neuen Flagge nicht begeisterten Kaiser Wilhelm versuchte man die Reichsflagge wie folgt schmackhaft zu machen:
Schwarz-Weiß: Preußen
Rot-Weiß: Brandenburg
Aber Andreas’ Erklärung ist die richtigere.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Das sind Fahnen des Deutschen Kaiserreiches, nicht mehr und
nicht weniger, die sind weder illegal noch verpönt!
Das Swastika (heute bekannt unter Hakenkreuz) ist ursprünglich ein hinduistisches Glückssymbol. Trotzdem ist es, da von den Nazis missbraucht, heute illegal und verpönt.
Richtig, und die Fahnen, nach denen gefragt wurde, sind nicht illegal und auch nicht verpönt außer bei einigen Hysterikern (nicht zu verwechseln mit den Historikern).
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Servus!
und die Fahnen, nach denen gefragt wurde, sind
nicht illegal und auch nicht verpönt außer bei einigen
Hysterikern (nicht zu verwechseln mit den Historikern).
Also, ich find da nix hysterisches dabei (obwohl ich auch Historiker bin). Die Neonazis haben sich nach dem Verbot ihrer ursprünglichen Symbole, Ersatzsymbole gesucht. Sie gingen einfach eine Generation weiter zurück und haben die Symbole des Kaiserreichs entdeckt und verwenden sie seither. SEITDEM sind insbesondere die Reichskriegsfahne und die Fahne des wilhelminischen Kaiserreichs AUCH Nazisymbole - einfach deswegen, weil sie so verwendet werden.
Alle „was wäre wenn“-Fragen, die in diesem Zusammenhang hier noch gestellt werden, sind allemal hysterischer als diese einfache Feststellung…
Vg
Christian
und die Fahnen, nach denen gefragt wurde, sind
nicht illegal und auch nicht verpönt außer bei einigen
Hysterikern (nicht zu verwechseln mit den Historikern).Also, ich find da nix hysterisches dabei (obwohl ich auch
Historiker bin). Die Neonazis haben sich nach dem Verbot ihrer
ursprünglichen Symbole, Ersatzsymbole gesucht. Sie gingen
einfach eine Generation weiter zurück und haben die Symbole
des Kaiserreichs entdeckt und verwenden sie seither. SEITDEM
sind insbesondere die Reichskriegsfahne und die Fahne des
wilhelminischen Kaiserreichs AUCH Nazisymbole - einfach
deswegen, weil sie so verwendet werden.
Nein, sie sind allenfalls _Neo_nazisymbole, und das ist durch die Verbotspolitik der BRD und der darauffolgenden Ausweichreaktion bestimmter rechtsextremer Gruppierungen bedingt.
Ob sie verpönt sind, ist damit nicht gesagt. Diese Eigenschaft ist am ehesten daran meßbar, ob sie beim Durchschnittsbürger áuf Ablehnung stoßen. Der Durchschnittsbürger kennt diese Fahnen außer vom Sehen nicht und übernimmt in aller Regel das, was die Medien und Kreise, die sich selbst mit Unterstützung der Medien für repräsentativ erklären, verbreiten. somit wird er ungewollt einer der Hsyteriker.
Die Fahnen jedenfalls wurden vor einigen Jahren an der Ostsee noch an jedem Kiosk angeboten.
Servus!
SEITDEM
sind insbesondere die Reichskriegsfahne und die Fahne des
wilhelminischen Kaiserreichs AUCH Nazisymbole - einfach
deswegen, weil sie so verwendet werden.Nein, sie sind allenfalls _Neo_nazisymbole,
O.K.
und das ist
durch die Verbotspolitik der BRD und der darauffolgenden
Ausweichreaktion bestimmter rechtsextremer Gruppierungen
bedingt.
Logisch. Sagte ich ja auch schon.
Ob sie verpönt sind, ist damit nicht gesagt. Diese Eigenschaft
ist am ehesten daran meßbar, ob sie beim Durchschnittsbürger
áuf Ablehnung stoßen. Der Durchschnittsbürger kennt diese
Fahnen außer vom Sehen nicht und übernimmt in aller Regel das,
was die Medien und Kreise, die sich selbst mit Unterstützung
der Medien für repräsentativ erklären, verbreiten.
Und? Ist das, was der Durchschnittsbürger in dieser Hinsicht aus den Medien erfährt, falsch? Ganz zu schweigen davon, was z.B. der Verfassungsschutz sagt… (http://www.verfassungsschutz.de/download/SHOW/brosch…; oder http://64.233.179.104/search?q=cache:WDMNyN2fMKYJ:ww…: : „In einzelnen Bundesländern, u. a. auch
im Freistaat Sachsen, weisen jedoch Erlasse der Innenministerien darauf hin, dass insbesondere die Verwendung der von 1867 bis 1921 benutzten Reichskriegsflagge (Bild 1) ein auf das allgemeine Polizeirecht gestütztes Eingreifen erfordern kann. So kann ihre Sicherstellung im
Einzelfall die erforderliche, geeignete und verhältnismäßige Maßnahme sein, um konkrete
Gefahren für die öffentliche Sicherheit und Ordnung abzuwehren. Das ist z.B. dann der Fall,
wenn die Flagge Kristallisationspunkt einer konkret drohenden Gefahr ist und diese sich durch eine Sicherstellung beheben lässt.“)
somit wird
er ungewollt einer der Hsyteriker.
Die Fahnen jedenfalls wurden vor einigen Jahren an der Ostsee
noch an jedem Kiosk angeboten.
Ach ja? An der Ostsee? Vielleicht in MekPom? Da, wo die Neonazis/Skinheads so stark vertreten sind (auch wenn z.B. 2002 - der jüngste im Netz gefundene Bericht des Verf.schutzes von MP - die Mitgliederzahlen rückläufig waren, siehe http://www.verfassungsschutz-mv.de/pages/jahr02_kap1…)?
VG
Christian
Spacken
Hi Tom,
Dort gegenüber hat übrigens mal ein von doitscher Grammatik
und weltgeschichtlichen Zusammenhängen weniger beleckter
Jungnazi an die Wand gepinselt: „Rudolf Hess hat für den
Weltfrieden gefallen“.
Großartig schauerlich!
Leider sind nicht alle Neonazis solche Dumpfbacken. Es gibt da leider sehr schlaue Köpfe und Strategen drunter.
Herzliche Grüße
Burkhard
Hi,
Der rotiert doch schon seit Jahrzehnten.
Wie wahr, wie wahr!
Die DDR war (bzw. nannte sich) auch sozialistisch und war
trotzdem auf vielen Gebieten nationalistischer als die BRD.
Auch da muss ich Dir leider recht geben.
Grüße
Burkhard
Ach ja? An der Ostsee? Vielleicht in MekPom? Da, wo die
Neonazis/Skinheads so stark vertreten sind (auch wenn z.B.
2002 - der jüngste im Netz gefundene Bericht des Verf.schutzes
von MP - die Mitgliederzahlen rückläufig waren, siehe
http://www.verfassungsschutz-mv.de/pages/jahr02_kap1…)?
Hallo,
ich kann mich noch gut daran erinnern, daß man die Reichskriegsflagge des Kaiserreiches in den 70er und 80er auch noch an der Nordsee kaufen konnte. Danach war ich leider nicht mehr an der Nordsee. 
Ich denke, daß hat mal nichts mit den mitgliedern der Neonaziszene zutun. Die Entwicklung wie in Deutschland mit der Vergangenheit umgegangen wird finde ich bedauerlich. Verbote regen doch das Interesse erst an. Und was machen wir, wenn die Neonazis sich der Farben Schwarz/Rot/Gold bemächtigen? Verbieten wir dann auch die Bundesflagge? Kann doch nicht sein, oder?
Gruß
Frank
Hallo,
das wird nicht passieren.
Weil man sich mit einer scharz-rot-gold Fahne nämlich nicht abgrenzen und eindeutig outen kann. Das ist die offizielle Fahne, die weht auf öffentlichen Gebäuden, wird von Fußballfans und sonstwem benutzt. Aus diesem grunde eigent sie sich sicher nicht als rechtes Symbol.
Und es ist auch kein Geschichtsbezug dazu erkennbar.
Im Übrigen: Es geht ja hier nicht um ein paar harmlose Spinner. Es geht um regelrechte Banden, die Unschuldige verprügeln und totschlagen einfach, weil die anders aussehen. Um Banden, die z.T. hier im osten ganze Orte so terrorisieren, daß andere sich gar nicht mehr wagen, eine ander meinung zu äußern.
So etwas bekämpft man nicht mit Debatten - da hören die nämlich nicht zu. Die kriegt man nur mit repressiver Gewalt klein, die müssen ganz hart merken, daß sie unerwünscht sind (Und ich bedauere es außerordentlich, daß die Polizei viel zu oft gerade die rechten Demonstrationen auch noch schützt - ne richtige Straßenschlacht, bei der die mal REichtig Dresche kriegen, wäre vestimmt hilfreich.)
Gernot Geyer
Um Banden, die z.T. hier im osten ganze Orte so terrorisieren,
daß andere sich gar nicht mehr wagen, eine ander meinung zu
äußern.
So etwas bekämpft man nicht mit Debatten - da hören die
nämlich nicht zu. Die kriegt man nur mit repressiver Gewalt
klein, die müssen ganz hart merken, daß sie unerwünscht sind
(Und ich bedauere es außerordentlich, daß die Polizei viel zu
oft gerade die rechten Demonstrationen auch noch schützt - ne
richtige Straßenschlacht, bei der die mal REichtig Dresche
kriegen, wäre vestimmt hilfreich.)
Im bestan Fall wärde das eine Straßenschlacht mit in Westdeutschland lebenden Türken, da bekäme man im selben Zug noch ein weiteres Problem los.
Ob sie verpönt sind, ist damit nicht gesagt. Diese Eigenschaft
ist am ehesten daran meßbar, ob sie beim Durchschnittsbürger
áuf Ablehnung stoßen. Der Durchschnittsbürger kennt diese
Fahnen außer vom Sehen nicht und übernimmt in aller Regel das,
was die Medien und Kreise, die sich selbst mit Unterstützung
der Medien für repräsentativ erklären, verbreiten.Und? Ist das, was der Durchschnittsbürger in dieser Hinsicht
aus den Medien erfährt, falsch?
Das hängt wie bei allem anderen vom jeweiligen einzelnen Bericht ab. In den meisten Fällen wird nichts richtig oder falsch verbreitet, sondern, sondern in RTL aktuell wird als Titel ein Bild von einer Fanhe gezeigt und danach ein Bericht über Aktivitäten der NPD, ob wahr oder nicht, gesendet.
Ganz zu schweigen davon, was
z.B. der Verfassungsschutz sagt…
Der Verfassungsschutz schwallt viel, wenn der Tag lang ist.
: "In einzelnen Bundesländern, u. a. auch
im Freistaat Sachsen, weisen jedoch Erlasse der
Innenministerien darauf hin, dass insbesondere die Verwendung
der von 1867 bis 1921 benutzten Reichskriegsflagge (Bild 1)
ein auf das allgemeine Polizeirecht gestütztes Eingreifen
erfordern kann.
Nach Auffassung hysterischer im Sinn der BRD-Politik befangener Richter oder Abgeodneter, die das festgestellt bzw. eschlossen haben.
Wie gesagt, die krankhafte Verbots- und Einschränkungspolitik und die damit einhergehende Berichterstattung färben auf den Bürger ab.
Die Fahnen jedenfalls wurden vor einigen Jahren an der Ostsee
noch an jedem Kiosk angeboten.Ach ja? An der Ostsee? Vielleicht in MekPom?
Nein in SchleHol
Da, wo die
Neonazis/Skinheads so stark vertreten sind
Und die SED in der Regierung, womit sie mehr Einfluß auf Verkaufs- und Besitzverbote hat als diese.
(auch wenn z.B.
2002 - der jüngste im Netz gefundene Bericht des Verf.schutzes
von MP - die Mitgliederzahlen rückläufig waren
Wie stellt man denn die Mitgliederzahlen von „Neonazis/Skinheads“ fest?
Ob sie verpönt sind, ist damit nicht gesagt. Diese Eigenschaft
ist am ehesten daran meßbar, ob sie beim Durchschnittsbürger
áuf Ablehnung stoßen. Der Durchschnittsbürger kennt diese
Servus!
In den meisten Fällen wird nichts richtig oder
falsch verbreitet, sondern, sondern in RTL aktuell wird als
Titel ein Bild von einer Fanhe gezeigt und danach ein Bericht
über Aktivitäten der NPD, ob wahr oder nicht, gesendet.
Also, wenn da auch nur einigermassen fähige Leute am Werk sind, dann sind da entweder Neonazis dargetellt, oder Neonazis, die die Reichskriegsflagge tragen/schwenken/sonstwas damit tun oder das Emblem der NPD, im Zweifelsfall in irgendeiner Verfremdung.
Ganz zu schweigen davon, was
z.B. der Verfassungsschutz sagt…
Der Verfassungsschutz schwallt viel, wenn der Tag lang ist.
Ah - ja…
: "In einzelnen Bundesländern, u. a. auch
im Freistaat Sachsen, weisen jedoch Erlasse der
Innenministerien darauf hin, dass insbesondere die Verwendung
der von 1867 bis 1921 benutzten Reichskriegsflagge (Bild 1)
ein auf das allgemeine Polizeirecht gestütztes Eingreifen
erfordern kann.Nach Auffassung hysterischer im Sinn der BRD-Politik
befangener Richter oder Abgeodneter, die das festgestellt bzw.
eschlossen haben.
Wie gesagt, die krankhafte Verbots- und Einschränkungspolitik
und die damit einhergehende Berichterstattung färben auf den
Bürger ab.
Wer ist jetzt hysterisch?
Die Fahnen jedenfalls wurden vor einigen Jahren an der Ostsee
noch an jedem Kiosk angeboten.Ach ja? An der Ostsee? Vielleicht in MekPom?
Nein in SchleHol
Da, wo die
Neonazis/Skinheads so stark vertreten sind
Und die SED in der Regierung, womit sie mehr Einfluß auf
Verkaufs- und Besitzverbote hat als diese.
In SchleHol? Mehr Einfluß? Jetzt hast du mich verwirrt…
Und überhaupt: Die SED? Lieber Ostlandreiter, du solltest mal ins Ostland reiten und dich mal ein bisschen informiern: Die SED gibt´s schon lang nicht mehr. Allenfalls eine „SED-Nachfolgepartei“, namens PDS - tschuldige, mittlerweile natürlich Linkspartei.PDS oder auch Die Linke.PDS…
Ganz schönes Begriffswirrwarr, da kann man schon ein bisschen durcheinander kommen…
(auch wenn z.B.
2002 - der jüngste im Netz gefundene Bericht des Verf.schutzes
von MP - die Mitgliederzahlen rückläufig warenWie stellt man denn die Mitgliederzahlen von
„Neonazis/Skinheads“ fest?
Durch Zählen. Schau in den Bericht.
VG
Christian
Rot: War in den den Fahnen aller restlichen Fürsttümer und
Königreiche Deutschlands vertreten.
m.W. sind die Flaggenfarben Sachsen Gold-Schwarz.
Ciao maxet
Die Fahnen jedenfalls wurden vor einigen Jahren an der Ostsee
noch an jedem Kiosk angeboten.Ach ja? An der Ostsee? Vielleicht in MekPom?
Nein in SchleHol
Da, wo die
Neonazis/Skinheads so stark vertreten sind
Und die SED in der Regierung, womit sie mehr Einfluß auf
Verkaufs- und Besitzverbote hat als diese.In SchleHol? Mehr Einfluß? Jetzt hast du mich verwirrt…
Du hattest nach Mecklenburg-Vorpommern gefrgt und nicht nach Schleswig-Holstein, wie du im Zitat noch lesen kannst.
Und überhaupt: Die SED? Lieber Ostlandreiter, du solltest mal
ins Ostland reiten und dich mal ein bisschen informiern: Die
SED gibt´s schon lang nicht mehr. Allenfalls eine
„SED-Nachfolgepartei“, namens PDS - tschuldige, mittlerweile
natürlich Linkspartei.PDS oder auch Die Linke.PDS…
Was ist der Praxis dasselbe ist.
(auch wenn z.B.
2002 - der jüngste im Netz gefundene Bericht des Verf.schutzes
von MP - die Mitgliederzahlen rückläufig warenWie stellt man denn die Mitgliederzahlen von
„Neonazis/Skinheads“ fest?Durch Zählen. Schau in den Bericht.
Dafür müßte es einen „Verband der Neonazis/Skinhaads in Mecklenburg-Vorpommern“ oder ähnliches geben.
Die Rune für den Hammer Thor ist ein umgedrehtes Hackenkreuz.
Nix Hindu.
Im übrigen kahm der Hinduismus, also das KAstensystem von Keltischen einflüssen. Wer dort die oberste Krieger und Herrscher kaste dann bildetet kannst du dir vorstellen, die Kelten waren es.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Alles in Ordnung?
Im Übrigen: Es geht ja hier nicht um ein paar harmlose
Spinner. Es geht um regelrechte Banden, die Unschuldige
verprügeln und totschlagen einfach, weil die anders aussehen.
Um Banden, die z.T. hier im osten ganze Orte so terrorisieren,
daß andere sich gar nicht mehr wagen, eine ander meinung zu
äußern.
Es geht auch darum, daß von LONSDALE bis hin zum Re-enactment-Verein alles von irgendwelchen Halbdummen in die Rechte Ecke gestellt wird und die Betroffenen dann schickaniert und terrorisiert werden.
So etwas bekämpft man nicht mit Debatten - da hören die
nämlich nicht zu. Die kriegt man nur mit repressiver Gewalt
klein, die müssen ganz hart merken, daß sie unerwünscht sind
Goebbels hätte es nicht besser formulieren können.
(Und ich bedauere es außerordentlich, daß die Polizei viel zu
oft gerade die rechten Demonstrationen auch noch schützt - ne
richtige Straßenschlacht, bei der die mal REichtig Dresche
kriegen, wäre vestimmt hilfreich.)
Linksextremistische Gutmenschen wie Du stehen doch mit den rechten Schläger auf einer Stufe. Die einen schlagen Menschen zusammen weil sie ausländisch ausehen, die Anderen weil jemand kurze Haare oder einen Aufkleber von der DGzRS auf dem Auto hat.
Servus!
Im übrigen kahm der Hinduismus, also das KAstensystem von
Keltischen einflüssen. Wer dort die oberste Krieger und
Herrscher kaste dann bildetet kannst du dir vorstellen, die
Kelten waren es.
Wie kommst du darauf?
Die indogermanischen Arya wanderten vor knapp 3500 Jahren nach Indien ein und installierten dort das Kastensystem (momentan vorherrschende Lehrmeinung). Die Kelten waren nie in Indien, sondern entwickelten sich aus der mitteleuropäischen Hallstattkultur, die ab ca.800 v.Chr. - fast 800 Jahre NACH der Einwanderung der Arya nach Indien - nachweisbar ist.
VG
Christian
Hallo Gernot,
Um Banden, die z.T. hier im osten ganze Orte so terrorisieren,
daß andere sich gar nicht mehr wagen, eine ander meinung zu
äußern.
Ich kenne viele Menschen die durch linken Gesinnungsterrors daran
gehindert werden zu vielen Misständen ihre Meinung öffendlich zu
sagen. 3 Beispiele:
Als beim Hessischen Rundfunk vor ca 20 Jahren ein konservativer
Liedermacher zu Gast war und über die Menschenrechtssituation in
der UdSSR sang drohte die Antifa (!) Sendemasten zu sprengen. Kein
Lied von ihm wurde daraufhin gesendet obwohl er in der Folgewoche
den ersten Platz der Hörerhitparade belegte.
Als vor dem Asylbewerberheim in Geisenheim Besoffene etwa 150 PKWs
die Asylbewerbern gehörten (!) zerkratzt wurden, war dies für 3
Stunden im Radio zu hören … dann sprach man nur noch von einem
Anschlag auf das Eigentum von Asylbewerbern … und als Abends die
Täter (Asylbewerber!) ermittelt waren, wurde alles totgeschwiegen.
Hier in Hessen darf die Polizei bei bestimmten Tätergruppen die eth-
nische Zugehörigkeit nicht mehr benennen. Um trotzdem zielgerichtet
fahnden zu können, schreibt die Polizei den Ausdruck ‚mobile ethnische
Minderheit‘ wo sie früher die Schnitzelzubereitung geschrieben hätte.
So etwas bekämpft man nicht mit Debatten - da hören die
nämlich nicht zu. Die kriegt man nur mit repressiver Gewalt
klein, die müssen ganz hart merken, daß sie unerwünscht sind
(Und ich bedauere es außerordentlich, daß die Polizei viel zu
oft gerade die rechten Demonstrationen auch noch schützt - ne
richtige Straßenschlacht, bei der die mal REichtig Dresche
kriegen, wäre vestimmt hilfreich.)
Zitat dazu von Martin Luther King: „Man kann die Dunkelheit nicht
mit der Dunkelheit vertreiben sondern nur mit dem Licht“.
Ich finde es schön in einem Land zu leben wo jeder frei demons-
trieren kann - auch linke wie rechte Demokratiegegner!
Viele Grüße
Jake