… und hätten auch spätere Regierungen nie
Schulden gemacht, so gäbe es heute nicht nur keine Schulden,
sondern der Staat hätte auch mehr Geld zur Verfügung
der staat gibt alleine 8000 euro pro person pro jahr als sozialsubvention aus.
wieso sollte er noch mehr geld brauchen? um noch mehr ausgeben zu können?
Und wie funktioniert die Geldschöpfung? Richtig: durch die
Anlage letztlich geliehenen Geldes bei einem Kreditinstitut.
Das solltest du aber etwas differenzieren, denn so alleine ist die Aussage missverständlich. Genaugenomen wird durch längerfristige Anlagen Geld vernichtet. Die Mindestreserve sinkt, es entsteht eine Überschussreserve, die entweder verkauft oder mit der wieder Geld geschöpft werden kann.
Das wäre neu, da nichts mehr übrig bleibt, um Überschussreserven zu verzinsen. Tatsächlich liegt der MR dauerhaft in der EU seit '99 bei 2%, während die ÜR mit 1% verzinst wird.
der staat gibt alleine 8000 euro pro person pro jahr als
sozialsubvention aus.
wieso sollte er noch mehr geld brauchen? um noch mehr ausgeben
zu können?
Er könnte es ja ansparen, um im Krisenfalle eine Abwrackprämie zahlen zu können, oder so. Hast Du für die 8000 Euro ne Quelle?
der staat gibt alleine 8000 euro pro person pro jahr als
sozialsubvention aus.
wieso sollte er noch mehr geld brauchen? um noch mehr ausgeben
zu können?
Er könnte es ja ansparen, um im Krisenfalle eine Abwrackprämie
zahlen zu können, oder so. Hast Du für die 8000 Euro ne
Quelle?
Mit Sozialabgaben werden aber keine staatlichen Schulden
zurückgezahlt.
zurzeit werden schulden ja auch nicht zurückgezahlt, sondern vergrößern sich.
subventionen an bürger(renten, arbeitslosengeld, bafög, zuschüsse etc.) werden aber mindestens mit 20% besteuert.
ohne die renten würde darüberhinaus unsere wirtschaft einbrechen, was bedeutet, dass der staat mit dem gehalt eines rentners arbeitsplätze und somit 50% gehalt eines arbeitsplatzes bekommt.
wie soll er ansparen, wenn er geld fuer abwrackpraemie „oder
so“ ausgibt? …entweder sparen oder ausgeben.
Spare in der Zeit, so hast Du in der Not. Es müssen ja nicht dauernd Abwrackprämien „oder so“ bezahlt werden, daher kann man zwischenzeitlich sparen, um im Bedarfsfall das nötige Geld zu haben, so wie es der verantwortungsvolle Privatmann auch macht.
wie soll er ansparen, wenn er geld fuer abwrackpraemie „oder
so“ ausgibt? …entweder sparen oder ausgeben.
Spare in der Zeit, so hast Du in der Not. Es müssen ja nicht
dauernd Abwrackprämien „oder so“ bezahlt werden, daher kann
man zwischenzeitlich sparen, um im Bedarfsfall das nötige Geld
zu haben, so wie es der verantwortungsvolle Privatmann auch
macht.
ich wollte mit „oder so“ sagen, dass dein portemonaie immer leer waere, wenn du sogar fuer sowas abwrackpraemie geld ausgeben wuerdest. abwrackpraemie ist luxus, der bei der spardiskussion eigentlich nicht zur debatte steht.
Was aber noch einen Schritt weiter geht wenn man bedenkt dass
Banken (je nach Mindestreservesatz) bis zu 100 Mal ihre 1000
Euro ausleihen koennen und 100 Mal fuer das gleiche Geld
Zinsen erhalten.
Das ist auch Unsinn. Wenn ich 1000 Euro habe, kann ich nur einmal 1000 Euro weitergeben.
Ich kann mir allerdings mit dem Geld noch vielmehr Geld von der ZB besorgen, wofür ich aber zahlen muss. (insoweit richtig)