Moin, Dupor,
Mit einen Mann/Wünschelrutengänger war die Suche nach Wasser
billiger, als mit einen speziellen LKW.
das erinnert stark an den Mann, der seinen verlorenen Schlüssel unter der Laterne suchte: „Verloren habe ich ihn da drüben unter den Büschen, aber dort sehe ich doch nichts“.
Gruß Ralf
a) Du hast nicht auf meinen Text geantwortet.
b) Du hast wieder nur lauter nicht belegte Behauptungen aufgestellt.
c) Brunnen kann man auch ganz ohne Hokospokus finden, in dem man einfach auf Vegetation, Bodenbeschaffenheit und Geländeprofil achtet.
Es gab bis dato hunderte von wissenschaftlichen Tests mit Leuten, die angeblich laut eigener Meinung Wasser oder ähnliche Dinge mit Wünschelruten, Pendeln oder sonst irgendwas aufspüren könnten. Bei keinem dieser Tests hat dies aber jemand in einem kontrollierten Doppelblind-Test nachweisen können. Faktisch muss man sagen, dass es dieses Phänomen einfach nicht gibt und dass es schlicht und einfach auf Einbildung basiert.
Guckst du z.B. hier:
Welt der Wunder - Wünschelrutengänger im Test 1/2 (ab 02:30 min)
http://www.youtube.com/watch?v=eamPOsxwJJg&feature=r…
Welt der Wunder - Wünschelrutengänger im Test 2/2 (ab 00:00 min)
http://www.youtube.com/watch?v=2arJ6_tX3lA&feature=r…
Alles fauler Zauber? - Übersinnliches auf dem Prüfstand, SWR, 4/6 (ab 02:45 min)
http://www.youtube.com/watch?v=o_a1DIJV2Kk
Alles fauler Zauber? - Übersinnliches auf dem Prüfstand, SWR, 6/6 (ab 00:00 min)
http://www.youtube.com/watch?v=NuLW85Chl9s
Wenn irgendjemand sowas könnte, wäre er außerdem ein reicher Mann. Es gibt eine ganze Liste von Preisgeldern mit einem Budget von weit mehr als 1 Mio. Dollar, die jemand bekommen würde, wenn er diese Fähigkeiten in einem Blindtest nachweisen kann:
http://www.aske-skeptics.org.uk/AwardList.html
Bis jetzt hat dies allerdings keiner geschafft.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
So eine Arroganz habe ich auch bei Wikipedia erlebt. Dort habe ich geschildert wie ich Zeuge eines geschichtlichen Ereignis war und wurde abgewiesen mit dem Begründung „ich bin kein Prominente“.
So eine Arroganz habe ich auch bei Wikipedia erlebt.
Was hat ein Blindtest mit Arroganz zu tun?
Es gibt genau zwei Möglichkeiten:
a)
Wünschelruten-Gehen funktioniert:
Dann muss man dies auch durch einen reproduzierbaren Test nachweisen können. Die Trefferrate des Ruten-Gehers muss also deutlich über dem liegen, was man durch bloßes Raten sowieso erzielen würde.
b)
Wünschelruten-Gehen funktioniert nicht:
Dann wird ein Wünschelruten-Geher in so einem Test nicht besser abschneiden, als jemand, der einfach nur rät.
In allen wissenschaftlich durchgeführten Tests hat sich immer Antwort b ergeben. Rutengehen funktioniert daher offensichtlich nicht.
Dort habe
ich geschildert wie ich Zeuge eines geschichtlichen Ereignis
war und wurde abgewiesen mit dem Begründung „ich bin kein
Prominente“.
Nochmal: Einzelereignisse beweisen überhaupt nichts. Es gibt auch Leute, die haben schon mal zweimal einen 6er im Lotto gewonnen.
http://www.rp-online.de/public/article/gesellschaft/…
Deswegen würdest du aber wohl auch kaum behaupten, dass dieser Mann die Lottozahlen vorhersehen können. Die Treffer war einfach Zufall und der Typ hatte einfach ne riesige Menge Glück.
Erst wenn der Mann reproduzierbar und regelmäßig die Lottozahlen vorhersagen könnte, würde man behaupten können, dass der in die Zukunft schauen kann.