Hallo Harald,
Halten wir also fest: Ein Wunder ist etwas, das rational nicht erklärbar ist.
Egal ob es so etwas schon gegeben haben mag, oder nicht.
Einverstanden.
Naja…eher eine Sammlung von
Niederschriften von Interpretationen
irgendwelcher Ereignisse oder Tatsachen,
von denen manche Menschen glaubten, sie
seien Gottes Wort.
Naja…es geht doch um den Glauben, oder?
Stimmt. Aber der Glaube an Gott ist nicht gleichbedeutend mit dem glauben an die Bibel.
Und der Geist der Heiligkeit hilft uns,
die Schrift zu verstehen.Puuh…dann sollte er sich mal mehr
anstrengen…
Liegt aber eher am Wollen des Betrachters.
Ich komm da ganz gut zurecht.
Woher weißt Du das? Du hast Deine Interpretation, ich meine. Woher weißt Du, daß Du recht hast? Wieder der heilige Geist? Wir drehen uns immer noch im Kreise.
Erst einmal die Frage, Was hat man
gefunden?Auch ganze Dino-Skelette im Alter von 120
Mio Jahren reichen da schon…
Die Zeitspannen werden immer kürzer.
Erst waren es noch 4 Mrd. Jahre.
Jetzt sind wir schon bei 120 Mio.
Es gibt auch ältere Fossilfunde. Ich wollte nur sagen, daß es mitnichten nur Mini-Fragmente waren, die man gefunden hat.
Ah ja, Statistik!!
)
Für radioaktive Zerfallsprozesse sehr zuverlässig!
Hat man auch die unterschiedlichen Umweltbedingungen berücksichtigt?
Unnötig.
Ist es gleichgültig, ob etwas in freier Natur verwittert oder unter meterdicker Eisschicht begraben ist?
Oder am Meeresgrund?
Eindeutig ja, so weit es radioaktiven Zerfall angeht. Die schwache Kraft ist nicht abhängig von den Umweltbedingungen.
Könnte die Zerfallsmenge sich nicht mit zunehmender Zeitspanne verändern?
Tut sie natürlich. Aber die ZerfallsRATE bleibt konstant.
Ich meine, anfangs mehr und später weniger oder umgekehrt?
Ist nicht. Die Halbwertszeit ist eine Konstante des jeweiligen Isotops.
Ganz klar ja, und massenhaft. Aber was
ist mit z.B. Haien und Krokodilen, die es
lange vor dem Menschen schon gab und
heute immer noch gibt?
Oder schon wieder?
Na, da strapazierst Du aber die Wahrscheinlichkeit recht heftig…
Aber das hast du wahrscheinlich ohnehin
kapiert und mich nur auf den Arm
genommen.
Wow! Traust Du mir das zu ?
)
Nö, aber ich wollte höflich sein *g*.
Sintemal ich der teutschen Dialekte einige studieret habe,
Und welchselbige waren diese?
neige ich zu der Ansicht, dass es einer Vereinheitlichung der Sprache bedürfe, wenn anders die Verständigung untereinander aufrecht erhalten werden soll.
Nicht ganz unklug, dieser Gedankengang…
Gruß Kubi
(dem der Thread schon wieder rechts aus
dem Screen läuft…)
schon wieder?
Dann fang halt einen Neuen an.
Hiermit geschehen.