Wuppertaler Polizei und CDU

Politik Inlandspolitik allgemein
1

Hallo,
aus gegebenem Anlass (60 Jahre Kriegsende und Versöhnung mit den ehemaligen Gegnern) marschieren die braunen Irren am Samstag durch unsere Stadt.
Einkaufen ist nicht, alle Geschäfte in unserem Stadtteil werden geschlossen sein . Ist das Demokratie? (wenn verfassungsfeindliche Elemente demonstrieren, meine ich).Ich arbeite die ganze Woche und bin nun wohl Samstag ans Haus gefesselt. Toll.

Nun - erste Bewärungsprobe für die CDU, denn Wuppertal hat seit den Regionalwahlen einen neuen OB.
Ich berichte euch mal, wie es ausgegangen ist.
MFG
Henning

2

Hallo,
aus gegebenem Anlass (60 Jahre Kriegsende und Versöhnung mit
den ehemaligen Gegnern) marschieren die braunen Irren am
Samstag durch unsere Stadt.
Einkaufen ist nicht, alle Geschäfte in unserem Stadtteil
werden geschlossen sein . Ist das Demokratie? (wenn
verfassungsfeindliche Elemente demonstrieren, meine ich).Ich
arbeite die ganze Woche und bin nun wohl Samstag ans Haus
gefesselt. Toll.

Da werden bestimmt wieder einige der Ansicht sein, dass das Schließen der Geschäfte eine Nötigung darstellt, weil die Glatzen sich kein Bier kaufen können wenn sie Durst haben bei ihrem langen Marsch. :frowning:

Ciao
Kaj

3

Hallo,
aus gegebenem Anlass (60 Jahre Kriegsende und Versöhnung mit
den ehemaligen Gegnern) marschieren die braunen Irren am
Samstag durch unsere Stadt.
Einkaufen ist nicht, alle Geschäfte in unserem Stadtteil
werden geschlossen sein . Ist das Demokratie? (wenn
verfassungsfeindliche Elemente demonstrieren, meine ich).

Du meinst die Gegendemo der Antifa?

Ist echt scheiße, wie die immer randalieren.

MfG

4

Hallo Henning,

aus gegebenem Anlass (60 Jahre Kriegsende und Versöhnung mit
den ehemaligen Gegnern) marschieren die braunen Irren am
Samstag durch unsere Stadt.

Versammlungsfreiheit.

Einkaufen ist nicht, alle Geschäfte in unserem Stadtteil
werden geschlossen sein .

Warum ?m Anordnung oder Entscheidung der Geschäftsleute ?

Ist das Demokratie? (wenn verfassungsfeindliche Elemente
demonstrieren, meine ich).

ja, auch wenn es weh tut

Ciao maxet.

5

Hallo,

aus gegebenem Anlass (60 Jahre Kriegsende und Versöhnung mit
den ehemaligen Gegnern) marschieren die braunen Irren am
Samstag durch unsere Stadt.
Einkaufen ist nicht, alle Geschäfte in unserem Stadtteil
werden geschlossen sein . Ist das Demokratie? (wenn
verfassungsfeindliche Elemente demonstrieren, meine ich).Ich
arbeite die ganze Woche und bin nun wohl Samstag ans Haus
gefesselt. Toll.

die ursprüngliche Route und die bei drohender Absage präsentierte Alternativroute sahen einen Zug durch die Innenstadt von Elberfeld bzw. Barmen vor. Da wären noch ein paar mehr Menschen vom Einkaufen abgehalten worden und so hat man das ganze in einen nutzlosen Stadtteil wie Langerfeld verlegt *fg*

Ans Haus gefesselt bist Du so oder so nicht. Hier gibts die geänderten Streckenführungen der betroffenen Buslinien:
http://www.wz-newsline.de/seschat4/200/sro.php?redid…

Gruß,
Christian

6

Hallo Henning,
warum willst Du einem Teil der Bevölkerung die freie Meinungsäusserung verweigern?
Sinn und Zweck einer Demokratie ist die Gemeinschaft verschieden Denkender.
was Du vorhast, ist eine Gleichschaltung des Denkens.
Würdest Du genauso reagieren, wenn die Kommunisten demonstrieren? Ich vermute: nein.
Nur weil wir in einer Zeit leben, in der rechtes Denken verpönt ist, sollte man denen nicht das Wort verbieten.
Nebenbei gesagt: diese derzeitige Berichterstattung der Medien ist krankhaft.
allein die Worte: „vor 60 Jahren kapitulierte Nazi-Deutschland vor den Alliierten!“
Es gab kein Nazi-Deutschland. Es gab nur Deutschland. Und das kapitulierte.
Deutschland, nicht nazi-Deutschland, hatte den Krieg verloren.
Ausserdem kotzt mich dieser derzeitige Medienrummer extrem an.
Wann lässt man uns endlich in Ruhe?
Haben wir für unsere Fehler nicht genügend bezahlt?
Grüße
Babalou

7

Hallo,

aus gegebenem Anlass (60 Jahre Kriegsende und Versöhnung mit
den ehemaligen Gegnern) marschieren die braunen Irren am
Samstag durch unsere Stadt.
Einkaufen ist nicht, alle Geschäfte in unserem Stadtteil
werden geschlossen sein . Ist das Demokratie? (wenn
verfassungsfeindliche Elemente demonstrieren, meine ich).Ich
arbeite die ganze Woche und bin nun wohl Samstag ans Haus
gefesselt. Toll.

Nun haben die Rechten wie die Linken das Recht nach dem GG zu demonstrieren.

Wer dies nicht will, muss unserer Verfassung abschaffen. Die Verfassungsfeinde sind derzeit eher links zu finden. Sie verlangen doch das Verbot Andersdenkender, egal was man davon hält, obwohl kein Verbot der NPD ausgesprochen ist und solange dieses Verbot nicht besteht, die NPD ein Recht auf Demos hat.

Dann muss man beweisen, dass die NPD verfassungsfeindlich ist, nicht mir, nicht Dir, sondern dem Bundesverfassungsgericht. Nicht ich, nicht Du, nicht Herr Schily oder Herr Thierse und Frau „Ich bin empört“ oder Herr Spiegel sind die Verfassung. Wann begreifen wir endlich, dass unsere Verfassung nicht dauernd nach Gutdünken und Gutsherrenart gebrochen werden kann.

Selbstverständlich versuchen die Befürworter des Verfassungsbruches, der Hinwendung zum Bananenstaat immer wieder, dann auf die Gefahr von Rechts hinzuweisen. Wenn es aber den politischen Trägern dieses Landes vor dem Bundesverfassungsgericht nicht gelingt, die Gefahr für die Verfassung durch die NPD nachzuweisen, welches Recht besteht dann, dass sich andere zu Richtern aufspielen. Hatten wir doch schon einmal über andere Meinungen !

Gruss Günter

Nun - erste Bewärungsprobe für die CDU, denn Wuppertal hat
seit den Regionalwahlen einen neuen OB.
Ich berichte euch mal, wie es ausgegangen ist.
MFG
Henning

Es ist blanker Unfug, dass hier Polizei oder OB im Rahmen des GG etwas verhindern können. Der Links-Terrorismus auf der Strasse wird dies schon regeln. Klarstellung. Für mich ist jeder, der anderen seine verfassungsgemässßen Rechte abspricht zum Terrorismus zu zählen. Der Weg, von der Strassensperre bis zum Mord ist links, wie wir wissen, seht kurz.

Gruss Günter

8

Hallo,

Wer dies nicht will, muss unserer Verfassung abschaffen. Die
Verfassungsfeinde sind derzeit eher links zu finden. Sie
verlangen doch das Verbot Andersdenkender, egal was man davon
hält, obwohl kein Verbot der NPD ausgesprochen ist und solange
dieses Verbot nicht besteht, die NPD ein Recht auf Demos hat.

Ich würde mich als links bezeichnen (so problematisch eine solche Subsumierung auch ist) und kenne auch viele Leute, die ähnlich denken wie ich. Keiner von uns würde der NPD ihr verfassungsmäßiges Recht auf eine Demo absprechen oder uns ihnen in den Weg stellen. Wenn überhaupt, würden wir uns am Straßenrand aufstellen und dem braunen Gesocks den Rücken zuwenden. Deine Verallgemeinerung ist also falsch. Und den Leuten, die aktiv auf der Straße eine Demo der Rechten zu verhindern versuchen, würde ich auch nicht unterstellen, dass sie dezidiert die Verfassung abschaffen wollen, auch wenn ihr Tun der unreflektierte Versuch ist, die verfassungmäßigen Rechte anderer zu beschneiden. Eine demokratische Verfassung wurde in Deutschland von Deutschen erst einmal abgeschafft: von den Nazis.

Dann muss man beweisen, dass die NPD verfassungsfeindlich ist,
nicht mir, nicht Dir, sondern dem Bundesverfassungsgericht.
Nicht ich, nicht Du, nicht Herr Schily oder Herr Thierse und
Frau „Ich bin empört“ oder Herr Spiegel sind die Verfassung.
Wann begreifen wir endlich, dass unsere Verfassung nicht
dauernd nach Gutdünken und Gutsherrenart gebrochen werden
kann.

Richtig.

Der Links-Terrorismus auf der
Strasse wird dies schon regeln. Klarstellung. Für mich ist
jeder, der anderen seine verfassungsgemässßen Rechte abspricht
zum Terrorismus zu zählen.

Du sprichst viel über den Linksterrorismus. Im Verfassungsschutzbericht 2003 werden für das Jahr 2003 483 Gewalttaten angeführt, die linksextremistisch motiviert sind. Für den gleichen Zeitraum werden 759 rechtsextremistische Gewalttaten angegeben (beide Zahlen ohne "sonstige Straftaten wie z.B. Propagandadelikte).

In einem älteren thread hast Du auch beklagt, der Staat versuche, die Gefahr von links zu bagatellisieren. Der Verfassungsschutzbericht weist für die Jahre 1990 bis 2000 38 Tötungsdelikte mit rechtsextremistischer Motivation aus. Die Frankfurter Rundschau kommt nach eigenen Recherchen für den gleichen Zeitraum auf 93 Tötungsdelikte, das ARD-Magazin „Panorama“ gar auf 117 Tötungsdelikte. Was sagst Du dazu?

Der Weg, von der Strassensperre bis
zum Mord ist links, wie wir wissen, seht kurz.

„Wir“ wissen das nicht, denn mir ist das neu. Aber da Du das ja weißt und nicht nur glaubst, hast Du für Deine Behauptung ja sicher auch Belege. Teile also bitte Dein Wissen mit mir!

Grüße, Thomas

9

Hey Babalou,

während du weiter unten die Sache mit Israel durchaus richtig siehst, hört dein Denken hier etwas früh auf. Natürlich war es damals Deutschland und nicht Nazi-Deutschland. Aber was die Proteste angeht: jede Demonstration extremer Parteien ist gefährlich, egal welcher Farbe. Und du wirst doch nicht ernsthaft behaupten wollen, dass die Ziele, die diese Demonstranten verfolgen, erstrebenswert sind. Oder? Die Tatsache, dass man aus unserer Geschichte nichts bis gar nichts gelernt hat, bedeutet zwar nicht, sich nicht äußern zu dürfen. Aber ich würde nicht für deren Meinungsfreiheit auf die Straße gehen.
Und übrigens:
Ich habe weder irgendwelche Fehler gemacht, noch für Fehler bezahlen müssen. Und solche wurden mir bei einem Besuch in Bergen-Belsen zusammen mit jüdischen Freunden auch nicht vorgehalten.

Oli

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

10

War da nicht in der Nähe dieses
angesteckte Haus mit den türkischen
Bewohnern (Solingen?, Remscheid?)
vor Jahren, das war der einzige
nennenswerte Fall von rassistischer Gewalt
seinerzeit vor so 10-15 Jahren in der Nähe des
Rheins. Linksrheinisch gab es das sowieso nie.
Wenn nun die CDU die Wahl in NRW gewinnt,
und es sich zufälligerweise wieder deutschtümelt
aus anderen Gründen, dann werden die Braunen
wieder aus ihren Löchern kommen,
egal ob Bruder Johannes Rau aus ihrer Region kommt.

11

Linksrheinisch gab es das sowieso nie.

14.1.02
Das Jugendschöffengericht in Moers verurteilte einen 27-jährigen Industriekaufmann aus Hagen, der an dem Anschlag von Rechtsradikalen auf eine Moschee in der Silvesternacht 1999/2000 beteiligt war, zu fünf Monaten auf Bewährung. Ein Mittäter war bereits zuvor wegen Hausfriedensbruch in Tateinheit mit gemeinschaftlicher Sachbeschädigung und Diebstahls einer türkischen Fahne zu 15 Monaten auf Bewährung verurteilt worden.
http://www.ida-nrw.de/html/Hchronik2.htm

  1. November 2000
    Bericht im Lokalteil der WZ über eine jüdische Familie in Krefeld. Wünschen würden sie sich, mal wieder einen Feiertag ohne Polizeischutz zu feiern. So entgingen sie nur knapp einem Bombenanschlag auf eine Synagoge und auch ihre Privatwohnung wird wegen diverser Anrufe regelmäßig von der Polizei kontrolliert.

  2. Mai 2001
    Brandanschlag auf ein Ausländerheim auf der Philadelphiastraße in Krefeld. Das Feuer war im Treppenhaus gelegt worden. 32 Ausländer wurden von der Feuerwehr über zwei Drehleitern gerettet. Schlimmeres wurde dadurch verhindert, daß die Feuerwehr sehr schnell eintraf. Die Kripo erklärt keine Hinweise auf mögliche Täter zu haben.

  3. April 2003
    Brandanschlag auf ein Asylbewerberheim in Vorst (Kreis Viersen). Gleichzeitig an zwei Stellen bricht in der Nacht der Brand aus. Alle 13 Bewohner können unverletzt aus dem Haus gerettet werden. Feuerwehr und Polizei gehen von Brandstiftung aus und suchen nach mehreren verdächtigen Jugendlichen.

http://www.dkp-krefeld.de/normal.htm

Ich sehe schon: Die linksrheinischen Menschen sind viel besser, als die fiesen Möpps von der rechten (!) Rheinseite.

Gruß,
Christian

12

Hallo Oliver,
doch, ich würde für die meinungsfreiheit der Rechten wie der Linken demonstrieren.
Für mich hat jeder das Recht, sich selbst zu blamieren.
Andere Staaten haben auch ihre extremen Rechts- und Linksaussenseiter.
Mit einem weitaus höherem %-Satz, als in D. In Holland waren die (oder sind sie es immer noch?) am regieren.
Trotzdem ist der Staat nicht gefährdet. Warum auch?
Lass sie doch me3inestwegen 10 % haben. Damit können sie nichts anfangen. Nur dann, wenn eine starke partei sich mit ihnen einlässt. So wie die SPD mit den dunkelroten Grünen. Oder gar mit der PDS. Doch können sie Schröder ausbooten?
Nein, er hat Fischer sogar die meisten aussenpolitischen Handlungen entzogen und zur Chefsache erklärt.
Denke an Sachsen. Dort hat die NPD so viel Stimmen erhalten, dass sie im landtag sind. Und? Was hat ihnen das geholfen? Nichts! Ja, sogar das Gegenteil ist der Fall: man hat entdeckt, dass sie politische Nieten sind! Ob sie die nächste Landtagswahl schaffen, ist mehr als fraglich.
Vile gefährlicher wären sie, wenn sie Könner hätten. Doch das haben sie nicht!
Also lass´ sie schreien und demonstrieren. Wer seinen Frust rausschreit (und dazu haben sie wirklich Grund) der reagiert sich ab.
Nur bei einem reagiere ich sauer: bei Gewaltanwendung.
Und das sind vorzugweise die extrem Linken, weniger die Rechten.
Grüße
Babalou

13

Hallo,

Wer dies nicht will, muss unserer Verfassung abschaffen. Die
Verfassungsfeinde sind derzeit eher links zu finden. Sie
verlangen doch das Verbot Andersdenkender, egal was man davon
hält, obwohl kein Verbot der NPD ausgesprochen ist und solange
dieses Verbot nicht besteht, die NPD ein Recht auf Demos hat.

Ich würde mich als links bezeichnen (so problematisch eine
solche Subsumierung auch ist) und kenne auch viele Leute, die
ähnlich denken wie ich. Keiner von uns würde der NPD ihr
verfassungsmäßiges Recht auf eine Demo absprechen oder uns
ihnen in den Weg stellen. Wenn überhaupt, würden wir uns am
Straßenrand aufstellen und dem braunen Gesocks den Rücken
zuwenden. Deine Verallgemeinerung ist also falsch. Und den
Leuten, die aktiv auf der Straße eine Demo der Rechten zu
verhindern versuchen, würde ich auch nicht unterstellen, dass
sie dezidiert die Verfassung abschaffen wollen, auch wenn ihr
Tun der unreflektierte Versuch ist, die verfassungmäßigen
Rechte anderer zu beschneiden. Eine demokratische Verfassung
wurde in Deutschland von Deutschen erst einmal abgeschafft:
von den Nazis.

Richtig, hat niemand bestritten. Aber den Kampf gegen unsere Verfassung nach 1945 und gegen den Staat haben Fischer und Co betrieben.

Dann muss man beweisen, dass die NPD verfassungsfeindlich ist,
nicht mir, nicht Dir, sondern dem Bundesverfassungsgericht.
Nicht ich, nicht Du, nicht Herr Schily oder Herr Thierse und
Frau „Ich bin empört“ oder Herr Spiegel sind die Verfassung.
Wann begreifen wir endlich, dass unsere Verfassung nicht
dauernd nach Gutdünken und Gutsherrenart gebrochen werden
kann.

Richtig.

Der Links-Terrorismus auf der
Strasse wird dies schon regeln. Klarstellung. Für mich ist
jeder, der anderen seine verfassungsgemässßen Rechte abspricht
zum Terrorismus zu zählen.

Du sprichst viel über den Linksterrorismus. Im
Verfassungsschutzbericht 2003 werden für das Jahr 2003 483
Gewalttaten angeführt, die linksextremistisch motiviert sind.
Für den gleichen Zeitraum werden 759 rechtsextremistische
Gewalttaten angegeben (beide Zahlen ohne "sonstige Straftaten
wie z.B. Propagandadelikte).

Den Verfassungsschutzbericht halte ich für nicht korrekt. Er wurde und wird unter CDU-Bundes- und Landesregierungen genauso gefälscht wie bei den SPD-Regierungen. Der Bericht enthält keine ausländerfeindlichen Strafaten z.B. gegen Deutsche. Der Verfassungsschutzbericht hat und wird nie einen Anspruch auf eine objektive Erfassung haben. Die Landesämter für Verfassungschutz nehmen je nach politischer Orientierung eine Überwertung der linken Szene genauso aktiv vor wie andere Ämter auf der rechten Seite.

In einem älteren thread hast Du auch beklagt, der Staat
versuche, die Gefahr von links zu bagatellisieren. Der
Verfassungsschutzbericht weist für die Jahre 1990 bis 2000 38
Tötungsdelikte mit rechtsextremistischer Motivation aus. Die
Frankfurter Rundschau kommt nach eigenen Recherchen für den
gleichen Zeitraum auf 93 Tötungsdelikte, das ARD-Magazin
„Panorama“ gar auf 117 Tötungsdelikte. Was sagst Du dazu?

Erstaunt mich. Nicht weil es lt. FR Rundschau und Panorama nur so wenige sind, sondern dass die nicht das Mehrfache gefunden haben.

Der Weg, von der Strassensperre bis
zum Mord ist links, wie wir wissen, seht kurz.

„Wir“ wissen das nicht, denn mir ist das neu. Aber da Du das
ja weißt und nicht nur glaubst, hast Du für Deine Behauptung
ja sicher auch Belege. Teile also bitte Dein Wissen mit mir!

Die RAF und deren einstige Sympathisanten lassen grüßen, teilweise aus den Parlamenten.

Grüsse Günter

14

Wie im ersten Fall auch (hier Hagen),
werden da wohl ein par Leute über
den Rhein gehüpft sein.

Es ist schon schlimm,
aber nennenswert ist das
nicht, im Lichte von Hoyerswerda,
Solingen usw.
Es soll aber auch viele
Fälle der Verberechensvortäuschung
gegeben haben.

15

Ach, und es sei noch angemerkt,
dass die linksrheinsichen Ordnungs-
und Sicherheitskräfte sehr schnell
anspringen, selbst wenn linksrheinisch
in der was Richtung passsiert,
sind alle Hilfskräfte schnell da,
um Schlimmeres zu verhindern.
Also so, stellt es sich dar.
Man könnte fast meinen, dass
es die rechtsrheinsichen Kräfte
erst einmal etwas schmoren lassen wollen.

16

Wie im ersten Fall auch (hier Hagen),
werden da wohl ein par Leute über
den Rhein gehüpft sein.

Sicher, sicher.

Es ist schon schlimm,
aber nennenswert ist das
nicht, im Lichte von Hoyerswerda,
Solingen usw.

Vielleicht greifst Du Dir bei Gelegenheit eine Landkarte. Deutschland dürfte zu gut 90% auf der rechten Rheinseite liegen, so daß es schon ganz logisch ist, daß rechts mehr Fälle von ausländerfeindlichen Übergriffen, Inzucht und Straßenverunreinigung registriert werden.

Nichts gegen Lokalpatriotismus, aber was Du hier verbreitest, ist eher albern.

Gruß,
Christian

17

Ich verbreite gar nichts.
Mir ist klar, dass die linksrheinische Seite
und auch die nähere rechtsrheinische Seite
nur einen kleinen Teil der Republik ausmacht,
so ist es rein statistisch klar, dass
diese Gegend nicht so in die Schlagzeilen
geraten ist.
Das betrifft den ganzen Rhein, von Schaffahuses bis Emmerich.
Dass nichts passiert ist,
bei Bransanschlägen kann Zufall sein,
es kann aber auch handfeste Gründe haben.

Schwerpunkt entsprechender Umtriebe scheint die
Wuppertaler Gegend zu sein. Deshalb ist nur gut,
dass da jemand mal druauf hinweist,
wie der Poster, der mit dem Thread anfing.

18

Schwerpunkt entsprechender Umtriebe scheint die
Wuppertaler Gegend zu sein. Deshalb ist nur gut,
dass da jemand mal druauf hinweist,
wie der Poster, der mit dem Thread anfing.

Ich faß grad mal zusammen: Ein Anschlag war in Solingen, eine Demonstration in Wuppertal. Daraus schließt Du, daß „die Wuppertaler Gegend“ ein Schwerpunkt rechtsextremer Aktivitäten ist. Na, herzlichen Glückwunsch.

Solingen liegt ziemlich genau in der Mitte zwischen Leverkusen und Wuppertal, der Organisator der Veranstaltung kommt m.W. aus Köln, also verlege ich hiermit den Schwerpunkt der „Umtriebe“ nach Köln. Watt nu? Nebenbei: In einer der Meldungen, die ich zum besten gab, stand auch, daß 13 Menschen aus dem Haus am Niederrhein gerade so eben gerettet werden konnten. Das sind 2,6 mal soviele, wie in Solingen gestorben sind. Was jetzt?

Gruß,
Christian

19

Ich schliesse das nicht,
ich sage, es scheint so.

Es ist auch nicht gesagt,
dass das was mit der Bevölkerung
zu tun hat, Die Nazis gehen dahin
(oder bleiben dort) wo sie mit der
Polizei am wenigsten Ärger haben und die
Bevölkerung am besten aufhetzen können,
auf Grund der allgemeinen meist
wirtschaflichen Lage.

Ich würde auch nie die
Schwere der Tat mit der Zahl
der Opfer messen, schon gar nicht mit
Nachkommastellen.
1 Rassistisch umgebrachter Mensch ist
schon zu viel.

20

Kompliment an alle Beteiligten
Hallo,
wie ihr sicher schon in den Lokalnachrichten gehört habt, ist alles friedlich abgelaufen.
Ich muss aber auch der Polizei ein Kompliment aussprechen, es war der gesamte Einsatz hervorragend geplant und durchgeführt.
Wie heißt es so schön: wir in NRW!
Bis dann mal,
schöne Pfingsten,
henning