ich möchte auf meinem Laptop neben WinXP Home auch die neue Suse9.2 installieren. Hat jemand von euch da schon Erfahrung mit? Ich weiß nur, dass es bei der Version 9.1 Probleme mit Grub gab - man konnte XP nicht mehr starten.
Kann ich eventuell Suse auch vom XP-Bootloader aus starten lassen?
Lt. eigener Erfahrung lässt SUSE Windows in Ruhe, WENN die Bootpartition mit FAT32 formatiert wurde (jedenfalls bei mir). Von der SUSE 9.2 Live-CD bin ich weniger begeistert: englische Tastatur, Laden dauert länger als bei Knoppix, andere LW werden nicht gemountet, etc…
Ausserdem würde ich konsequent auf Grub setzen (ist einfacher). Unter SUSE kann man dann den Bootloader konfigurieren
Arbeitsplatz - rechte Maustaste auf C: (=als Bootpartition) - Eigenschaften - NTFS oder FAT32 auslesen (steht unter dem ‚Kuchen‘)
Und mein Satz mit „…Grub…“ war übertrieben: http://www.linux-fuer-alle.de/doc_show.php?docid=125…
Arbeitsplatz - rechte Maustaste auf C: (=als Bootpartition) -
Eigenschaften - NTFS oder FAT32 auslesen
Ist bei mir natürlich NTFS … wäre ja auch zu schön gewesen!
Danke für den Link! Da muss ich wohl noch ein bisschen im Susehandbuch blättern, um herauszufinden, wie ich Lilo dazu bewegen kann sich im Bootsektor der Partition zu installieren. Bin mal gespannt …
SUSE’s Bootloader lässt sich auch auf NTFS installieren, nur wird Windows davon unbootbar (chainloader +1). Und NUR dann existiert das Bootproblem, welches mit fast normalen Mitteln gelöst werden kann -> Google
Ist bei mir natürlich NTFS … wäre ja auch zu schön
gewesen!
Danke für den Link! Da muss ich wohl noch ein bisschen im
Susehandbuch blättern, um herauszufinden, wie ich Lilo dazu
bewegen kann sich im Bootsektor der Partition zu installieren.
Bin mal gespannt …
Mit Lilo ist der erst recht futsch.
Es gibt jedoch die Möglichkeit, Linux von XP starten zu lassen.
Im Kofler-Buch habe ich jedenfalls eine Lösung gesehen, wie der Bootmanager von XP den GRUB startet.
Mit dem Kofler-Buch, habe ich jetzt auch 'ne Lösung (hatte ein ähnliches Problem wie Du) gefunden, wie ich WinXP von der 2. Platte boote (mit GRUB).
Von der SUSE 9.2 Live-CD bin ich weniger begeistert: englische
Tastatur, Laden dauert länger als bei Knoppix, andere LW
werden nicht gemountet, etc…
Die Suse-CD dient eigentlich auch nur zum Testen, ob SUSE auf dem PC funktioniert.
Damit soll man nicht wirklich arbeiten können, sondern sich dann die Distri kaufen
„Futsch“ ist der Bootmanager vonm Windows nicht. Unter YAST2 lässt sich der alte Bootmanager wieder herstellen, wonach natürlich kein Linux mehr hochfährt… Obwohl es einfacher ist, eine zweite Platte für Linux zu verwenden Oder man ptcht Linux so zurecht, dass Windows wieder hochfährt (dauert länger)
Noch was wg. der Live-CD: auf die Idee zum Kauf anzuregen wäre ich ja überhaupt nicht gekommen… O:smile:
Entschuldigung, aber das ist Unsinn. SuSE 9.2 parallel installieren und den Lilo in den MBR schreiben und alles ist schoen, da geht ueberhaupt nichts kaputt!
lassen.
Im Kofler-Buch habe ich jedenfalls eine Lösung gesehen, wie
der Bootmanager von XP den GRUB startet.
von hinten durch die brust geht auch
Mit dem Kofler-Buch, habe ich jetzt auch 'ne Lösung (hatte ein
ähnliches Problem wie Du) gefunden, wie ich WinXP von der 2.
Platte boote (mit GRUB).
Er hat doch ueberhaupt kein Problem und er wuerde sie mit 9.2 auch nicht bekommen, jenen Bug, den der Grub mit Kernel 2.6 anfaenglich mitbekam.
tja ich war ja auf allesgefasst, hatte mir schon diverse Seiten mit Tipps ausgedruckt … aber es ging alles glatt! Einfach super.
Ein kleines Prob habe ich noch:
siehe mein Post wg Touchpad.