Liebe Wissende,
ich habe seit einiger Zeit XP installiert (1300 MHz, 256 MB)und habe mehrere Gründe, damit unzufrieden zu sein. Ich denke das System verbraucht zuviel Speicher und ich habe (nicht nur)beim arbeiten mit Cubase Macken, die ich unter ME nie hatte.
Leider habe ich die Platte (Alle 3 Parts)auf NTFS formatiert. Kann ich nach Format C, ME installieren und D+E unberührt lassen oder muss ich alle Partitionen formatieren?
Wäre dankbar. für eine grobe Wegbeschreibung, XP möglichst total los zu werden!
Liebe Grüße und Dank im Voraus
Fritz
ich habe seit einiger Zeit XP installiert (1300 MHz, 256
MB)und habe mehrere Gründe, damit unzufrieden zu sein. Ich
denke das System verbraucht zuviel Speicher und ich habe
(nicht nur)beim arbeiten mit Cubase Macken, die ich unter ME
nie hatte.
256MB RAM ist auch etwas schmal…
Leider habe ich die Platte (Alle 3 Parts)auf NTFS formatiert.
Kann ich nach Format C, ME installieren und D+E unberührt
lassen oder muss ich alle Partitionen formatieren?
Windows ME kann kein NTFS. Dein Weg sieht also wie folgt aus:
- DATENSICHERUNG.
- Datensicherung kontrollieren - wirklich nichts vergessen? eMails, Bookmarks, Kontakte?
- Platte plattmachen. Ggf. neu partitionieren, alle drei Partitionen mit FAT32 formatieren.
- Nochmal genau drüber nachdenken, ob Du wirklich ME willst. Selbst Win2000 ist besser.
- Windows installieren.
- Treiber installieren.
- Software installieren.
- Datensicherung zurückspielen.
Gruß,
Malte.
HAHAHA
hallo!
ich habe seit einiger Zeit XP installiert
Ich denke das System verbraucht zuviel Speicher
hihihihohohohuhuhuhahaha! 
*tränenlach*
sorry! *kicher* aber das problem hab ich mit ausnahmslos JEDER windows-version! 
gruß
michael
Hi,
256 MB sind grundsätzlich zu wenig, wenn man mehr machen will als nur Surfen oder Briefe schreiben.
Und ME ist das schlechteste aller Betriebssysteme aus der MS-Produktpalette. Ich habe noch nie eins richtig gut und vor allem stabil laufen sehen.
Für dein Cubase gibt’s möglicherweise ein Update oder deine Probleme rühren von einer schlechten XP-Konfiguration und/oder veralteten Treibern her.
Ansonsten läuft XP nämlich sehr stabil.
Viele Grüße
WoDi
Hallo Malte,
toll, dass du einfach nur meine Frage beantwortet hast und auch noch dergestalt!, dass WWW nicht besser beworben werden könnte.
@ die anderen: Ich habe weder Lust, an meinem Rechner rumzuschrauben, noch mich mit den Details von XP zu beschäftigen, nur um etwas zu erreichen, was jahrelang unter ME ÜBERHAUPT KEIN PROBLEM war.
Trotz des virtuellen Gelächters, das meine folgende Äußerung auslösen wird:
Für das, was ich am Rechner mache, ist meinen Erfahrungen nach, ME das beste System.
Es geht schnell an, läuft im Internet und bei Anwendungen stabil, schnell und zuverlässig und… TATA…TATA… geht schnell wieder aus.
Lieben Gruß an Malte (so macht man das)!
Fritz
@ die anderen: Ich habe weder Lust, an meinem Rechner
rumzuschrauben, noch mich mit den Details von XP zu
beschäftigen, nur um etwas zu erreichen, was jahrelang unter
ME ÜBERHAUPT KEIN PROBLEM war.
Trotz des virtuellen Gelächters, das meine folgende Äußerung
auslösen wird:
Für das, was ich am Rechner mache, ist meinen Erfahrungen
nach, ME das beste System.
Es geht schnell an, läuft im Internet und bei Anwendungen
stabil, schnell und zuverlässig und… TATA…TATA… geht
schnell wieder aus.
Es ist aber nunmal so. XP ist eine der Stabilsten Windowsplattformen.
Updates und vor allem die Service Packs sind allerdings empfehlenswert (zumindest im I-Netz).
Den Speicherverbrauch von XP kann man mit wenigen Klicks drastisch reduzieren. Auch das Aussehen lässt sich an die Vorgängerversionen kinderleicht anpassen.
Aber 256 MB-Ram sind zu wenig. Egal welches BS (außer vielleicht Zeta 
).
Bei den meisten Ntzern hat sich ME als die schlechteste Windows Version festgesetzt.
Du solltest es so sehen: die Leute hier haben versucht etwas weiter vorraus zu denken und dir einen weiterreichenden Lösungsvorschlag schmackhaft zu machen.
Gruß, Philip
1 „Gefällt mir“
Gehts noch ?
Warum beschwerst du dich? Formatier die XP Partition und fertig.
Wenn du meinst - mit einer nicht mehr Up-To-Date Betriebssystemvariante besser dran zu sein, bitte schön.
Anderenfalls sei gesagt: Kauf dir einen Apple. Wenn du mit Cubase und Co. auf Window-Basis schlechte Erfahrungen unter XP gemacht hast dann kannst du mit Apple nur happy werden.
Hallo,
Danke für eure Ratschläge!
Habe alles problemlos zurück geschraubt und es funzt wieder einwandfrei.
Da ich natürlich weiß, dass die Zeit weiter geht und ich vielleicht mal doch wieder umsteigen will (oder muss), möchte ich noch eine Frage loswerden:
Würde eine Speichererweiterung (zusätzl. 256 MB) die Probleme mit XP ev. beheben?
(Die Probleme bestanden vor allem darin, dass beim bearbeiten der Musikstücke, während diese liefen, Aussetzer auftraten.)
Liebe Grüße
Fritz
Mehr Ram schadet nie (außer wenn die grenze von XP erreicht ist).
512 sollten aber auf jeden Fall für flüssiges Arbeiten drin sein.
Musik abzuspielen ist keine Aufgabe, die viel Ram oder sonstige Leistung erfordert. Das mache ich mit meinem HTPC auch mit 256MB Ram (abzüglich 32 für Grafik, ohne auslagerungsdatei).
Du solltest stattdessen lieber die Festplatte defragmentieren! Klingt so als wenn die nicht schnell genug hinterherkommt.
Wenn du Ram sparen willst, gibt es auch viele andere Möglichkeiten, die evtl. einen Neukauf verhindern können.
Gruß, Philip
Hallo Philip,
toll, dass mein Problem auch noch nach Tagen Interesse erweckt und ich denke, nun wird es auch schwieriger, denn es geht natürlich um Details, die meist den Rahmen sprengen!
Ich muss zugeben, dass ich natürlich viel zu wenig Composterahnung habe, um feststellen zu können, woraus mein Problem eigentlich bestand.
Musik abzuspielen wurde erst dann problematisch, wenn ich sie gleichzeitig mit Effekten bearbeitet habe und manche Plugins funzten nicht richtig. Das passiert bei ME eben nicht und da ich mind. 1x die Woche „Festplattenhygiene“ betreibe, sind meine Platten auch immer gut defragmentiert! Es war vielleicht eine voreilige Vermutung, dass XP schuld ist und mein Arbeitsspeicher darunter nicht ausreicht, aber…nun ja, deine Anmerkungen machen mich neugierig, weil ich nicht weiß, ob es darum geht, Ram zu sparen, du von anderen Möglichkeiten sprichst und erkannt hast, dass ich keine Lust auf Neukauf habe.
Ok, ich wüsste gern mehr über die Möglichkeiten…und das sind dann Details, die meist den Rahmen sprengen!
Grüße, Fritz
Das mit dem Ram sparen ist relativ einfach. Ein paar kleine Schritte können da schon viel ausmachen.
- Visuelle Designs und so deaktivieren:
-
„System“ öffnen (Rechtsklick auf Arbeitsplatz -> Eigenschaften)
-
Register „Erweitert“
-
Bei „Systemleistung“ auf Einstellungen klicken
-
Im Register „Visuelle Effekte“ sollte „Für optimale Leistung anpassen“ ausgewählt sein (alle Designs deaktiviert)
-
Im Register „Erweitert“ sollten „Prozessorzeitplanung“ und „Speichernutzung“ auf „Programme“ eingestellt sein.
-
Unter „Virtueller Arbeitsspeicher“ solltest du „Benutzerdefinierte Größe“ wählen und in beiden Feldern einen Wert zwischen 300 und 500 MB eintragen. Es sollten aber beide gleich groß sein, weil durch die schwankende Dateigröße sonst die Festplatte fragmentiert wird.
Als nächstes wäre es sinnvoll den Desktop Hintergrund zu deaktivieren.
Wenn du darauf verhindern kannst, kannst du schon mehrere MB sparen (das Bild ist sonst ständig im RAM).
Wenn du auf die Windows Sounds auch keinen Wert legst, kannst du sie komplett oder einzeln deaktivieren:
-
Start -> Systemsteuerung -> „Sounds und Audiogeräte“
-
Im Register „Sounds“ kannst du dann die entbehrlichen Geräusche abstellen.
Falls du alle ausstellen willst, kannst duc auch bei „Soundschema“ „Keine Sounds“ auswählen.
Das wären die wichtigsten Punkte um Arbeitsspeicher zu sparen.
Man kann auch noch unbenötigte Windows Dienste dauerhaft abstellen. Welche in deinem Fall nicht erforderlich sind kann ich aber nicht sagen.
Weitere Tipps um das Arbeiten in XP effizienter zu machen gibt es bei http://windows-tweaks.info/ .
Dort wird unter anderem auch auf die unbenötigten Dienste eingegangen und wie erklärt wie man mit Bootvis den Startvorgang beschleunigen kann.
Ich hoffe dir damit geholfen zu haben und stehe für weitere Fragen gerne zur Verfügung.
Gruß, Philip
1 „Gefällt mir“
ich denke das ist wohl alles eine frage der konfiguration und mit der Zeit gewöhnt man sich halt an jedes OS und lernt es mit der zeit schätzen )
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Viel Arbeitsspeicher ist durch nichts zu ersetzen. Ausser durch noch mehr Arbeitsspeicher…
XP brauch die 256 MB schon fast für sich allein, logisch, das da kein flüssiges Arbeiten mehr drin ist. Mach Nägel mit Köpfen, schmeiß den 256er raus und steck zwei 512er rein. Falls (finanziell) zu aufwendig, ein zweiter 256er wird schon vieles verbessern.
BT
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]