Hallo liebe Sprach-Experten,
wie lange würde wohl ein linguistisch vorgebildeter deutscher Muttersprachler brauchen, um z.B. die Sprache zu lernen, die vor 2000 Jahren in irgendeinem bestimmten germanischen Stamm gesprochen wurde? Und zwar in einer Umgebung, in der er mit niemandem kommunizieren kann, außer mit eben diesen Menschen von dem o.g. Stamm?
Danke
…Michael
hallo,
irgendwie ist mir die intention dieser frage nicht ganz klar. geht es um die aehnlichkeiten zwischen sprachen? germanisch vor 2000 jahren ist dem deutschen wahrscheinlich so fremd wie englisch. wahrscheinlich fremder (keine ahnung wie germanisch klang.) dazu kommt eine voellig ausgestorbene schrift, zu der man keine referenz hat. das ist mal die erste huerde. ansonsten duerfte da kein unterschied zum erlernen anderer sprachen sein. es kommt auf die intelligenz der person an, sprachlicher vorbildung und vor allem: je groesser der druck sich mitteilen zu muessen, desto schneller geht es.
gruesse lehitraot.
Hallo Michael,
wahrscheinlich würde ein linguistisch vorgebildeter Mensch nicht lange brauchen, weil viele grammatische Muster gleich sind und sich die Wörter ja regelhaft verändert haben.
Zum Beispiel geht man davon aus, dass ein Germanistikstudent Althochdeutsch (ab 750 n. Chr.) locker in einem Semester lernen kann. (Und da lernt er ja nur einige Stunden pro Woche.)
Das sind zwar keine ganzen 2000 Jahre, aber zum Vergleich mit heute mal einen althochdeutschen Text (leider gibt es keinen älteren überlieferten deutschsprachigen/germanischen Texte):
Fater unser, thu thar bist in himile, si giheilagot thin namo, queme thin rihhi, si thin uuillo, so her in himile ist, so si her in erdu, unsar brot tagalihhaz gib uns hiutu, inti furlaz uns unsara sculdi, so uuir furlazemes unsaren sculdigon, inti ni gileitest unsih in costunga, uzouh arlosi unsih fon ubile.
Leicht zu erkennen: das Vaterunser. Wenn man jetzt noch weiß, dass hh als ch ausgesprochen wird und uu als w, ist es noch leichter. (Aber mit der Schrift hättest du vor 2000 Jahren in irgendeinem Stamm ohnehin nicht viel zu tun, es sei denn, du wärst in einem Kloster.)
Gruß, Susan
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo Lehitraot,
irgendwie ist mir die intention dieser frage nicht ganz klar.
geht es um die aehnlichkeiten zwischen sprachen?
Ja, es geht zum einen um die Ähnlichkeit der Sprachen, zudem darum, dass ich voraussetze, dass man niemanden hat, der beide Sprachen kennt. Daher kann man es auch nicht mit jemandem vergleichen, der heute Englisch oder gar Mittelhochdeutsch lernt, weil der ja zumindest einen Lehrer fragen kann, der beides kann.
Alles Gute wünscht
…Michael