immer wieder stolpere ich über obenstehendes Wort. Stolpern meine ich übrigens wörtlich, da der Lese-, Schreib- und Redefluß doch arg behindert wird. Müßte es nicht Zeitläufe (ohne t) heißen? Ist es richtig, daß dieser Begriff nur in der Pluralform existiert? Eine (Kurz-) Recherche in den gängigen Suchmaschinen hat mich nicht weitergebracht.
es gab mal eine inzwischen verschwundene Substantivbildung, ein sogenanntes ti-Abstraktum, zu „laufen“, die „der Lauft“ - mhd. louft, ahd (h)louft - lautete. Sie hat sich in nur in der Pluralform Zeitläufte erhalten, wie du richtig vermutetest.
Es gibt ein paar solche archaische Wörter, die wie Findlinge in der deutschen Sprache rumstehen. „Unbilden“ fällt noch mir ein, das man nur vom der Witterung sagen kann.