Liebe Experten!
Wer von Euch weiss, welche Auswirkungen (positive wie negative) die anstehende Erhöhung der Leitzinsen in den USA haben wird?
Meiner Meinung nach wird sich die Inflation in den USA erhöhen, die Investitionen zurück gehen und der Dollar eine Abwertung erfahren. Wozu ist dann die Zinserhöhung gut??
Vielen Dank für Eure hoffentlich aufschlussreichen Beiträge!
Hallo Nadine,
offensichtlich gehtst du von völlig falschen Vorstellungen aus.
Eine Erhöhung der Zinsen soll eben die Inflation bremsen. Denn der Wirtschaft wird Kapital entzogen. Richtig ist daher auch deine Ansicht dass Investitionen zurück gehen.
Auch eine Abwertung des USD ist eher bei einem Senken der Zinsen der Fall. Eine Erhöhung hat - zumindest theoretisch - eher den Gegenteiligen Effekt, schließlich wird das Anlegen in den USA attraktiver.
Gruß Ivo
Liebe Experten!
Wer von Euch weiss, welche Auswirkungen (positive wie
negative) die anstehende Erhöhung der Leitzinsen in den USA
haben wird?
Das ist relativ unbedeutend. Mit den Leitzinsen regelst du nur etwas die Geldmenge. Du kannst diese aber getrost als Steuer betrachten - also recht einflusslos.
Gruß
Frank
Liebe Experten!
Wer von Euch weiss, welche Auswirkungen (positive wie
negative) die anstehende Erhöhung der Leitzinsen in den USA
haben wird?Das ist relativ unbedeutend. Mit den Leitzinsen regelst du nur
etwas die Geldmenge. Du kannst diese aber getrost als Steuer
betrachten - also recht einflusslos.
Wenn Du so etwas auf Deiner Homepage schreibst, ist das Dein Problem und ein kundiger Leser wird sich entweder mit der Hand vor den Kopf oder den Kopf auf den Tisch schlagen.
In einem Wissensforum plaziert ist Dein Artikel jedoch eine Unverschämtheit.
Gruß,
Christian
Liebe Experten!
Wer von Euch weiss, welche Auswirkungen (positive wie
negative) die anstehende Erhöhung der Leitzinsen in den USA
haben wird?Das ist relativ unbedeutend. Mit den Leitzinsen regelst du nur
etwas die Geldmenge. Du kannst diese aber getrost als Steuer
betrachten - also recht einflusslos.Wenn Du so etwas auf Deiner Homepage schreibst, ist das Dein
Problem und ein kundiger Leser wird sich entweder mit der Hand
vor den Kopf oder den Kopf auf den Tisch schlagen.
Das kommt nicht von mir sondern ursprünglich von einem bürgerlichen Ökonomen. Hier handelt es sich um ein paar lumpige Dollar, in DE sind es ca. 2-3 Mrd. Was sollen die ausrichten?
In einem Wissensforum plaziert ist Dein Artikel jedoch eine
Unverschämtheit.
Hä??
Gruß
Liebe Experten!
Wer von Euch weiss, welche Auswirkungen (positive wie
negative) die anstehende Erhöhung der Leitzinsen in den USA
haben wird?Das ist relativ unbedeutend. Mit den Leitzinsen regelst du nur
etwas die Geldmenge. Du kannst diese aber getrost als Steuer
betrachten - also recht einflusslos.Wenn Du so etwas auf Deiner Homepage schreibst, ist das Dein
Problem und ein kundiger Leser wird sich entweder mit der Hand
vor den Kopf oder den Kopf auf den Tisch schlagen.Das kommt nicht von mir sondern ursprünglich von einem
bürgerlichen Ökonomen.
Da Du teilweise www-Mitglieder falsch wiedergibst, während ihre Artikel noch im Forum stehen, habe ich meine Zweifel, daß Dein „bürgelicher Ökonom“ behauptet hat, daß man mit Zinsänderungen nur etwas die Geldmenge regelt und man sie getrost als Steuer betrachten kann. Das ist nämlich der größte Quatsch, den Du bisher hier verzapft hast und das bedeutet schon was. Wahrscheinlicher ist, daß Du wieder mal einen Nebensatz aufgeschnappt hast und ihn auf Deine Weise und in Deinem Sinne interpertiert hast.
Hier handelt es sich um ein paar
lumpige Dollar, in DE sind es ca. 2-3 Mrd. Was sollen die
ausrichten?
Keine Ahnung, ich weiß ja noch nicht mal, was Deine vorstehenden Zeilen bedeuten sollen oder was das für Summen sein sollen.
In einem Wissensforum plaziert ist Dein Artikel jedoch eine
Unverschämtheit.Hä??
Siehe oben, größter Quatsch und so. Im übrigen finde ich es schon bemerkenswert, daß Du Dich hier seit Jahr und Tag über Wirschaftssysteme, Geld und ähnliche Themen verbreitest und dann eindrucksvoll dokumentierst, daß Du von mehr als Theorien aus dem vorletzten Jahrhundert keine Ahnung hast. Und selbst bei den uralten Theorien habe ich ernsthafte Zweifel.
Gruß,
Christian
Hallo,
Meiner Meinung nach wird sich die Inflation in den USA
erhöhen, die Investitionen zurück gehen und der Dollar eine
Abwertung erfahren.
wie Ivo schon richtig schrieb, wird der Dollar dadurch eher aufgewertet. Hintergrund ist, daß die Geldanlage in den USA (theoretisch) attraktiver wird, was wiederum bedeutet, daß Ausländer Dollars kaufen (um sie eben in den USA anzulegen) und durch diese erhöhte Nachfrage der Kurs steigt.
Dies nur als zusätzliche Erläuterung.
Gruß,
Christian
ok, dass der USD durch eine Zinserhöhung aufwertet sehe ich ein.
nur das mit der Inflation ist mir noch nicht ganz klar…
wenn die zinsen in den USA höher sind legt doch alle Welt ihr Geld dort an, d.h. die Geldmeng steigt —> Inflation
außerdem werden Kredte teurer, was die Unternehmen durch höhere Preise an die Kunden weitergeben. Höheres Preisnivau —> Inflation
Oder sehe ich das falsch?
Hier handelt es sich um ein paar
lumpige Dollar, in DE sind es ca. 2-3 Mrd. Was sollen die
ausrichten?Keine Ahnung, ich weiß ja noch nicht mal, was Deine
vorstehenden Zeilen bedeuten sollen oder was das für Summen
sein sollen.
Es ging um die Erträge der BB-Zinsen am Bspl. D. Da das in den USA anders funktioniert, habe ich das gebracht.
Vergleichbar sind die Auswirkungen aber durchaus. Die Wirtschaftsentwicklung hängt mit Sicherheit nicht an den Leitzinsen, die Auswirkungen sind marginal.
In einem Wissensforum plaziert ist Dein Artikel jedoch eine
Unverschämtheit.Hä??
Siehe oben, größter Quatsch und so.
Dann werde konkret. Bislang hast du nur Quatsch geschrieben.
Im übrigen finde ich es
schon bemerkenswert, daß Du Dich hier seit Jahr und Tag über
Wirschaftssysteme, Geld und ähnliche Themen verbreitest und
dann eindrucksvoll dokumentierst, daß Du von mehr als Theorien
aus dem vorletzten Jahrhundert keine Ahnung hast. Und selbst
bei den uralten Theorien habe ich ernsthafte Zweifel.
Oha, weil du bislang in den seltensten Fällen (überhaupt mal?) mit deinen Prognosen recht hattest?
Hatte ich letztens nicht klar gesagt, das wir uns zu argentinischen Zuständen entwickeln? Bitte: http://www.n-tv.de/5258191.html
„Der Freiburger Finanzwissenschaftler Bernd Raffelhüschen sah „argentinische Verhältnisse“ heraufziehen. „Wenn Wachstum und Verschuldung so weiter laufen wie bisher, sind wir in 30 bis 40 Jahren finanziell wie wirtschaftlich das Schlusslicht West-Europas“, sagte er.“
Ich weiss schon, wovon ich rede.
Gruß
ok, dass der USD durch eine Zinserhöhung aufwertet sehe ich
ein.nur das mit der Inflation ist mir noch nicht ganz klar…
wenn die zinsen in den USA höher sind legt doch alle Welt ihr
Geld dort an, d.h. die Geldmeng steigt —> Inflation
Nein, die Gesamtmenge an Dollar bleibt gleich. Für die Ausländer wird schließlich nicht die Notenpresse angeworfen. Darüber hinaus steht das „importierte“ Geld ja nicht dem „normalen“ Wirtschaftsverkehr zur Verfügung, sondern geht in irgendwelche Anlageinstrumente.
außerdem werden Kredte teurer, was die Unternehmen durch
höhere Preise an die Kunden weitergeben. Höheres Preisnivau
—> Inflation
Jein, der verfolgte Ansatz ist eigentlich™ ein anderer. Über die Zinserhöhung soll die Nachfrage gebremst werden, d.h. Kredite teurer --> weniger Investitionen und Erwerb langlebiger Wirtschaftsgüter --> weniger Gesamtnachfrage --> weniger Inflation.
Obs klappt, ist immer so eine Sache. Aber das ist ja nicht der einzige Bereich, in dem Theorie und Praxis kollidieren.
Gruß,
Christian
Hier handelt es sich um ein paar
lumpige Dollar, in DE sind es ca. 2-3 Mrd. Was sollen die
ausrichten?Keine Ahnung, ich weiß ja noch nicht mal, was Deine
vorstehenden Zeilen bedeuten sollen oder was das für Summen
sein sollen.Es ging um die Erträge der BB-Zinsen am Bspl.
BB-Zinsen?
D. Da das in den
USA anders funktioniert, habe ich das gebracht.
Was funktioniert in den USA anders als was?
Vergleichbar sind die Auswirkungen aber durchaus. Die
Wirtschaftsentwicklung hängt mit Sicherheit nicht an den
Leitzinsen, die Auswirkungen sind marginal.
Sprach Wirtschaftspapst Frank.
In einem Wissensforum plaziert ist Dein Artikel jedoch eine
Unverschämtheit.Hä??
Siehe oben, größter Quatsch und so.
Dann werde konkret. Bislang hast du nur Quatsch geschrieben.
Was soll ich auch sonst sagen? Dein Beitrag machte noch weniger Sinn als „nachts ist es kälter als draußen“.
Im übrigen finde ich es
schon bemerkenswert, daß Du Dich hier seit Jahr und Tag über
Wirschaftssysteme, Geld und ähnliche Themen verbreitest und
dann eindrucksvoll dokumentierst, daß Du von mehr als Theorien
aus dem vorletzten Jahrhundert keine Ahnung hast. Und selbst
bei den uralten Theorien habe ich ernsthafte Zweifel.Oha, weil du bislang in den seltensten Fällen (überhaupt mal?)
mit deinen Prognosen recht hattest?
Welche Prognosen?
Hatte ich letztens nicht klar gesagt, das wir uns zu
argentinischen Zuständen entwickeln? Bitte:
http://www.n-tv.de/5258191.html
„Der Freiburger Finanzwissenschaftler Bernd Raffelhüschen sah
„argentinische Verhältnisse“ heraufziehen. „Wenn Wachstum und
Verschuldung so weiter laufen wie bisher, sind wir in 30 bis
40 Jahren finanziell wie wirtschaftlich das Schlusslicht
West-Europas“, sagte er.“
Du bist echt ein Komiker. Die Eigenart der agrentinischen Verhältnisse ist, daß sie eben nicht 30 oder 40 Jahre gebraucht haben, um so zu sein, wie sie sind. Zu den „argentinischen Verhältnissen“:
http://www.wer-weiss-was.de/cgi-bin/forum/showarchiv…
http://www.wer-weiss-was.de/cgi-bin/forum/showarchiv…
Im übrigen ist ein Satz, der mit „wenn“ beginnt und mit „in 30 oder 40 Jahren“ endet nicht zwangsläufig eine Garantie dafür, daß das auch so kommt. Weiterhin bezieht sich „wir“ in dem Beitrag auf Deutschland und nicht auf die gesamte kapitalistische Welt, deren baldigen Untergang Du hier fortlaufend postulierst.
Ich weiss schon, wovon ich rede.
Ja, aber auch nur Du weißt das.
Und nun genug herumgealbert. Das Wochenende ruft und zwar ruft es „vergeude nicht noch mehr Zeit mit sinnlosen Debatten“. Ich habs genau gehört und wer bin ich schon, daß ich einem Wochenende widersprechen könnte.
Gruß,
Christian
Danke! Ihr habt mir schon viel weiter geholfen.
Jein, der verfolgte Ansatz ist eigentlich™ ein anderer. Über
die Zinserhöhung soll die Nachfrage gebremst werden, d.h.
Kredite teurer --> weniger Investitionen und Erwerb
langlebiger Wirtschaftsgüter --> weniger Gesamtnachfrage
–> weniger Inflation.
ok, das mit der sinkenden Inflation ist mir jetzt auch klar.
wäre ja toll für die USA.
Aber: trotzdem wirkt die Zinsserhöhung ja als totale Konjunkturbremse. Wenn der $ aufwertet, wird doch dann eher importiert als dort produziert und durch die teureren Kedite weniger investiert --> weniger Wirtschaftswachstum usw.
nimmt Greenspan das alles in Kauf nur um die Inflation in den Griff zu bekommen, oder gibt es och andere Vorteile?
Gruß
Nadne
Hallo Nadine!
nimmt Greenspan das alles in :Kauf nur um die Inflation in :den Griff zu bekommen, oder :gibt es och andere Vorteile?
Wenn das Geld teurer wird, werden die öffentlichen Haushalte vorsichtiger mit weiterer Verschuldung umgehen müssen. Der Anteil kurzfristiger Verbindlichkeiten an schon vorhandenen Schulden kann den Kämmerern sehr schnell richtige Kopfschmerzen bereiten. Das ist dann die Vollbremsung im Staatshaushalthalt. Bin gespannt, wie hierzulande in Bund und Ländern reagiert wird, falls Zinsen spürbar steigen.
Gruß
Wolfgang
Wem gehört die FED?
Hallo zusammen,
die Frage steht schon da. Wer kann sie beantworten?
Gruß Ivo