Hallo,
ich suche Zitate von männlichen Philosophen, die sich moraltechnisch Gedanken gemacht haben und dabei aber Frauen vom moralischen Denken ausgeschlossen oder differenziert behandelt haben.
Danke
Anne
Na,Anne,
da fällt mir doch als erster unser Mitdiskutierer Zarewitsch S.Miachaelowitsch ein.
Gruss, Branden
ich suche Zitate von männlichen Philosophen, die sich
moraltechnisch Gedanken gemacht haben und dabei aber Frauen
vom moralischen Denken ausgeschlossen oder differenziert
behandelt haben.
Schopenhauer ist da ein guter Kandidat,
wenn nicht sogar DER Experte.
Hab gerade keinen Schopi zur Hand, sonst
würde ich Dir was raussuchen 
Euer CMБ
Hab ichs nicht gesagt? o.w.T.
!
http://gutenberg.spiegel.de/schopenh/weiber/weiber.htm
...
Demgemäß wird man als den Grundfehler des weiblichen
Charakters Ungerechtigkeit finden. Er entsteht zunächst
aus dem dargelegten Mangel an Vernünftigkeit und Ueberlegung,
wird zudem aber noch dadurch unterstützt, daß sie, als die
schwächeren, von der Natur nicht auf die Kraft, sondern auf
die List angewiesen sind: daher ihre instinktartige
Verschlagenheit und ihr unvertilgbarer Hang zum Lügen.
Euer CMБ
Nun ja…
Grundfehler des weiblichen
Charakters Ungerechtigkeit finden. Er entsteht zunächst
aus dem dargelegten Mangel an Vernünftigkeit und Ueberlegung,
…man kanns glauben oder eben nicht. Ich kenne zuviele Gegenbeispiele, also halte ich es für ne olle Kamelle, die in heutiger Zeit nicht mehr viel taugt. Natürlich hat das jahrtausendelange Patriarchat einiges eingeschliffen, aber ich glaube nicht sehr an die Mann-Frau-Chrakterologie. Sie trägt allenfalls soviel wie -sagen wir- die Sternzeichen als Charakterologie.
Gruss, Branden
Grundfehler des weiblichen Charakters Ungerechtigkeit finden.
Er entsteht zunächst aus dem dargelegten Mangel an
Vernünftigkeit und Ueberlegung,…man kanns glauben oder eben nicht. Ich kenne zuviele
Gegenbeispiele, also halte ich es für ne olle Kamelle, die in
heutiger Zeit nicht mehr viel taugt.
Du machst auf eine eigenartige Weise ziemlich gute
delikate Witze – gesetzt, obiges ist nicht ernst gemeint
aber ich glaube nicht sehr an die Mann-Frau-Chrakterologie.
Sie trägt allenfalls soviel wie -sagen wir- die Sternzeichen
als Charakterologie.
Hehe Branden, höre meine Worte; wenn einer sagt "er glaube
nicht an Sternzeichen ", dann ist das für mich dasselbe,
als wenn er sagt, er glaube daran. Da mache ich keinen Unterschied
Aber zum Thema. Vielleicht ist Schopenhauer nur eine
Art Lächerlichkeits-Antipoden-Version cant mit
erkennbaren Magenproblemen …
Euer CMБ
off topic (siehe Link)
Hallo Anuschka,
ich kann dir zwar damit nicht dienen,
aber folgenden Link gab mir ein Dozent,
als mich meine Kollegen (Männerdomäne)
mal wieder aufziehen wollten:
http://www.elkeswelt.de/maennerseiten/index.html
*schmunzelgrüßesend*
Daggi
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Löscht den Rassismus!!! owT.
Danke für das Kompliment (owT)
Hehe Branden, höre meine Worte; wenn einer sagt "er
glaube
nicht an Sternzeichen ", dann ist das für mich
dasselbe,
als wenn er sagt, er glaube daran. Da mache ich keinen
Unterschied
Das wird dann aber in the long run schwierig für Dich, Semjon Michailowitsch, jedenfalls wenn Du hier für die Verbundenheit von Philosophie und Logik eintreten möchtest
Gruss, Branden
Magenprobleme ?
Da tippe ich aber eher auf eine andere Körperregion, die Probleme haben könnte !!!
Grüsse Merkur
Und mir schon wieder Nietzsche. Siehe unten. Männerangste.
Gruss Merkur
Hehe Branden, höre meine Worte; wenn einer sagt "er
glaub enicht an Sternzeichen ", dann ist das für
mich dasselbe, als wenn er sagt, er glaube daran.
Da mache ich keinen
UnterschiedDas wird dann aber in the long run schwierig für Dich,
Semjon Michailowitsch, jedenfalls wenn Du hier für die
Verbundenheit von Philosophie und Logik
eintreten möchtest
(meine Hervorhebung)
Meister Branden, was hat bitte Deine Aussage
„ich glaube nicht an den Weihnachtsmann“
und meine Gegenprobe
"wenn einer sagt, er glaube an den Weihnachtsmann
oder er glaube nicht an den Weihnachtsmann, dann
ist das für mich dasselbe "
mit Logik zu tun? Ich stellte hier lediglich
auf eine spezifische Abwandlung des Heideggerschen
„Verhaftetsein in eine Sache über deren >“
ab.
Euer CMБ
Magenprobleme ?
Da tippe ich aber eher auf eine andere Körperregion, die
Probleme haben könnte !!!
Was auch immer.
Bekanntlich wurde seine Einstellung in
seinem speziellen Fall „von der Evolution“
beseitigt.
Keine Nachkommen. Gras drüber.
Euer CMБ
Weißt Du was, Faust…
…dem Mephisto einmal gesagt hat? :
„Du bist ein Lügner, ein Sophiste…“
Gruss, Branden
Ich bin der Geist, der stets verneint, ( Semistos !)
und das mit Recht, denn alles was entsteht,
ist wert , daß es zugrunde geht .
Drum besser wär`s, daß nichts entstünde.
(
)
Merkur
Mit Mephisto…
…kann ich mich NOCH weniger identifizieren als mit Faust.
Gruss, Branden