Angenommen ein Richter macht bei der Berechnung einer Schadenssumme nachweislich einen eklatanten Fehler. Das Urteil wird maßgeblich durch diese fehlerhafte Berechnung bestimmt, Revision ist aber laut Urteil nicht zulässig. Gibt es einen Weg zur Anfechtung bzw. Überprüfung dieses Urteils?
Hallo,
Angenommen ein Richter macht bei der Berechnung einer
Schadenssumme nachweislich einen eklatanten Fehler. Das Urteil
wird maßgeblich durch diese fehlerhafte Berechnung bestimmt,
Revision ist aber laut Urteil nicht zulässig. Gibt es einen
Weg zur Anfechtung bzw. Überprüfung dieses Urteils?
Man kann gegen die Nichtzulassung der Revision vorgehen …
Zusatzfrage: Ist der Nachweis des eklatanten Fehlers ohne Zeifel möglich? Hat eine fachkundige Person diesen Fehler angesehen? Eine Laienmeinung kann ihre Tücken haben.
Gruß
Jörg Zabel
Vielen Dank für die Antwort. Wäre die Sachlage eindeutig, wenn selbst der RA des Beklagten gegen die Berechnung des Klägers keine Einwände hatte und dieses Rechenergebnis selbst als Grundlage seiner Berechnungen herangezogen hat?
Hallo,
Wäre die Sachlage eindeutig, wenn
selbst der RA des Beklagten gegen die Berechnung des Klägers
keine Einwände hatte und dieses Rechenergebnis selbst als
Grundlage seiner Berechnungen herangezogen hat?
Für mich ja.
Der Beklagte sollte sich die Berechnung von seinem Rechtanwalt (haarklein) erläutern lassen. Anschließend - wenn noch nötig - seine Verson mit dem Rechtsnwalt besprechen.
Gruß
Jörg Zabel