Zonealarm nach Update nicht mehr brauchbar

Hallo,

ab und an sendet mir Zonealarm, dass es ein Update gibt. Das wird brav heruntergeladen und installiert. Es ist leider nicht das erste Mal, dass sowohl der Internet Explorer, als auch Outlook danach nicht mehr zu gebauchen sind, weil ich keine Mails mehr abrufen kann und nicht mehr surfen kann.
Bisher wurde ein bischen getüftelt und es ging wieder. Wer kann Abhilfe leisten?

Gruß
numbat3

Hallo,

Wer
kann Abhilfe leisten?

das ist einfach:

Die De-Installationsroutine von Zonealarm.

Eine personal Firewall braucht man nicht wirklich. Und eine richtige Firewall gehört nicht auf den Rechner der geschützt werden soll, sondern davor. Am besten eine Hardware-Firewall, die ist nicht per Schadsoftware manipulierbar.

Falls du per Router ins Internet gehst, hat dieser vermutlich bereits eine. Und eine zweite braucht man nicht.

Gruß,
Klaus

Hallo,

das ist leider keine Antwort auf meine Frage.
Weitere (seriöse) Antworten dieser Art könnten noch sein:
PC wegwerfen oder
jemanden kommen lassen.
Darum geht es hierbei nicht.
Etwas mehr Sachlichkeit wäre schon angebracht.

Gruß
numbat3

Auch wenn sie Dir nicht gefällt, so war es trotzdem eine völlig korrekte Antwort, die Dir zum einzig Richtigem geraten hat.
Wäre noch hinzuzufügen, lieber das hier http://www.dingens.org/ zu nehmen und weder IÄhh noch OJE zu benutzen.

:smile: Barbara

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

1 „Gefällt mir“

Hallo,

da die Fragestellung ganz eindeutig in die Richtung ging, das Problem bei Zonealarm zu beheben, kann die Antwort m.E. unschwer lauten: Schmeiss das Zeug doch runter und hol Dir etwas anderes"! Darum ist es mir aber nicht gegangen. Deshalb kann ich nicht allzu viel mit den beiden Antworten anfangen und überlese es halt (schmeiss es in den Müll).
Die Problemstellung wird weiter oben jedoch sachlich diskutiert. Offenbar haben mehrere Menschen zur Zeit damit ein Problem und wollen konstruktiv nach einer Lösung suchen.

Gruß
numbat3

Sich über die Lösung von FW- Problemen Gedanken zu machen ist so sinnlso wie nur irgendwas. Es ist ein Problem, das man gar nicht hätte, wenn man es nicht selbst geschaffen hätte. Es geht nicht darum, das Eine durch das Andere zu erstezen (Du hast es offensichtlich nicht angeschaut?), sonder auf eine FW grundsätzlich zu verzichten, weil sie sinnlos und überflüssig ist, und stattdessen alle überfüßigen Dienste abzuschalten und unnötigerweise offene Ports zu schließen. Nichts weiter macht das kleine Tool von Dingens, schau es doch einfach mal an. Das kannst Du auch von hand machen, wenn Du weißt wo und welche.
Weder ZA noch sonst eine FW können irgendetwas für Dich tun, darum ist es auch völlig sinnlos, sich über probs dieser SW den Kopf zu zerbrechen, man kann seine Zeit besser nutzen. Lies doch einfach die Seite dingens.org und die links und Du wirst mehr wissen.
mein Auto hat keinen Vergaser und braucht auch keinen und keins braucht einen, warum also sich Gedanken darüber machen, wie man einen Vergaser repariert?
Es bleibt dabei, das einzig Sinnviolle, dieses und alle FW- Probs zu beheben ist und bleibt die Deinstallation dieser. Ich muß aber zugeben, das mir dere Gedanke anfänglich auch nicht behagte. das ändert aber nichts an den Tatsachen:

EINE FIREWALL KANN UND WIRD NICHTS FÜR DICH TUN

Ausser sich hin und wieder mit ominösen Erfolgsmeldungen zu brüsten, um eine nicht vorhandene daseinsberechtigung vorzugaukeln.

:smile: Barbara

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Hallo,

ich denke, es geht bei www nicht darum, etwas zu bewerten. „Treffen sich zwei Menschen, hat man drei Meinungen“. Hierbei geht es lediglich darum, und ich wiederhole mich zum x-ten Mal aber es muss offenbar sein, darum, auf eine Frage inhaltlich zu antworten. Wenn jemand zum Bäcker geht und zwei Brötchen kaufen möchte, und der Bäcker rät für den gleichen Preis ein Brot zu erwerben, und dieses Spielchen endlos weiter treibt, dann kann er den Laden, denke ich, nach einer Woche mangels Kunden schließen. Es geht bei www darum, auf Fragen zu antworten und nicht Meinungen aufzuzwingen.
Bisher habe ich gute Erfahrungen gemacht mit ZA, keine Eindringlinge, Onlinebanking funktioniert ohne Überraschungen, etc. Es gibt keinen Grund mir Gedanken zu machen, außer das ZA gerade mal wieder zickt und das möchte ich beheben. Aber es geht von Tag zu Tag besser damit.

Gruß
numbat3

Hallo Mr. Unbekannt,

Bisher habe ich gute Erfahrungen gemacht mit ZA, keine
Eindringlinge, Onlinebanking funktioniert ohne Überraschungen,

Wenn Du glaubst, dass ZA eine Schutzfunktion gegen Phishing o.ä. bietet, dürftest Du ziemlich auf dem Holzweg sein[1] und hättest den Hauptkritikpunkt der PFW-Gegner bestätigt: Dass sich nämlich die Benutzer von PFW in falscher Sicherheit wiegen.
Natürlich lässt Dein Satz auch eine andere Interpretation zu: Dass ZA Deine Onlinebankingaktivitäten nicht behindert. Dies sollte aber der Regelfall und daher nicht erwähnenswert sein.

Eine angenehme Nachtruhe,
Pürsti

[1] Es sei denn, Du hast die PFW so eingestellt, dass von Deinem Rechner nur eine einzige Seite angesprochen werden kann - nämlich jener Deiner Bank.

Es tut mir leid, wenn ich mich so mißverständlich ausgedrückt habe.
Ich möchte Dir nichts verkaufen, weder Brötchen noch Brot und auch keine FW und keine Alternative.
Ich wollte nicht sagen, das ZA nix taugt und man stattdessen lieber was Anderes nehmen sollte. Ich wollte sagen - und das hat nichts mit Meinung zu tun, sondern ist eine Tatsache - das FWs grundsätzlich überflüssig sind. Sie bewirken nichts. Sie tun nicht das, was der Hersteller behauptet. Im günstigsten Fall stören sie nicht weiter. Wie wir sehen, stören sie aber manchmal doch. Und spätestens dann wird es Zeit sie vom System zu verdammen.
Die Seite http://www.dingens.org hast Du nicht gelesen, weil es Dich nicht interessiert. Woher weißt Du das vorher? Dort und auf den dort verlinkten Seiten wird sehr gut erklärt, was FW bewirken, nämlich nichts. Ferner wird dort erlärt, das es aus Gründen der Sicherheit gut wäre, bestimmte Dienste in XP abzuschalten und wie man das macht.
Nochmal:
Niemand braucht eine Firewall IM zu schützendem System, wenn, dann DAVOR. Oder ist bei Deinem Haus die Brandschutzmauer IM Haus?
Glaub es oder laß es, mir soll´s egal sein, wenn Du allerdings die Links, die Dich nicht interessieren, lesen würdest, wüßtest Du mehr.
Was bei Dir so gut funktioniert, funktioniert bei mir auch, nur eben ohne Firewall. Und das hat den Vorteil, das a) nicht ständig eine völlig überflüssige SW das System belastet und B) eine SW, die nicht da ist, auch keine Probleme macht.
Und damit sollte es genug sein.

:smile: Barbara

Desktop/Personal Firewalls (PFW) - und warum man sie nicht braucht

* eine Firewall ist ein Sicherheitskonzept, und keine Software, die man installieren kann.
Will man einen Rechner oder ein Netzwerk schützen, benötigt man zuallererst ein Konzept. Daher geht die Sprachregelung meist auch eher dahin, daß, wird von „der Firewall“ gesprochen, zunächst dieses Konzept gemeint ist. Dieses beinhaltet u.a., das man sich fragt, was vor welcher Art von Angriff geschützt werden soll.
* eine Firewall, die auf einem System läuft, welches selbst geschützt werden soll, ist meistens sinnfrei, da sie es gerade verhindern muß, daß schädigende Datenpakete zum zu schützenden System vordringen können.
So sind evtl. anfällige Komponenten, welche hätten geschützt werden sollen, bereits durchlaufen worden, bevor die Firewall überhaupt wirksam eingreifen konnte. Gleichzeitig wird die Komplexität des zu schützenden Systems erhöht.
* jedes zusätzliche Programm auf einem System erhöht die Anfälligkeit, da Programme und somit auch PFW’s Fehler und Sicherheitslücken enthalten, die sich in ihrer Anzahl summieren können.
Die Komplexität des zu schützenden Systems wird erhöht. Mehr Komplexität heißt aber zwangsläufig auch mehr Fehlermöglichkeiten und damit weniger Sicherheit.
* sie täuscht dem Benutzer eine falsche Sicherheit vor, da dieser denkt, er wäre jetzt rundum geschützt. In Wahrheit wird er allzuoft nur nachlässiger - dies wird häufig auch als „Risikokompensation“ bezeichnet.
Viele werden schon einmal Benutzer gesehen haben, die ohne eine Sekunde des Nachdenkens ein EMail-Attachment geöffnet hatten - und wenn man nachfragt, ob sie keine Bedenken haben, da könnte ein Virus drin sein, kommt fast immer „Wieso, ich hab doch ein Antivirus-Tool!“.
* Personal/Desktop-Firewalls können problemlos umgangen und ausgeschaltet werden, ohne das der Benutzer hiervon etwas bemerkt.
Vor allem die Regelanpassung zur Laufzeit ist als kritisch anzusehen, da Dialogboxen von Würmern o.ä. schneller ‚weggeklickt‘ werden können, als das sie der Benutzer je zu Gesicht bekommt. Und Regeln, die der Anwender selbst definieren kann, sofern er diese auch versteht, kann auch ein Wurm verändern, da PFW’s meist mit den Rechten des angemeldeten Benutzers ausgeführt werden.

Nachfolgend einige Beispiele von Software, auf die man besser verzichten sollte: Norton Internet Security und Norton Personal Firewall, BlackIce (Defender), ZoneAlarm, Sygate Personal Firewall, Lockdown2000, Outpost u.a…

Quelle: http://www.dingens.org

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Hallo,

es ist kaum noch zu glauben, was hier abgeht.
Der Glaube an die Menschheit gerät immer mehr ins Wanken.
Was sind das für Menschen, die derart aneinander vorbeireden und immer wieder nur das sehen, was sie sehen wollen und nicht in der Lage sind, sich auf andere zu beziehen?
Ich wünsche Euch viel Erfolg im Berufsleben, ich denke, Ihr könnt es sehr gut gebrauchen.

Gruß
numbat3