Wie ist in Untersuchungen zu verfahren, wenn zwei unterschiedliche Bachlaeufe den gleichen Namen führen? Falls eine Untersuchung sich auf eine Quelle aufbaut, z. B. weil die Nachweise älter sind, darf dann die zweite Qulle unerwähnt bleiben? Oder muss wegen der Glaubwürdigkeit zumindest auf die nicht verwendeten Daten hingewiesen werde? Wie wird dies in wissenschaftlichen Arbeiten gehandhabt. Gibt es hier Regeln?
Frei Republik Schwarzenberg hat gezeigt wohin das führen kann.
Gruss George