1:0 für Polen - Abseits

Hallo zusammen,

folgende Frage habe ich in einem anderen Forum soeben gelesen:


war das nun Abseits oder nicht?

Es stehen zwei Ansichten im Raum.

a) Es war Abseits, da Guerrero im Moment der Ballabgabe am nächsten zum Tor Stand.

b) Es war kein Abseits, da die Ballabgabe kein Abspielen zu Guerrero, sondern ein Torschuss war (ist auch an der Reaktion des Torhüters zu sehen) und damit war Guerrero im passiven Abseits, da er nicht ins Spielgeschehen eingreifen konnte.
Der Ball, den er bekam, wurde vom Abwehspieler abgelenkt und kam damit nicht vom eigenen Mitspieler und er war somit nicht im Abseits, obwohl er der letzte Mann zum Tor war.


Wie ist es denn nun richtig, mal abgesehen davon, dass nur dann Abseits ist, wenn der Schiri pfeift.

Es war ja auch schon dieses Nicht-Abseits durch den hinter der Torlinie liegenden Italienern etwas kurios

Gruß

p.

Hallo!

Es war ja auch schon dieses Nicht-Abseits durch den hinter der
Torlinie liegenden Italienern etwas kurios

Wäre das Abseits, dann könnten die Verteidiger die Stürmer durch einen Sprung über die Toroutlinie jederzeit ins Abseits stellen. Und das wäre noch viel kurioser…
Grüße, Peter

Hi Peter,

das ist schon logisch, aber die Wortwahl „kurios“ evtl deswegen, weil es sehr selten vorkommt und dann noch durch die Berichterstattung zur EM derart breit getreten wird.

Zum ersten Sachverhalt kann ich nichts sagen, hört sich aber beides vernünftig an.

Michl

Hi!

Wäre das Abseits, dann könnten die Verteidiger die Stürmer
durch einen Sprung über die Toroutlinie jederzeit ins Abseits
stellen. Und das wäre noch viel kurioser…

Was für ein Sprung über die Toroutlinie? Welcher Österreicher soll dort gestanden sein? Ich habe die Szene ca. 5 Mio. mal angesehen: Während der _Ballabgabe_ (egal, ob Torschuß oder Pass) stand zwischen Tor(linie) und Guerreiro nicht einmal EIN Österreicher - am ehesten noch Torhüter Macho, der maximal auf gleicher Höhe mit ihm stand …

Also weder kurios noch diskussionswürdig - ganz einfach ein irreguläres Tor.

Grüße,
Tomh

PS: IVO VASTIC FUSSBALLGOTT!!

Hallo,

b) Es war kein Abseits, da die Ballabgabe kein Abspielen zu
Guerrero, sondern ein Torschuss war (ist auch an der Reaktion
des Torhüters zu sehen) und damit war Guerrero im passiven
Abseits, da er nicht ins Spielgeschehen eingreifen konnte.
Der Ball, den er bekam, wurde vom Abwehspieler abgelenkt und
kam damit nicht vom eigenen Mitspieler und er war somit nicht
im Abseits, obwohl er der letzte Mann zum Tor war.

Der Spieler steht zuerst im „passiven“ Abseits. Wenn er den Abpraller annimmt, wird das passive Abseits zum aktiven (er greift in das Spielgeschehen aktiv ein) und daher regelgerecht abgepfiffen.
http://www.bfv.de/de/100545/100624/view/239/regel_11…

Gruß
Der Franke

keine Frage
Hi postbuettel,

hier steht, wie es richtig ist (das war doch Deine Frage, oder?):
http://de.wikipedia.org/wiki/Abseitsregel

Demnach war es Abseits.

Gruss
Ray

kein abseits!
abseits ist dann, wenn der schiri abseits pfeift.
da er aber kein abseits gepfiffen hat, war es auch keins!

gruss
khs

Was für ein Sprung über die Toroutlinie? Welcher Österreicher
soll dort gestanden sein?

Das war im Italienspiel

Ich habe die Szene ca. 5 Mio. mal
angesehen: Während der _Ballabgabe_ (egal, ob Torschuß oder
Pass)

Eben, das ist wahrscheinlich die Frage.
Wird hier ein Unterschied gemacht in Hinblick auf aktives oder passives Abseits.

Also weder kurios

Diese Frmulierung bezog sich auf den Italiener.
Der lag nämlich verletzt am Boden hinter der Torauslinie.

PS: IVO VASTIC FUSSBALLGOTT!

Richtig!