Lieber Raoul,
es ist Dir villeicht entgangen, daß die von
Dir vorgeschlagene, hochintelligente Taktik
des „Erst-schlagen-dann-Fragen“ seitens der
Polizei innerhalb der letzten 15 Jahre bei
mindestens 5 Maifeiern praktiziert wurde
(in lieber Erinnerung: Meister Schönbohm
als Innensenator/heute CDU-Chef in Branden-
burg) und diese 5 Termine waren die bei-
derseitig gewalttätigsten…
So einfach isset nich.
x-nada
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Lieber Raoul,
Du bist also der Meinung, daß man wegen ein
paar durchgedrehten Idioten den „Ausnahmezu-
stand“ für eine Region in Deutschland ausrufen
sollte? Genau dies schlägst Du vor. Dann hät-
ten die Spaßvögel mehr erreicht, als die RAF
sich je zu träumen wagte.
Wenn Du schon soweit gehst: Warum nicht gleich
das Kriegsrecht?!
Es ist offenkundig nicht Dein Job die wirtschaft-
lichen Schäden solchen Aktionismusses zu verant-
worten.
Juristerei oder Statiszik hast Du zumindest
nicht studiert, sonst wüßtest Du es besser…
(100 meter von Schöneberg ist nicht SO36, son-
dern das kleinbürgerliche Kreuzberg!!)
x-nada
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Lieber Raoul,
nur zur Information: Ein Inhaftierter kann garnicht soviel
„zahlen“, wie er kostet - Deine Steuergelder.
Du leistest sehr unausgegorenes Geschwätz.
In was für einer Weicheier-Brüderschaft bist Du
eigentlich? Schäm Dich was.
x-nada
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Meine idee geht in die andere richtung. Wie gut die
deeskalationstaktik der Polizei funktioniert sieht man jahr
für jahr, nämlich gar nicht.
Hallo,
in Bonn wird schon seit Jahren „deeskaliert“. Es hat noch nie größere Schäden hier gegeben - auch nicht zu der „Hochzeit“ der Krawalle in den 80-ern, auch nicht, wenn sog. „Autonome“ demonstriert haben.
Gruß
HaWeThie
(Wie hoch waren die Schäden in Berlin eigentlich, als noch so gahndelt wurde, wie du jetzt verlangst??)
Lieber Raoul,
nur zur Information: Ein Inhaftierter kann garnicht soviel
„zahlen“, wie er kostet - Deine Steuergelder.
inhaftieren will ich sie ja garnicht. 24 std einsperren, klage, schadensersatz zahlen (inkl. „gebühr“ für polizeieinsatz). das machen die dann hoechstens zweimal dann laeuft denen der arsch auf grundeis
Du leistest sehr unausgegorenes Geschwätz.
In was für einer Weicheier-Brüderschaft bist Du
eigentlich? Schäm Dich was.
ich verstehe nicht was ihr wollt. einerseitz wird sich in diesem forum darüber aufgeregt, das die umverteilung nicht schnell genug von statten geht, anderseits werden menschen in schutz genommen, die den staat millionen kosten. naja armes deutschland.
a propos schämen: worüber ich mich wann schäme ist meine sache. ich würde mich schämen zu fordern anderen menschen, die hart dafür gearbeitet haben das geld aus der tasche zu ziehen. oder der umkehrschluss: ich würde mich schämen als jemand der nicht ger nahrt arbeitet anderen (dem staat) das geld aus der tasche zu ziehen…
Eben nicht. Jedenfalls nicht deine „verbrannte
Erde“-Strategie. Die Deeskalationsstrategie funktioniert dort
jedenfalls häufig.
weil auf jeden randalierer 3 polizisten kommen. dann deeskaliere ich auch gern…
ausserdem: was ist dein vorschlag? lieb hingehen
und mit den armen sozialschwachen von den eltern
vernachlässigten autonomen reden die nur gegen die soziale
kaelte in unserer ach so schlechten republik angehen?Richtig. Denn diese Strategie senkt die Kosten und
funktioniert meistens. Wenn nicht, dann halt gezielt zugreifen
und verhaften.
und den letzten satz unterstütze ich voll und ganz. aber nicht erst wenn die laeden schon ausgeraeumt sind und die autos brennen.
Du bist also der Meinung, daß man wegen ein
paar durchgedrehten Idioten den „Ausnahmezu-
stand“ für eine Region in Deutschland ausrufen
sollte? Genau dies schlägst Du vor. Dann hät-
ten die Spaßvögel mehr erreicht, als die RAF
sich je zu träumen wagte.
das ist das erste argument, dass mich zum nachdenken bringt.
allerdings wird das vor fussballspielen oder größeren politischen ereignissen auch so gehandhabt (z.B. dieser gipfel in muenschen, weiss nicht mehr welcher). da wurden sogar die zufahrten nach nuernberg kontrolliert.
Wenn Du schon soweit gehst: Warum nicht gleich
das Kriegsrecht?!
Es ist offenkundig nicht Dein Job die wirtschaft-
lichen Schäden solchen Aktionismusses zu verant-
worten.
verantworten muss ich sie nicht. aber ob ich sie deswegen gut heissen muss ist eine andere frage. und das recht zu erfahren, was mit meinen steuergelder passiert hab ich alle mal. und diese in unnötige polizeieinsaetze zu stecken halte ich für schwachsinn.
gruesse
Raoul
Juristerei oder Statiszik hast Du zumindest
nicht studiert, sonst wüßtest Du es besser…
statistik hab ich in der tat nich studiert. und was wüsste ich besser wenn ich im studium der juristerei besser aufpassen würde?
(100 meter von Schöneberg ist nicht SO36, son-
dern das kleinbürgerliche Kreuzberg!!)
martinshörner sind sehr sehr weit zu hören. glaub mir…
Du bist also der Meinung, daß man wegen ein
paar durchgedrehten Idioten den „Ausnahmezu-
stand“ für eine Region in Deutschland ausrufen
sollte?
Was´n Quatsch. Vor den letzten Chaostagen in Hannover wurde auch im Vorfeld reichlich kontrolliert und vorläufig festgenommen. Hat prima funktioniert und keiner fühlte sich „vom System“ in seinen Rechten beschränkt. Es mögen ein paar geflucht haben, die in den Staus standen, aber hey, die Hannoveraner sind Staus spätestens seit der Expo gewohnt.
Die Kuschelstrategie hat wieder zu Sachschäden in unbekannter Höhe geführt und nicht zuletzt zu einer mir gerade nicht präsenten Anzahl verletzter Polizisten (17, 20?). Deeskalation ist in Berlin zu etwas mutiert, das Chaoten anlockt. Wenn diese die Gewißheit hätten, schon im Vorfeld aufgegriffen und für eine Nacht in Gewahrsam genommen zu werden, wäre so einiges nicht passiert.
Gruß
Christian
Moin Raoul,
Richtig. Denn diese Strategie senkt die Kosten und
funktioniert meistens. Wenn nicht, dann halt gezielt zugreifen
und verhaften.und den letzten satz unterstütze ich voll und ganz. aber nicht
erst wenn die laeden schon ausgeraeumt sind und die autos
brennen.
Ich bin jedenfalls dafür, dass man Täter erst nach und nicht vor der Straftat bestraft.
Ciao
Ralf
Moin Christian,
Was´n Quatsch. Vor den letzten Chaostagen in Hannover wurde
auch im Vorfeld reichlich kontrolliert und vorläufig
festgenommen.
Da kamen sie auch von ausserhalb. In Berlin kamen die Chaoten aus Berlin. Welche Zufahrtswege willst du sperren, wenn die Chaoten keine Zufahrtswege benötigen?
Ciao
Ralf
Hi,
Da kamen sie auch von ausserhalb. In Berlin kamen die Chaoten
aus Berlin.
in den Nachrichten habe ich mehrfach gehört, daß der größte Teil der Krawallmacher inzwischen zureist. Aber gut, ich war nicht dabei, was ich allerdings auch nicht wirklich bedaure.
Gruß
Christian
Hallo Marco,
Nebenbei: Genug Aufträge vorausgesetzt bringen 2 Feiertage
weniger pro Jahr 1% Wirtschaftswachstum. Auf natürlichem Wege
erreichen wir derzeit weniger…Andererseits befeuert nicht dass ausgehen, saufen, aber auch
die Randale den Konsum ?
heijo, sollte das wirklich so sein, daß die Deutschen an einem Feiertag mehr verfeiern, als sie sonst an diesem Tag verdient bzw. an Mehrwert erzeugt hätten, haben wir echt ein Problem 
Gruß
Christian
Erstens stehen für schweren Landfriedensbruch 2 Jahre Knast im Raum, für schweren Landfriedensbruch mit Körperverletzung sogar 10! Das ist ja wohl Strafandrohung genug!
Die schwersten Krawalle der letzten Jahre gab es übrigens 2001 unter dem Rechtsaussen Wertebach als Innensenator.
Nach dem ersten Mai sieht jeder innensenator blaß aus, egal welche Strategie verfolgt wurde.
Gruss
Tom
Meine Güte
Du kannst jetzt ja wohl Nürnberg nicht mit Berlin vergleichen, und irgendeinen Bummel farbentragender Studenten durch die Nürnberger Innenstadt mit den 1. Mai Demos in Kreuzberg. Dieses Jahr waren 6500 Polizisten und an die 1000 Fahrzeuge im Einsatz. In der Vergangenheit betrug die Einsatzstärke der Polizei sogar bis zu 9000 Mann.
Du kanst Berlin nicht einfach abriegeln, wie soll das denn funktionieren? Das Netz wäre derart löchrig, dass Du es gleich vergessen kannst. Außerdem ist das linke Potential in der Stadt selber groß genug.
Die Polizeitaktik ging dieses Jahr meines Erachtens gut auf. Es kam so gut wie nie zu einer Ansammlung einer „kritischen Masse“ an Demonstranten, die notwendig ist um Einzelne zu Steinen greifen zu lassen. Die Polizei zerstreute die Randalierer und war sehr zurückhaltend beim Einsatz von Wasserwerfern, Knüppeln und Tränengas.
Gruß
Tom
Hi!
verantworten muss ich sie nicht. aber ob ich sie deswegen gut
heissen muss ist eine andere frage. und das recht zu erfahren,
was mit meinen steuergelder passiert hab ich alle mal. und
diese in unnötige polizeieinsaetze zu stecken halte ich für
schwachsinn.
Glaubst Du das Abriegeln einer 4 Millionen Stadt kommt Dich billiger?
Gruß
Tom
Milchmädchenrechnug
Ich kann dieses Steuerzahlergelabere nicht mehr hören. Der Einsatz in Berlin ist in etwa so teuer wie eineinhalb Panzerhaubitzen 2000 von denen eben zur Territorialverteidigung 185 Stück gekauft wurden.
Letztlich ist die Kostenrechnung nur eine Milchmädchenrechnung, da die Personalkosten so und so anfallen. Die Überstunden werden doch bei den meisten Polizeieinheiten sowieso nicht in ausgezahlt.
Was bleibt dann noch übrig? Der Sprit für die Wannen, o.k. was noch?
Gruß
Tom
Hi!
Was kann der Feiertag dafür, dass ein paar wenigen dummen
Proleten erlaubt wird, ihre Mitmenschen zu terrorisieren?
Du meinst die Polizei, richtig?
Gruß
Tom
Ich bin jedenfalls dafür, dass man Täter erst nach und nicht
vor der Straftat bestraft.
platzverweise und das „sprengen“ von gewalttaetigen menschenansammlungen stellt noch keine bestrafung dar…
Ich kann dieses Steuerzahlergelabere nicht mehr hören. Der
Einsatz in Berlin ist in etwa so teuer wie eineinhalb
Panzerhaubitzen 2000 von denen eben zur
Territorialverteidigung 185 Stück gekauft wurden.
bei den neuen aufgabengebieten der bundeswehr vollkommen zu recht (weisst du wie alt das andere zeug ist?) -> aber andere Diskussion
Letztlich ist die Kostenrechnung nur eine
Milchmädchenrechnung, da die Personalkosten so und so
anfallen. Die Überstunden werden doch bei den meisten
Polizeieinheiten sowieso nicht in ausgezahlt.
Was bleibt dann noch übrig? Der Sprit für die Wannen, o.k. was
noch?
wer zahlt den enstanden schaden? auch wenn die ueberstunden nicht ausbezahlt werden so werden sie doch abgefeiert. ausserdem was ist denn das für ein argument? „reg dich nicht so auf die polizisten werden doch eh nicht bezahlt für ihren job“ -> Schlimm genug!!!
Hi!
verantworten muss ich sie nicht. aber ob ich sie deswegen gut
heissen muss ist eine andere frage. und das recht zu erfahren,
was mit meinen steuergelder passiert hab ich alle mal. und
diese in unnötige polizeieinsaetze zu stecken halte ich für
schwachsinn.Glaubst Du das Abriegeln einer 4 Millionen Stadt kommt Dich
billiger?
bei der kosten-nutzen frage, ja. der enstandene schaden entfällt dann nämlich und dann war das abriegeln gerechtfertigt. es wäre auch billiger strafttaeter gleich umzubringen. rechtfertigt dies das? nein…