Anti viren programm bei trojaner

Daisy_ducktaile · 10. Januar 2007 um 18:45

hallo,

ich habe antivir auf meinem pc, trotzdem haben sich 2 trojaner eingeschlichen. hat jemand vielleicht einen tipp und kennt ein besseres, kostenloses, programm??

mfg und danke, julia

ExNicki_99e239 · 10. Januar 2007 um 19:32

Hi Julia

ich habe antivir auf meinem pc, trotzdem haben sich 2 trojaner
eingeschlichen. hat jemand vielleicht einen tipp und kennt ein
besseres, kostenloses, Programm??

ich fürchte, ich muss dich enttäuschen.
Es gibt Malware, die sich nicht durch Antivirenprogis bremsen lassen, egal welches du nimmst.
Um dein System zu schützen gibt es nur eine ganze Reihe von Massnahmen, die nur im Bundle miteinander wirken, siehe http://www.comsafe.de/faq.html.
Um für den Notfall gewappnet zu sein, ist das Einfachste ein Image deiner Win-Partition.
Wenn du dir dann einen Wurm, Trojaner oder Backdoorprogi eingefangen hast, bügelst du die Platte glatt und spielst das Image neu auf: fertig.
Deine Daten solltest du natürlich auch regelmässig backupen.

Wenn du dir tatsächlich 2 Trojaner eingefangen hast, wirst du sie per Antivirenprogi nicht mehr los. Hier hilft nur noch Neuinstallation.

Gruss
ExNicki

Daisy_ducktaile · 10. Januar 2007 um 19:42

Wenn du dir tatsächlich 2 Trojaner eingefangen hast, wirst du
sie per Antivirenprogi nicht mehr los. Hier hilft nur noch
Neuinstallation.

Gruss
ExNicki

oh nein, so eine antwort höre iuch natürelich nicht gerne. wie siehts denn aus, wenn ich meinen laptop auf den stand vom 1. dezember zurückstelle? denn da ging noch alles…würde das helfen?

mfg

ExNicki_99e239 · 10. Januar 2007 um 21:02

Wenn du dir tatsächlich 2 Trojaner eingefangen hast, wirst du
sie per Antivirenprogi nicht mehr los. Hier hilft nur noch
Neuinstallation.

oh nein, so eine antwort höre iuch natürelich nicht gerne. wie
siehts denn aus, wenn ich meinen laptop auf den stand vom 1.
dezember zurückstelle? denn da ging noch alles…würde das
helfen?

nun ja, ich würde dir gerne eine weniger negative Antwort geben, aber so sind nun mal die Tatsachen.
Was die Systemrückstellung anbelangt, nimmt Windows technisch gesehen aus dem System Volume Information Ordner die Daten vom letzten Wiederherstellungspunkt und ersetzt die aktuellen Daten damit, aber bei weitem nicht alle Daten, sonst müsste dieser Ordner die gleiche Grösse haben wie der Rest der Partition.

würde die Vernichtung der Malware nur funktionieren, wenn der Trojaner zufällig durch alten Daten ersetzt werden würde
kannst du dir nicht sicher sein, das die Daten aus dem System Volume Inf. Ordner nicht auch verseucht sind.
Es bringt also nichts.

Gruss
ExNicki

Masei1202_850d53 · 11. Januar 2007 um 01:21

free operating System heißt der Schutz

hallo,

ich habe antivir auf meinem pc, trotzdem haben sich 2 trojaner
eingeschlichen. hat jemand vielleicht einen tipp und kennt ein
besseres, kostenloses, programm??

Ich würde ein OS nutzen, das all den Kram(Viren Trojaner und wie sie alle heißen) lächerlich aussehen lässt. So ein unbefangenes Herumklicken auf *.exe, *.com oder *.bat Filen macht ungemein glücklich.
Ist nicht persönlich gemeint, aber wenn ich hier in dem Brett so hoch und runter lese, frag ich mich schon deß Öfteren:
Wie lange muss man eigentlich Windows nutzen, um zu erkennen, dass es eine Seuche ist?

fragt sich
Masei1202

Chewpapa_22ca98 · 11. Januar 2007 um 05:44

OT - Win
Hallo,

Wie lange muss man eigentlich Windows nutzen, um zu erkennen,
dass es eine Seuche ist?

bis es eine Alternative gibt.

Meinst Du nicht, daß wir die Diskussion schon oft genug hatten? Völlig OT ist es auch, wie wär’s mit 'ner Mail?

Gruß, Rainer

Barbara_b62ffa · 11. Januar 2007 um 14:42

Gute Frage!
GUTE Frage!
Aber Vorsicht mit MS - kritischen Äußerungen, dafür wird man auch und
gerade hier schnell mal … naja … manche sind scheinbar so damit
verbunden, die nehmen das glatt als persönliche Beleidigung oder
erklären prompt alle für doof, die nicht mit dem Mainstream schwimmen
und auch noch an diesem rumnörgeln …
Schau z.B. nur mal ins Brett „Windows Vista“.

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Barbara_b62ffa · 11. Januar 2007 um 14:47

Wenn du dir tatsächlich 2 Trojaner eingefangen hast, wirst du
sie per Antivirenprogi nicht mehr los. Hier hilft nur noch
Neuinstallation.

Gruss
ExNicki

oh nein, so eine antwort höre iuch natürelich nicht gerne.

Die Wahrheit ist oft bitter. Glaub ihm und tu es.

wie
siehts denn aus, wenn ich meinen laptop auf den stand vom 1.
dezember zurückstelle? denn da ging noch alles…würde das
helfen?

Dadurch wird kein Schädling gelöscht. Nimm den Rat an, installiere
neu und fertige vom funktionierendem System ein backup an, damit Du
Dir in Zukunfz das Neuinstall. sparen kannst.

mfg

ExNicki_99e239 · 11. Januar 2007 um 15:02

GUTE Frage!
Aber Vorsicht mit MS - kritischen Äußerungen, dafür wird man auch und
gerade hier schnell mal … naja … manche sind scheinbar so damit
verbunden, die nehmen das glatt als persönliche Beleidigung oder
erklären prompt alle für doof, die nicht mit dem Mainstream schwimmen
und auch noch an diesem rumnörgeln …
Schau z.B. nur mal ins Brett „Windows Vista“.

man kann auch „bi“ sein.
ich benutze beide und habe weder Probleme mit den BS an sich noch mit den hartnäckigen Verfechtern beider Seiten.
Bezeichnend ist allerdings, dass ich in diesem Board oder im ‚IT-Sicherheit‘ noch keinen Linuxler gesehen hab, der Probleme hatte )
Aber böse Zungen werden sagen, Kunststück, Win ist ja auch verbreiteter.
Ich sage: jeder soll auf seine Art und Weise glücklich werden
Gruss
ExNicki

Stefan_Schustereit · 11. Januar 2007 um 15:05

Aber Vorsicht mit MS - kritischen Äußerungen, dafür wird man
auch und gerade hier schnell mal …

Das hier ist ja auch kein Forum zur Diskussion der Nachteile von
Windows.

Stefan

Dark_Elements · 11. Januar 2007 um 15:09

*zustimm*

Trojaner sind ne fiese gemeine Sache

Vorteile vom Plattmachen:

Vorteil 1:
Am schnellsten bereinigt man die Platte mit platt machen von den Fiechern (meistens…)

Vorteil 2:
Es gibt keine Methode wo du dir sicherer sein kannst dass das Ding von deiner Platte runter is als platt machen.

Vorteil 3:
Der Rechner läuft wieder schön schnell und is nimmer so zugemüllt xD

Vorteil 4:
Wenn der Rechner schonmal neu gemacht ist hat man endlich mal nen Grund die Musik und allen andern Krams richtig zu ordnen

Gruß

btw ExNicki diesma darfste mich nicht mit köpfen xD

Barbara_b62ffa · 11. Januar 2007 um 15:23

GUTE Frage!
Aber Vorsicht mit MS - kritischen Äußerungen, dafür wird man auch

und

gerade hier schnell mal … naja … manche sind scheinbar so damit
verbunden, die nehmen das glatt als persönliche Beleidigung oder
erklären prompt alle für doof, die nicht mit dem Mainstream

schwimmen

und auch noch an diesem rumnörgeln …
Schau z.B. nur mal ins Brett „Windows Vista“.

man kann auch „bi“ sein.
ich benutze beide und habe weder Probleme mit den BS an sich
noch mit den hartnäckigen Verfechtern beider Seiten.
Bezeichnend ist allerdings, dass ich in diesem Board oder im
‚IT-Sicherheit‘ noch keinen Linuxler gesehen hab, der Probleme
hatte )

Nöö, keine Linuxer und keine Macianer

Aber böse Zungen werden sagen, Kunststück, Win ist ja auch
verbreiteter.

Ja, damit erklären sie alles. Was sollen sie auch sagen?

Ich sage: jeder soll auf seine Art und Weise glücklich werden

-)

Aber glücklich scheinen nicht alle so recht damit zu sein, oder
täuscht das?

Gruss
ExNicki

ExNicki_99e239 · 11. Januar 2007 um 15:45

Bezeichnend ist allerdings, dass ich in diesem Board oder im
‚IT-Sicherheit‘ noch keinen Linuxler gesehen hab, der Probleme
hatte )

Nöö, keine Linuxer und keine Macianer

da hatte ich doch glatt die Mac-Gemeinde vergessen, verzeih mir
aber hier geht’s ja eher um alternative BS für den „gemeinen“ PC

Aber böse Zungen werden sagen, Kunststück, Win ist ja auch
verbreiteter.

Ja, damit erklären sie alles. Was sollen sie auch sagen?

Ich sage: jeder soll auf seine Art und Weise glücklich werden -)

Aber glücklich scheinen nicht alle so recht damit zu sein, oder täuscht das?

wenn wir mal von den 5% Spezialisten absehen, die sich in beiden Welten bewegen können und demnach die Wahl haben, sind schätzungsweise 95% notgedrungen mit dem BS zufrieden, mit dem ihr PC ausgeliefert wird. Und die werden erst gar nicht gefragt, ob sie glücklich sind
Gruss
ExNicki

Barbara_b62ffa · 11. Januar 2007 um 15:52

Hallo,

Wie lange muss man eigentlich Windows nutzen, um zu erkennen,
dass es eine Seuche ist?

bis es eine Alternative gibt.

Was müßte die Alternative denn haben / können, damit Du sie als
solche akzeptieren könntest?

Meinst Du nicht, daß wir die Diskussion schon oft genug
hatten? Völlig OT ist es auch,

Könnte man so sehen. Aber wenn immer wieder die gleiche Frage
auftaucht, kommt unweigerlich auch öfter mal die gleiche Antwort. Und
eine mögliche Antwort auf Schädlings - Probs ist nun mal „weg von
MS“, ob es nun gefällt oder nicht. Und man darf bitte auch fragen,
warum 95% der User das als gottgegeben hinnehmen und nicht mal
ansatzweise auf die Idee kommen, ob es nicht auch anders geht.

wie wär’s mit 'ner Mail?

Mach doch

Gruß, Rainer

LG

ExNicki_99e239 · 11. Januar 2007 um 15:56

Hi Dark

btw ExNicki diesma darfste mich nicht mit köpfen xD

neenee, du warst ganz ‚konform‘
du hast aber schon mitgekriegt, dass ich nicht nur plattmachen empfehle?
siehe Beitrag calcc.exe weiter unten.
ab und zu gibt’s auch ne Chanche, ‚ohne‘ auszukommen.

Nicht dass ich noch den Spitznamen „Plattmachnicki“ bekomme

Gruss
ExNicki

Schorsch_de7743 · 11. Januar 2007 um 16:22

Bezeichnend ist allerdings, dass ich in diesem Board oder im
‚IT-Sicherheit‘ noch keinen Linuxler gesehen hab, der Probleme
hatte )

Und ich hatte immer gedacht, IT-Sicherheit sei die Folge eines Prozesses, in dem zunächst Anforderungen aufgestellt, Umsetzungsmöglichkeiten für diese Anforderungen geprüft, entsprechende Regelwerke erstellt, Lösungen realisiert und anschliessend kontinuierlich auditiert werden. Wenn IT-Sicherheit sich aber allein schon durch den Einsatz von Linux realisieren lässt, war ich wohl bisher auf dem falschen Dampfer.

Tuuttuuuut
Schorsch

Dark_Elements · 11. Januar 2007 um 16:30

Hi Dark

Hi ExNicki

btw ExNicki diesma darfste mich nicht mit köpfen xD

neenee, du warst ganz ‚konform‘
du hast aber schon mitgekriegt, dass ich nicht nur plattmachen
empfehle?

Klaro habsch das mitbekommen bin ein ständiger verfolger deiner Posts *lol*

Spass bei Seite

Hast schon n hohes ansehn bei mir da ich einfach merke dass du schon einiges aufm Kasten hast (weit mehr als ich wie ich vermute)

siehe Beitrag calcc.exe weiter unten.
ab und zu gibt’s auch ne Chanche, ‚ohne‘ auszukommen.

den hab ich gelesen
Aber ich habe auch selbst schon n paar manuel gekickt (deshalb das „meistens…“) aber is ziemlich anstrengend

Nicht dass ich noch den Spitznamen „Plattmachnicki“ bekomme

wollt dich nur ma n bissi ärgern Plattmach… ÄHHHHHH ExNicki

Leute die nit so viel Plan haben sollten besser die Finger davon lassen deshalb verstehe ich auch die Empfehlung PLATTMACHEN bei vielen Usern

Gruss
ExNicki

Gruß zurück

ExNicki_99e239 · 11. Januar 2007 um 16:59

Hi Schorsch

Bezeichnend ist allerdings, dass ich in diesem Board oder im
‚IT-Sicherheit‘ noch keinen Linuxler gesehen hab, der Probleme
hatte )

Und ich hatte immer gedacht, IT-Sicherheit sei die Folge eines
Prozesses, in dem zunächst Anforderungen aufgestellt,
Umsetzungsmöglichkeiten für diese Anforderungen geprüft,
entsprechende Regelwerke erstellt, Lösungen realisiert und
anschliessend kontinuierlich auditiert werden. Wenn
IT-Sicherheit sich aber allein schon durch den Einsatz von
Linux realisieren lässt, war ich wohl bisher auf dem falschen
Dampfer.

Tuuttuuuut

*lol*
du siehst das zu ernst.
Du hast natürlich recht mit der IT-Sicherheit an sich, aber mein Horizont beschränkt sich auf ein grooooooosses Netzwerk mit 3 PCs, privat genutzt
Und die User, sie hier posten, sind ja auch nicht grade alle hochqualifizierte Netzwerkadministratoren, sondern meist private Nutzer.
In anderen Worten, ich hatte mich auf das Board hier bezogen, nicht auf die IT_Sicherheit an sich. *herauswind*
Mit dir will ich mich lieber nicht auf ein Streitgespräch über IT-Sicherheit einlassen, ich hab irgendwie das Gefühl, dass ich da den kürzeren ziehen würde )

Gruss
ExNicki

M_Payne_d562a1 · 11. Januar 2007 um 18:19

Hi Julia also der Antivir ist so nicht schlecht, aber alleine is dat genauso wie ein Pc ohne strom.Lad dir mal noch die zone Alarm(Personal Firewall) und den spybot herunter (gibts kostenlos bei chip.de)alles zusammen regelmässig updaten vieleicht noch mit xpclean free aufräumen(gib im google:xpclean free download ein), dann hast du ausreichend Schutz und dein Pc bleibt auch grösstenteils vom Datenmüll verschont.
Viele grüsse

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

deconstruct · 11. Januar 2007 um 20:00

Hi Julia also der Antivir ist so nicht schlecht,

Naja, Antivir ist ein Virenscanner und deshalb natürlich auch den Beschränkungen eines Virenscanners unterworfen, dass er nicht gegen 100% der Viren wirken kann.

aber alleine
is dat genauso wie ein Pc ohne strom.Lad dir mal noch die zone
Alarm(Personal Firewall)

Zone Alarm hilft gegen Viren, Würmer oder Trojaner soviel: 0. In Worten: Null.
Was soll sie also mit Zonealarm tun?

und den spybot herunter (gibts
kostenlos bei chip.de)alles zusammen regelmässig updaten

Sowohl dieses…

vieleicht noch mit xpclean free aufräumen

… als auch dieses Programm können deinen PC leider nicht vollkommen säubern und sind deshalb nutzlos.

dann hast du ausreichend
Schutz und dein Pc bleibt auch grösstenteils vom Datenmüll
verschont.

Schön wärs, stimmt nur leider nicht.
Der PC wird vor allem dadurch geschützt, dass sein Herrchen, also derjenige der davor sitzt, verantwortungsbewußt mit seinen Daten und seiner Kommunikation umgeht, die Updates für sein Betriebssystem, Browser etc regelmäßig einspielt und dass sein PC von außen keine Angriffspunkte bietet (Offene Ports etc).

Trifft eines dieser Dinge nicht zu, dann ist der PC potentiell unsicher. Da hilft dann weder ein Virenscanner noch andere Tools, die einem Sicherheit vorgaukeln, aber nicht bieten.