Hallo,
Du nimmst für dich ja anscheinend ein vertieftes Verständnis der Juristerei in Anspruch. Dazu gehört aber zweifellos auch die exakte Wahrnehmung von Aussagen. Wenn du dazu in der Lage wärest, dann hättest du wohl bemerkt, dass zunächst ausgesagt wurde, dass man klagen kann, wenn man sich beleidigt fühlt. Weiterhin wurde ausgesagt, dass in diesem Fall dies wohl aussichtslos sei.
Das bezeichnetest du nun als Bullshit.
Ich kann daran keinen Fehler finden und du hast bislang auch nichts dazu beigetragen aufzuzeigen, wo der Fehler liegt.
Dein „Beispiel“ liefert nämlich nichts was der Aussage widersprechen würde.
Aber dass du da offenbar sehr empfindlich bist, entnahm
ich deiner ViKa.
Du weisst gar nichts darüber, was damals vorgefallen ist. Das als „sehr empfindlich“ auszulegen ist eine weitere herabsetzende Anmaßung, die ins Bild passt, zumal du dich in deiner Vika ja wirklich mutig offenlegst.
Gruß
Werner
Unbewiesen ist aber auch,warum Personen mit einem gesunden
Lebenswandel(ohne Vorerkrankungen in der Familie) an
Erkrankungen wie Lungen-,Leber-,Magen-oder Darmkrebs erkrankt
und in auch schon in jungen Jahren verstorben sind.
Ich empfehle mal den Kauf eines guten Lehrbuchs der Genetik, Sie werden staunen, was da so alles bewiesen ist.
1 „Gefällt mir“
Dennoch unpassend, weil Spott. Die Annahmen, dass Raucher
infektanfälliger sind oder mit längeren Rekonvaleszenzzeiten
zu rechnen haben, sind möglicherweise statistisch belegt. Das
liegt schon an der Tatsache, dass ca. 1/4 der Deutschen
rauchen. Man kann hierbei nahezu jedwede Zusammenhänge mit
vielen Erkrankungen generieren, wenn man möchte. Wird auch so
in vielen Bereichen gehandhabt. Aber es sind eben nur
Statistiken.
Stimmt, vor 30 Jahren waren das nur Statistiken. Mittlerweie sind das aber Untersuchunsergebnise auf molekulargenetischer Basis. Da wird es schwieriger.
In nicht allzu ferner Zukunft wird man sich Statistiken zu
Unter- bzw. Grenzgewicht näher ansehen. Als Gegenpol zu
Übergewicht. Wie immer man beides auch definieren mag. Und
irgendwann auch feststellen, dass nur Extreme bewertet und
katalogisiert werden, der Durchschnitt aber als Norm und
Einzelschicksal eben normal ist.
Das lese ich ungefähr so: Wenn jeder durch eine 30km-Zone mit 140 km/h fährt, wird mman das früher oder später als normal ansehen.
Beschäftigen Sie Sich doch mal mit dem Thema: Durchschnittsgewicht der gehobenen Schichten im Mittelalter und der dazugehörigen Lebenserwartung.
Man muss schon mehr betrachten als ausgewählt ein paar
vereinzelte Faktoren wie Rauchen, Über-Untergewicht, Sport,
soziale Faktoren, …
Was denn noch?
1 „Gefällt mir“