… nur dass die fast rechtlos sind. außerdem sind das wie die Israeli (ein Großteil davon) Orientalen…
Grüße
Raimund
es mag oberflächlich gesehen so aussehen…
Nur ist der Unterschied, dass ich Türken, Araber, Iraker… als Gäste sehr schätze, ebenso als Freunde (die ich habe), ich nichts gegen diese Völker einzuwenden habe, deren Religion achte (und gegen solche verteidige, die unter dem Deckmäntelchen der Moderne beleidignde Witze darüber reissen), kurz, sie als voll gleichberechtigt ansehe.
Effi Etam dagegen ist Rassist: er ist der Meinung (das ist deutlich aus seinen Äusserungen zu ersehen), dass es nur eine Form von menschen gibt: die jüdische. Alles andere hat nur die Form davon.
Grüße
Raimund
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
die Tibeter, die Pigmäen, die Massai, …
Ach, und die leben friedlich zusammen im Miteinander??
)
naja, is halt immer sone sache mit ironie im web… zumal in
foren wie hier ca. 7000 verschiedene verständnisse von humor
aufeinanderprallen… konnte mir den sarkasmus nicht sparen,
wenn ich schon was wirklich positives über die usa schreibe.
zeige mir, wo es auf der Welt denn homogene Gruppen über einen größeren zeilichen und geografischen Raum Bestand haben oder hatten
Im Sinne dieser Frage: ja. Tibeter leben ohne auseinandersetzung seit undenklichen Zeiten, Pigmäen ebenfalls und Massai bekriegen sich selbst auch nicht. Ebenso bestehen diese Volksgruppen sein tausenden von Jahren (Massai weiß ich nicht 100%), ohne sich mit anderen zu vermischen.
Und darum ging es eigentlich.
Grüße
Raimund
Nur ist der Unterschied, dass ich Türken, Araber, Iraker…
als Gäste sehr schätze, ebenso als Freunde (die ich habe), ich
nichts gegen diese Völker einzuwenden habe, deren Religion
achte … kurz, sie als voll gleichberechtigt ansehe.
genauso klingen auch deine worte:
eine Unterwanderung von
Orientalen, speziell moslemischen Glaubens wäre mir
unangenehm. Und halte ich für schädlich…
ROTFLMAO. so stelle ich es mir vor, wenn leute als freunde geschätzt und deren religion geachtet wird!
Effi Etam dagegen ist Rassist:
während dies nicht rassistisch ist:
dass Deutschland selbst einen 30-jährigen Krieg rassisch
schadlos überstanden [hat].
raimund, es hat keinen sinn mehr. du bist längst aufgeflogen als mensch, der mit zweierlei maß mißt. das deutsche volk darf nicht durch moslems verunreinigt werden, weil dann die kultur flöten geht, aber wenn andere länder genau dasselbe für ihre eigenen völker wollen, dann ist das rassismus…
lehitraot.
Wissensaustausch und Arbeitskräfteaustausch heist nicht
Unterwanderrung. Wird unkontrolliert aufgenommen, hat dieser
Staat in rel. kurzer Zeit aufgehört zu existieren.
Dass in irgendeinem Staat der Erde „unkontrolliert“ aufgenommen wird bezweifele ich doch sehr…
SAN
naja, is halt immer sone sache mit ironie im web… zumal in
foren wie hier ca. 7000 verschiedene verständnisse von humor
aufeinanderprallen… konnte mir den sarkasmus nicht sparen,
wenn ich schon was wirklich positives über die usa schreibe.zeige mir, wo es auf der Welt denn homogene Gruppen über einen
größeren zeilichen und geografischen Raum Bestand haben oder
hatten
Im Sinne dieser Frage: ja. Tibeter leben ohne
auseinandersetzung seit undenklichen Zeiten, Pigmäen ebenfalls
und Massai bekriegen sich selbst auch nicht. Ebenso bestehen
diese Volksgruppen sein tausenden von Jahren (Massai weiß ich
nicht 100%), ohne sich mit anderen zu vermischen.
Und darum ging es eigentlich.
Ohne hier eine Wertung im Sinne von höherwertig/wenigerwertig abgeben zu wollen: Die Geschichte Tibets ist jetzt die Geschichte Chinas und Massai und Pygmäen sind auch unter das Joch von Eroberen gekommen, wenn diese dann auch wieder abzogen.
Vermischung und Austausch scheint eine Zivilisation tatsächlich mehr voranzubringen als konsequente Abschottung.
Gruss
Wissensaustausch und Arbeitskräfteaustausch heist nicht
Unterwanderrung. Wird unkontrolliert aufgenommen, hat dieser
Staat in rel. kurzer Zeit aufgehört zu existieren.
Was genau meinst Du mit Unterwanderung?
Gruss
Die Mauren in Spanien o.T.
.
hallo Lars,
Unterwanderung hat z.B. Italien in Südtirol versucht. Das hat zu Krieg (Attentate u.ä.) gheführt. Rom hat daraufhin seine Einwanderungspolitik geändert.
Unterwanderung hat auch Israel mit den Siedlungen gemacht. Ebenso ab 1900 in Palästina.
Gäbe noch ein paar Beispiele.
Grüße
Raimund
Hallo SAN,
da hast Du Recht… es gibt nur einen Deutschland.
Grüße
Raimund
hallo,
da hast Du unzeifelhaft Recht!
Wie lange allerdings die steuerliche Ungleichheit akzeptiert worden wäre…???
Doch das ist richtig: im spanischem Maurenreich (in Palästina glaube ich auch) waren alle Völker vertreten, allse Religionen. Allerdings galt als oberstes Gebot: der Islam.
Jede Zuwiderhandlung wurde mit dem Tode bestraft.
grüße
Raimund
die Tibeter sind ein friedliches Volk. Wer nicht friedlich ist, das sind die Chinesen. Die handeln genauso, wie die Russen: wir sind die Mitte, wir bestimmen, wo´s lang geht. Ergebnis: der Friede ist nur mit militärischer Gewalt zu erhalten.
Die Pygmäen sind ebenfalls sehr friedlich. Die Massei sind es heute, früher nicht! Das war ein sehr kriegerisches Volk.
Grüße
Raimund
Ok, aber da ging es jetzt um geplante, zwischenstaatliche Aktionen.
Wo wird denn Deutschland unterwandert?
Gruss
Hi, ob das dann die richtige Art des gleichberechtigten Zusammenlebens ist???
„Solange du meiner meinung bist haben wir keinen Meinungsverschiedenheiten!“
Nunja, und wie endete diese friedliche Koexistenz???
Grüsse
PP
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo Raimund,
aber leben diese Völker gleichberechtigt auf einem relativ engen Raum?
Was mich interessiert ist, ob es jemals in der menschheitsgeschichte funktioniert hat, das verschiedene Völker (Kulturen) in einer Art Schmelztiegel zusammenwohnen konnten. Die Frage nach einer geschichtlichen Begebenheit die unsere Politiker so gerner als Multikulturell bezeichnen.
Vielleichtweisst du da etwas!!!
Ich persönlich kann mir leider eine solche funktionierende Multikulturelle Gesellschaft gibt.
Grüsse
PP
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
durch Degenerierung, Intrigen, verlorene Kriege.
Aber nicht an der Völker- und Religionsvielfalt.
Grüße
Raimund
in ihrem „Hoheitsgebiet“, ja.
Grüße
Raimund
da hast Du Recht… es gibt nur einen Deutschland.
Das heisst ich kann so als Indonesier mich einfach in ein Flugzeug nach D setzen und dann hier für immer bleiben…
Cool…
SAN
hallo SAN,
Du brauchst nur radebrechen: Asyl und schon bist Du auf Jahre in der BRD. Wollen sie Dich rauswerfen, dann gehst Du zur Kirche oder den passenden Gruppierungen. Die verstecken Dich für ne Zeit. Etwas Presse ist auch gut.
So auf 5 bis 8 jahre schafft man das immer. Evtl. gehts sogar länger.
Grüße
Raimund