Aufschwung auf dem Arbeitsmarkt !

Ach so ,

So,

dummerweise hab ich doch nochmal hierher geschaut, und ich muß
sagen, ich verstehe Dich nicht.

Na sowas, dummerweise…das ich nicht lache …

Ansonsten: Gilt fuer beide…

Mit Comedy meinte ich meinen Spruch bzgl. der Vermehrung der
Politiker.

AHA…und das ist der Punkt : Comedy ist Beischlaf…

Ich verstehe gar nicht, daß Du es darauf anlegst, anderen das
Wort im Munde herumzudrehen.

Schau dir DEINEN Text mal genau an: Fuer mich aetzend…mag’ ja sein ,dass du auf anderen gerne rumtrampelst vor allem jene, die DUU gar nicht kennt wie Politiker , oder ?

Ich habe Dir ganz sachlich

erklärt, daß die demographische Entwicklung wesentlich für die
Verbesserung der Arbeitsmarktdaten beiträgt.

Jaja, durch Beischlaf der Politiker geloest wird AHA …nennst DUU sachlich ?

WOO sind deine Argumente ?

DENN: Wenn Du schon von Demographie sprichst , dann gehoert dazu , das ALLE Parteien-auch die CDU/CSU - inzwischen erkannt haben , DAS DAS genau DER Grund WARUM Zuwanderung noetig ist, voellig unbestritten inzwischen, und zwar ueberall…nur das WIE ist noch unklar.

Keine Ahnung davon , oder ?

WER das nicht sieht, liest, nicht interessiert, ist nicht kompetent - so einfach ist das.

Du hast mich

beleidigt, mich mißverstanden und Dich offensichtlich
geweigert, auch nur 2 Minuten darüber nachzudenken.

Mag’ ja sein , mich regt immer noch auf: einfach Beischlaf der Politiker als Vermehrung einzuwerfen…und KEIN vernuenftiges Argument !?

Die

Bevölkerungspyramide müßte eigentlich auch Dir bekannt sein.
Gut sie ist es nicht. Darüber nachzulesen sollte allerdings
auch Dir ein leichtes sein.

Jaja, siehe oben, DAHER deckt sich meine Einstellung mit ALLEN Unternehmen , Journalisten, Politikern aller Parteien.

Ich gebe mal folgenden Tip ab: Du bist höchstens 20 Jahre alt,
hast mit VWL und Logik nichts zu tun und bist nicht in der
Lage mit anderen zu diskutieren.

Naja, wie Du meinst …kann dir wieder nicht folgen …

und finde deine wiederholten Unterstellen und Beleidigungen wiederum eine gehoerige Frechheit , DIE DU dir rausnehmen kannst , aha !

Dies würde nämlich bedeuten,

daß man Argumente der anderen mit eigenen widerlegt. Du
hingegen gibts nur Wahlkampfparolen, Platitüden und dumme
Kommentare zum Besten.

Siehste, wieder ne handfeste Unterstellung und Beleidigung.

DENN : Sehe ich voellig anders: Kommen ALLESAMT aus hochkompetenten Informationen-Quellen ,nie aus dem Bauch oder Finger, nochmal ALLESAMT !

Und diese Quellen wissen garantiert alles besser als Du , jede Wette.

Eigentlich müßte Dir aufgefallen sein, daß hier der ein oder
andere hier auch abweichende Meinungen hat.

Richtig, auf die ich auf meine Weise eingehe…

Anstatt darauf einzugehen, wirst Du beleidigend und vor allem wiederholst nur Deine eigenen Texte.

Aha, du Selbstgerechter: Oben unterstellt und beildigst Du mich , und hier willst DUU darueber urteilen , sorry, DUU ?

Richter spielen ?

Sage mal WAS ist eigentlich mit dir los , hmm ?

Ich bin in dutzenden Newsgroups Zuhause- seit Jahren , aber sowas wie dich habe ich ja noch NIE erlebt !

Leider versäumst Du es, selber

wissenschaftlich fundierte Gegenargumente zu bringen.

Aha,DUU nennst Beischlaf der Politiker wissenschaftlichen Beitrag, AHA…und redest VORHER von Belegen DIE DU EINFACH NICHT BEIBRINGST, sondern kommst mit der Plattituede Beischlaf,
AHA !

Wärst Du

der Experte, für den Du Dich offensichtlich hälst, sollte das
für Dich doch kein Problem sein.

Hoer mal bitte zu: Du kommst offensichtlich vom voellig anderen Stern: Nimmst DIR Rechte raus, die Du anderen nicht einraeumst ?

Einfache Frage: Gibt es in Deutschland mehr alte oder junge
Menschen? Die Antwort auf diese Frage, gibt Dir zumindest
einen Anhaltspunkt. Wenn Du mir auf diese Frage nicht
antworten willst, sparst Du Dir am besten gleich jede Antowrt.

Hoer nochmal zu: Ich wette dass die Kinderfangfrage auch so dein Stil ist , andere fuer erstmal weit daemlicher als Du einzu- schaetzen , soo klingt dein ganzer obiger Text:

Beispielose Arroganz !

Was bist du bloss fuer ne Type, hmm ?

Christian…der hier nur enmal ein wirkliches Argument von Hans lesen will.

AHA …DUU WILLST !? Merkst du eigentlich gar nichts ?

( Ich glaube Du bist Lehrer -und kannst nicht anders, hmm ? )

DAHER sorry, allein schon WIE deine Frage gestellt wird… sorry, ich bin doch nicht dein Schueler…ausserdem Wette ich mal , dass ich vielmehr weiss als DUU, jede Wette !

ciao

======

Sorry, mal vorweg: Du bist voellig von der Rolle: Einen
solchen hanebuechenen Unsinn hats nirgendwo.

Logik: Viele alte Menschen weg von Arbeitsmarkt, wenige kommen
nach=weniger Arbeitssuchende.

UND : Bringe deine angekuendigten Belege , auf DEN Quatsch da
oben gibs keine Antwort, DASS tue ich mir nicht an !

Die Studie hab ich nicht gefunden, aber Du kannst den
„Quatsch“ in statistische Jahrbüchern nachlesen. Eigentlich
hatte ich vor was rauszusuchen, aber dieser Stil ist unwürdig.

Vergiß nicht: Ich bin sachlich geblieben (bis auf meine kurze
Comedy-Einlage), Du bist persönlich geworden!

Richtig: Was du nun als Comedy abtust, sieh mal an.

Ich habe mir in diesen Foren immer Mühe gegeben, Diskussionen
in Ruhe und Freundlichkeit auszutragen, aber eine derartige
Borniertheit und Unwilligkeit, auf Argumente einzugehen, habe
ich bisher nicht erlebt. Das tue ICH mir nicht mehr an.

Derartige Unverschaemtheiten die du nun Comdey nennst, auch
sonstiger Text da oben ist ein Brechmittel, hat mit
Sachlichkeit aber auch gar nichts mehr zutun, sorry, rede dich
bloss nicht raus.

Gehabt Euch wohl, Verblendeter, aber Du kannst mir wirklich
den Buckel runterrutschen.

Danke dto, denn derartige Gemeinheiten gegenueber anderen in
der Politik - die du meistens ueberhaupt nicht persoenlich
kennst, sind ja auch wirklich selten.

Man beachte: Ich erhalte KEINE Benachrichtigung auf eine
Antwort. Normale Menschen können mir natürlich mailen.

Aha, auch noch Arrogant dabei, nun gut .

ciao

Letzter Versuch
Ein letzter Versuch:

  1. Der Rückgang der Arbeitslosigkeit hängt neben dem Faktor niedriger Euro=Exportanstieg vor allem von der demographischen Komponente ab: Mehr alte Arbeitnehmer scheiden aus dem Arbeitsleben aus, als junge nachrücken.

  2. Da Du den Scherz überbewertest, nochmal das eindeutige Statement von mir: Das Privatleben der Politiker hat nichts mit dem Arbeitsmarkt zu tun.

  3. Ich bin erst unsanfter gerworden, nachdem Du mich beleidigt hast.

  4. Ich bin nicht Lehrer, sondern Dipl.-Kfm. und habe meine Diplomarbeit im Bereich VWL geschrieben.

  5. Du schreibst selbst, daß Dir Sache mit Bevölkerungspyramide kennst. warum wideresprichst Du mir dann noch?

Christian

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Ein letzter Versuch:

  1. Der Rückgang der Arbeitslosigkeit hängt neben dem Faktor
    niedriger Euro=Exportanstieg

NEIN !

Z.Tl., aber nicht marginal , wie Praesident Busch von der Schluesselindustrie Metall-Arbeitgeber mit 3.500.000 Beschaeftigten kuerzlich deutlich belegte: NUR zu knapp 10% ist der niedrige EURO an unseren MIA -Geschaeften beteiligt !

FAKT !

Sondern: Die moderaten Lohnabschluesse im Fruehjahr 2000,die dadurch bedingten rel. guenstigen Preisen bei hoher Qualitaet.

So Busch woertlich.

Ebenso FAKT beim gesamten BDI !

vor allem von der demographischen

Komponente ab: Mehr alte Arbeitnehmer scheiden aus dem
Arbeitsleben aus, als junge nachrücken.

Diese Komponenete hat eindeutig mit der Zuwanderung zutun - die deswegen so gut wie beschlossen ist , aber NICHTS zutun hat mit der Abnahme der Arbeitslosen um 60.000 im Oktober , lt. Experten - und Nbg. heute.

  1. Da Du den Scherz überbewertest, nochmal das eindeutige
    Statement von mir: Das Privatleben der Politiker hat nichts
    mit dem Arbeitsmarkt zu tun.

Ich verstehe dich wiederum nicht : DU beleidigst Politiker, andere Menschen, die DU NICHT kennst !

  1. Ich bin erst unsanfter gerworden, nachdem Du mich beleidigt
    hast.

AHA, wenn Du Beischlaf der Politiker zur Vermehrung unterstellst

MUSST DU DIR DAS GEFALLEN LASSEN !

  1. Ich bin nicht Lehrer, sondern Dipl.-Kfm. und habe meine
    Diplomarbeit im Bereich VWL geschrieben.

  2. Du schreibst selbst, daß Dir Sache mit Bevölkerungspyramide
    kennst. warum wideresprichst Du mir dann noch?

Weil dein Ansatz, Ton und Stil falsch sind:

Die Zuwanderung muss deshalb sein, da die demographischen Zustaende in Deutschland dieses verlangen, darin sind sich ALLE Politiker, samt Presse inzwischen einig geworden.

Die Verringerung der Arbeitslosenzahlen im Oktober dagegen hat NICHTS zutun mit der Demographie, sondern sind Fakten aufgrund Aufschwung seit Monaten in D,siehe die Weisen, die marginalen Umsaetze der Industrie,allen voran jene der Schluesselindustrie Fahrzeuge, Maschinen; etc, etc .

ciao

=========

Christian

Ach so ,

So,

dummerweise hab ich doch nochmal hierher geschaut, und ich muß
sagen, ich verstehe Dich nicht.

Na sowas, dummerweise…das ich nicht lache …

Ansonsten: Gilt fuer beide…

Mit Comedy meinte ich meinen Spruch bzgl. der Vermehrung der
Politiker.

AHA…und das ist der Punkt : Comedy ist Beischlaf…

Ich verstehe gar nicht, daß Du es darauf anlegst, anderen das
Wort im Munde herumzudrehen.

Schau dir DEINEN Text mal genau an: Fuer mich aetzend…mag’
ja sein ,dass du auf anderen gerne rumtrampelst vor allem
jene, die DUU gar nicht kennt wie Politiker , oder ?

Ich habe Dir ganz sachlich

erklärt, daß die demographische Entwicklung wesentlich für die
Verbesserung der Arbeitsmarktdaten beiträgt.

Jaja, durch Beischlaf der Politiker geloest wird AHA
…nennst DUU sachlich ?

WOO sind deine Argumente ?

DENN: Wenn Du schon von Demographie sprichst , dann gehoert
dazu , das ALLE Parteien-auch die CDU/CSU - inzwischen erkannt
haben , DAS DAS genau DER Grund WARUM Zuwanderung noetig ist,
voellig unbestritten inzwischen, und zwar ueberall…nur das
WIE ist noch unklar.

Keine Ahnung davon , oder ?

WER das nicht sieht, liest, nicht interessiert, ist nicht
kompetent - so einfach ist das.

Du hast mich

beleidigt, mich mißverstanden und Dich offensichtlich
geweigert, auch nur 2 Minuten darüber nachzudenken.

Mag’ ja sein , mich regt immer noch auf: einfach Beischlaf der
Politiker als Vermehrung einzuwerfen…und KEIN vernuenftiges
Argument !?

Die

Bevölkerungspyramide müßte eigentlich auch Dir bekannt sein.
Gut sie ist es nicht. Darüber nachzulesen sollte allerdings
auch Dir ein leichtes sein.

Jaja, siehe oben, DAHER deckt sich meine Einstellung mit
ALLEN Unternehmen , Journalisten, Politikern aller Parteien.

Ich gebe mal folgenden Tip ab: Du bist höchstens 20 Jahre alt,
hast mit VWL und Logik nichts zu tun und bist nicht in der
Lage mit anderen zu diskutieren.

Naja, wie Du meinst …kann dir wieder nicht folgen …

und finde deine wiederholten Unterstellen und Beleidigungen
wiederum eine gehoerige Frechheit , DIE DU dir rausnehmen
kannst , aha !

Dies würde nämlich bedeuten,

daß man Argumente der anderen mit eigenen widerlegt. Du
hingegen gibts nur Wahlkampfparolen, Platitüden und dumme
Kommentare zum Besten.

Siehste, wieder ne handfeste Unterstellung und Beleidigung.

DENN : Sehe ich voellig anders: Kommen ALLESAMT aus
hochkompetenten Informationen-Quellen ,nie aus dem Bauch oder
Finger, nochmal ALLESAMT !

Und diese Quellen wissen garantiert alles besser als Du ,
jede Wette.

Eigentlich müßte Dir aufgefallen sein, daß hier der ein oder
andere hier auch abweichende Meinungen hat.

Richtig, auf die ich auf meine Weise eingehe…

Anstatt darauf einzugehen, wirst Du beleidigend und vor allem
wiederholst nur Deine eigenen Texte.

Aha, du Selbstgerechter: Oben unterstellt und beildigst Du
mich , und hier willst DUU darueber urteilen , sorry, DUU ?

Richter spielen ?

Sage mal WAS ist eigentlich mit dir los , hmm ?

Ich bin in dutzenden Newsgroups Zuhause- seit Jahren , aber
sowas wie dich habe ich ja noch NIE erlebt !

Leider versäumst Du es, selber

wissenschaftlich fundierte Gegenargumente zu bringen.

Aha,DUU nennst Beischlaf der Politiker wissenschaftlichen
Beitrag, AHA…und redest VORHER von Belegen DIE DU EINFACH
NICHT BEIBRINGST, sondern kommst mit der Plattituede
Beischlaf,
AHA !

Wärst Du

der Experte, für den Du Dich offensichtlich hälst, sollte das
für Dich doch kein Problem sein.

Hoer mal bitte zu: Du kommst offensichtlich vom voellig
anderen Stern: Nimmst DIR Rechte raus, die Du anderen nicht
einraeumst ?

Einfache Frage: Gibt es in Deutschland mehr alte oder junge
Menschen? Die Antwort auf diese Frage, gibt Dir zumindest
einen Anhaltspunkt. Wenn Du mir auf diese Frage nicht
antworten willst, sparst Du Dir am besten gleich jede Antowrt.

Hoer nochmal zu: Ich wette dass die Kinderfangfrage auch so
dein Stil ist , andere fuer erstmal weit daemlicher als Du
einzu- schaetzen , soo klingt dein ganzer obiger Text:

Beispielose Arroganz !

Was bist du bloss fuer ne Type, hmm ?

Christian…der hier nur enmal ein wirkliches Argument von
Hans lesen will.

AHA …DUU WILLST !? Merkst du eigentlich gar nichts ?

( Ich glaube Du bist Lehrer -und kannst nicht anders, hmm ?
)

DAHER sorry, allein schon WIE deine Frage gestellt wird…
sorry, ich bin doch nicht dein Schueler…ausserdem Wette
ich mal , dass ich vielmehr weiss als DUU, jede Wette !

ciao

======

Sorry, mal vorweg: Du bist voellig von der Rolle: Einen
solchen hanebuechenen Unsinn hats nirgendwo.

Logik: Viele alte Menschen weg von Arbeitsmarkt, wenige kommen
nach=weniger Arbeitssuchende.

UND : Bringe deine angekuendigten Belege , auf DEN Quatsch da
oben gibs keine Antwort, DASS tue ich mir nicht an !

Die Studie hab ich nicht gefunden, aber Du kannst den
„Quatsch“ in statistische Jahrbüchern nachlesen. Eigentlich
hatte ich vor was rauszusuchen, aber dieser Stil ist unwürdig.

Vergiß nicht: Ich bin sachlich geblieben (bis auf meine kurze
Comedy-Einlage), Du bist persönlich geworden!

Richtig: Was du nun als Comedy abtust, sieh mal an.

Ich habe mir in diesen Foren immer Mühe gegeben, Diskussionen
in Ruhe und Freundlichkeit auszutragen, aber eine derartige
Borniertheit und Unwilligkeit, auf Argumente einzugehen, habe
ich bisher nicht erlebt. Das tue ICH mir nicht mehr an.

Derartige Unverschaemtheiten die du nun Comdey nennst, auch
sonstiger Text da oben ist ein Brechmittel, hat mit
Sachlichkeit aber auch gar nichts mehr zutun, sorry, rede dich
bloss nicht raus.

Gehabt Euch wohl, Verblendeter, aber Du kannst mir wirklich
den Buckel runterrutschen.

Danke dto, denn derartige Gemeinheiten gegenueber anderen in
der Politik - die du meistens ueberhaupt nicht persoenlich
kennst, sind ja auch wirklich selten.

Man beachte: Ich erhalte KEINE Benachrichtigung auf eine
Antwort. Normale Menschen können mir natürlich mailen.

Aha, auch noch Arrogant dabei, nun gut .

ciao

Hallo !

Die Arbeitgeber scheuen die Einstellung von Personal, wenn
esdringend erforderlich ist. Ein Arbeitsplatz, der dem
Arbeit- nehmer brutto monatlich DM 3.500,- bringt, kostet den
Arbeit-geber monatlich DM 8.000,- nur an Lohn- und
Lohnnebenkosten.
Das ist untragbar.

Trotzdem stellen sie in Schaaren ein, siehe Metaller , siehe
Autoindustrie …

Nur hierzu kurz meine Meinung.
Die „Scharen“ von Neueingestellten sollte man sich mal genau ansehen. Entweder sind es geförderte 12- oder bestenfalls 24Monatsverträge. Der größte Teil davon sind Leute die in derartigen Knebelverträgen beschäftigt sind ,das man schon fast von Sklaverei sprechen kann.
Beispiel:
Der Geschäftsführer meiner Arbeitgeberfirma (ein norddeutscher Hafenumschlagsbetrieb) stellt sich mit dem Bürgermeister unserer Stadt vor die Presse und lässt sich feiern,weil er 70 neue Arbeitsplätze geschaffen hat.
Was er nicht sagt ist, das die Leute 12,50 die Stunde verdienen dafür aber auch Wochenende knüppeln dürfen (ohne Zulagen) und Überstunden erst ab der zweihundertsten (!) Stunde mit 10 % Aufschlag „vergütet“ werden.
Soviel zu dem Thema.
Gruß Maik

Hallo !

Die Arbeitgeber scheuen die Einstellung von Personal, wenn
esdringend erforderlich ist. Ein Arbeitsplatz, der dem
Arbeit- nehmer brutto monatlich DM 3.500,- bringt, kostet den
Arbeit-geber monatlich DM 8.000,- nur an Lohn- und
Lohnnebenkosten.
Das ist untragbar.

Trotzdem stellen sie in Schaaren ein, siehe Metaller , siehe
Autoindustrie …

Nur hierzu kurz meine Meinung.
Die „Scharen“ von Neueingestellten sollte man sich mal genau
ansehen. Entweder sind es geförderte 12- oder bestenfalls
24Monatsverträge. Der größte Teil davon sind Leute die in
derartigen Knebelverträgen beschäftigt sind ,das man schon
fast von Sklaverei sprechen kann.

Glaube ich deswegen nicht, da Gewerkschaften und Presse schon lange Alarm geschlagen haetten.

Beispiel:
Der Geschäftsführer meiner Arbeitgeberfirma (ein norddeutscher
Hafenumschlagsbetrieb) stellt sich mit dem Bürgermeister
unserer Stadt vor die Presse und lässt sich feiern,weil er 70
neue Arbeitsplätze geschaffen hat.
Was er nicht sagt ist, das die Leute 12,50 die Stunde
verdienen dafür aber auch Wochenende knüppeln dürfen (ohne
Zulagen) und Überstunden erst ab der zweihundertsten (!)
Stunde mit 10 % Aufschlag „vergütet“ werden.

DAS ist - natuerlich - ne ausgemachte Sauerei - wenn du kannst und magst: Gib mir Name,Adress, E-mail dieses fiesen Herrn;
ich sende ihm mit Freuden einen geharrnischten Brief !

Soviel zu dem Thema.

…kann man wohl sagen, den wenn alle soo waeren, dann Gute Nacht Deutschland !

Gruß Maik

ciao

Hallo Hans !

Nur hierzu kurz meine Meinung.
Die „Scharen“ von Neueingestellten sollte man sich mal genau
ansehen. Entweder sind es geförderte 12- oder bestenfalls
24Monatsverträge. Der größte Teil davon sind Leute die in
derartigen Knebelverträgen beschäftigt sind ,das man schon
fast von Sklaverei sprechen kann.

Glaube ich deswegen nicht, da Gewerkschaften und Presse schon
lange Alarm geschlagen haetten.

Siehst Du , da liegt das Problem. Die offiziellen Stellen interessieren eben nur die Arbeitslosenstatistik.Die feiern dann wieder 100000 neue Stellen. Das die Leute nebenbei noch zum Sozialamt laufen weil sie völlig unterbezahlt sind interessiert keinen. Ich habe selbst die Abrechnung von einem dieser Leute gesehen.
193 Arbeitsstunden= mit Steuerklasse 1 ausgezahlt DM 1600,-
Der Mann tankt nachts Fahrzeuge.

Beispiel:
Der Geschäftsführer meiner Arbeitgeberfirma (ein norddeutscher
Hafenumschlagsbetrieb) stellt sich mit dem Bürgermeister
unserer Stadt vor die Presse und lässt sich feiern,weil er 70
neue Arbeitsplätze geschaffen hat.
Was er nicht sagt ist, das die Leute 12,50 die Stunde
verdienen dafür aber auch Wochenende knüppeln dürfen (ohne
Zulagen) und Überstunden erst ab der zweihundertsten (!)
Stunde mit 10 % Aufschlag „vergütet“ werden.

DAS ist - natuerlich - ne ausgemachte Sauerei - wenn du kannst
und magst: Gib mir Name,Adress, E-mail dieses fiesen Herrn;
ich sende ihm mit Freuden einen geharrnischten Brief !

Arbeitgeber dieser Leute ist die Firma NIT in Lübeck. Ein Sklaventreiber vor dem Herrn !

Gruß Maik

Hallo Hans !

Nur hierzu kurz meine Meinung.
Die „Scharen“ von Neueingestellten sollte man sich mal genau
ansehen. Entweder sind es geförderte 12- oder bestenfalls
24Monatsverträge. Der größte Teil davon sind Leute die in
derartigen Knebelverträgen beschäftigt sind ,das man schon
fast von Sklaverei sprechen kann.

Glaube ich deswegen nicht, da Gewerkschaften und Presse schon
lange Alarm geschlagen haetten.

Siehst Du , da liegt das Problem. Die offiziellen Stellen
interessieren eben nur die Arbeitslosenstatistik.Die feiern
dann wieder 100000 neue Stellen.

HI

Gewwerkschaften und Presse sind keine offiziellen Stellen, die feiern auch keine Zahlen , sondern recherchieren, brandmarken und versuchen dadurch Auswuechse kundzutun, die dann von den zustaendigen Stellen behandelt und behoben werden:
In aller Regel.

Das die Leute nebenbei noch

zum Sozialamt laufen weil sie völlig unterbezahlt sind
interessiert keinen.

DAS mag im Einzelfall soo sein, ( denn DIE LEUTE wie du sagst sind das ALLE, kennst du diese so gut , das so genau zu wissen ? ) ist jedoch nicht die Regel.

Ausserdem kuemmert es schon ne Menge Leute: Siehe Behoerden,Gewerkschaften, Presse, etc., die TAEGLICH berichten.

Ich habe selbst die Abrechnung von einem

dieser Leute gesehen.
193 Arbeitsstunden= mit Steuerklasse 1 ausgezahlt DM 1600,-
Der Mann tankt nachts Fahrzeuge.

Beispiel:
Der Geschäftsführer meiner Arbeitgeberfirma (ein norddeutscher
Hafenumschlagsbetrieb) stellt sich mit dem Bürgermeister
unserer Stadt vor die Presse und lässt sich feiern,weil er 70
neue Arbeitsplätze geschaffen hat.
Was er nicht sagt ist, das die Leute 12,50 die Stunde
verdienen dafür aber auch Wochenende knüppeln dürfen (ohne
Zulagen) und Überstunden erst ab der zweihundertsten (!)
Stunde mit 10 % Aufschlag „vergütet“ werden.

DAS ist - natuerlich - ne ausgemachte Sauerei - wenn du kannst
und magst: Gib mir Name,Adress, E-mail dieses fiesen Herrn;
ich sende ihm mit Freuden einen geharrnischten Brief !

Arbeitgeber dieser Leute ist die Firma NIT in Lübeck. Ein
Sklaventreiber vor dem Herrn !

Schaun wir mal…

Danke, diese Info reicht jedoch nicht , da Du ja vom Geschaefsfuehrer oben sprichst: DEN Namen mitsamt Adresse brauchts schon; Du warst doch dabei , oder ?

Gruß Maik

ciao