Ausgang, Anlass der Finanzkrise

Politik Finanz- & Wirtschaftspolitik
#1

Guten Abend,

gerade sah ich auf arte einen Bericht über die Finanzkrise, die ja wohl massgeblich durch die US-Immobilienkrise ausgelöst wurde. Dort wurde gesagt, dass viele Leute ihre Hypotheken nicht mehr zahlen Konnten. Es wurde (nur) ein Beispiel gezeigt, in dem eine Lehrerin krank wurde, nicht mehr arbeiten konnte, die Zinsen/Tilgungen nicht mehr zahlen konnte. Aber das ist doch wohl ein Sonderfall!?
Warum konnte die grosse Masse der Leute plötzlich ihre Hypotheken nicht mehr bezahlen/bedienen?

Danke
Laika

#2

Hallo

Warum konnte die grosse Masse der Leute plötzlich ihre Hypotheken nicht mehr bezahlen/bedienen?

Es waren wohl fast alles Leute, die sich eigentlich kein haus leisten konnten, und die mal gerade eben so die ausgehandelten Raten zahlen konnten.

Dann wurden die Leitzinsen irgendwie erhöht, dadurch erhöhten sich wahrscheinlich die monatlichen Raten, und da es sich um Leute handelte, die sich diese Raten schon vorher eigentlich nicht leisten konnten, wurden die sofort unbezahlbar.

Außerdem passiert es sowieso sehr häufig, dass sich irgendwas nicht bezahlbar herausstellt, wenn derartig knapp in die Zukunft kalkuliert wird. Da muss ja dann nur eine Kleinigkeit passieren, und schon bricht alles zusammen.

Und außerdem wurden die Häuser und Grundstücke billiger (warum weiß nicht), so dass es den Banken auch nicht so sehr viel nutzte, wenn sie diese Grundstücke als Sicherheit für diese nicht mehr zurückgezahlten Kredite erhielten, indem sie diese Häuser dann nicht gut weiterverkaufen konnten.

Und diese Banken hatten sich teilweise wohl das Geld, das sie an diese Hauskäufer verliehen hatten, selber bei einer anderen Bank geliehen, so dass sie denen die Kredite teilweise auch nicht zurückzahlen konnten. Sie hatten nämlich wohl auch kein ausreichendes Finanzpolster.

usw.

Viele Grüße

#3

Hi,

/t/gewinner–2/4819888/2

WoDi

#4

Hallo,

Es waren wohl fast alles Leute, die sich eigentlich kein haus :leisten konnten, und die mal gerade eben so die ausgehandelten Raten :zahlen konnten.

Ja, OK

Dann wurden die Leitzinsen irgendwie erhöht, dadurch erhöhten
sich wahrscheinlich die monatlichen Raten, und da es sich um
Leute handelte, die sich diese Raten schon vorher eigentlich
nicht leisten konnten, wurden die sofort unbezahlbar.

Auch OK,

Und diese Banken hatten sich teilweise wohl das Geld, das sie
an diese Hauskäufer verliehen hatten, selber bei einer anderen
Bank geliehen, so dass sie denen die Kredite teilweise auch
nicht zurückzahlen konnten. Sie hatten nämlich wohl auch kein
ausreichendes Finanzpolster.

Nein ganz anders!!!

Imobilienbroker und Inverstmentbanken vergaben Kredite an Haeuslebauer/-kaeufer, Die Kreditvertraege wurden dann gesammelt und en Block an Banken weitergegeben, was eine satte Provision einbrachte. Am Anfang war das alles noch OK, solange die Kredite mit ausreichender Pruefung vergeben wurden. Dann allerdings wurden die Kredite nur noch wg. der Provision vergeben, den der urspruengliche Kreditgeber war ja schnell wieder raus aus dem Risiko. Dies fuehrte dazu, das Immobilienkredite in der Mani von Drueckerkolonnen unters Volk gebracht wurden. Die Kreditvertraege wurden dann z.T. in zig Tausender Paketen weitergegeben, was bewirkte das eine detaillierte Risikopruefung eigentlich nicht mehr moeglich war.
Die letzte Zeit wurden dann mehr und mehr 3N Kredite vergeben…
(N)o Income, (N)o Securiy, (N)o Future.

Die Analysten habe dann noch den US-Imobilienmarkt falsch eingeschaetzt, denn sie haben nicht in Betracht gezogen, das im Fall von steigenden Zwangsvollstreckungen die Imobilienpreise allgemein runtergezogen werden. Somit war die Realdeckung der Kredite ueber die Immobilie auch nicht mehr gegeben.

Dazu kommt noch, das die Bankmanager ja ihre satten Boni aus der Bilanzsumme ableiten, wo sich dann ein Kreditvolumen von ein paar zig Milliarden USD auch recht positiv auswirken.

Und unsere Deutschen Banken sind auf den Zug aufgesprungen, denn nach gut deutscher Art muss man ja jede Idiotie die aus USA kommt mitmachen.

Tschau
Peter

#5

Hi

Und außerdem wurden die Häuser und Grundstücke billiger (warum
weiß nicht),

Wenn sich jemand die Raten für einen Kredit nicht mehr leisten kann, fällt die Sicherheit (hier das Haus) an die Bank, die es dann versteigert. Wenn aber auf diese Art und Weise viele Häuser gleichzeitig in die Versteigerung kommen, dann kriegt man nicht mehr so viel Geld für das Haus - die Preise fallen (wenn du unbedingt eine neue Kaffeekanne brauchst und guckst bei Ebay und es gibt ganz viele, dann kannst du dir von denen, dir dir gefallen, die billigste nehmen. Gibt es nur eine, musst du die nehmen, zu dem Preis, oder du kriegst keine).

so dass es den Banken auch nicht so sehr viel

nutzte, wenn sie diese Grundstücke als Sicherheit für diese
nicht mehr zurückgezahlten Kredite erhielten, indem sie diese
Häuser dann nicht gut weiterverkaufen konnten.

*gg* das geht nicht. Die haben die Kredite hergegeben zu en, als jeder ein Haus wollte und die Immopreise oben waren, dann konnte man einen großen Kredit mit einem kleinen Haus absichern. Nun fehlt den Banken das große Geld, die KReditnehmer können die großen Raten nicht mehr zurückzahlen, und das Haus wirft für die Bank auch ncihts mehr nennenswertes ab. Das Haus ist aber die Sicherheit für den bereits ausgezahlten und verbrauchten Kredit. Pech für die Bank. Das alles kann übrigens so geschehen, während es der Wirtschaft blendend geht, die Leute gut verdienen und sichere Jobs haben.

Und diese Banken hatten sich teilweise wohl das Geld, das sie
an diese Hauskäufer verliehen hatten, selber bei einer anderen
Bank geliehen, so dass sie denen die Kredite teilweise auch
nicht zurückzahlen konnten. Sie hatten nämlich wohl auch kein
ausreichendes Finanzpolster.

Das muss gar nicht mal sein. Bank hat x Geld, gibt Kredit in Höhe von x an jemanden. Der zahlt es nciht zurück. Ergebnis: Bank ist zahlungsunfähig, denn x - x = 0 (ok, sträflich vereinfacht …)

Die Franzi