Heul Doch!
Guten Tag!
…das würden meine Enkel sagen…
es schier unglaublich wie Du hier die User angreifst. Ungefähr
so wie Guido, dem ich deswegen auch keine Antwort mehr
schreibe.
Besser für dieses Forum wäre, Du würdest GAR nicht mehr schreiben!
Ich kenne Deine Probleme nicht, aber in Deinem Beitrag fiel vier mal der Name Guido. Wenn Du ein Problem mit ihm hast, kläre das mit ihm, aber heule Dich nicht bei mir aus!
Deine Behauptung ich hätte zu 95% keine Ahnung haben, lass
ichj Dir.
Da so gut wie alle Deine Beiträge ganz einfacht nicht korrekt sind, bleibt mir nichts anderes, als diese Feststellung.
Das ich mich wegenso einen wie Dir hier abmelde,
mach Dich nicht lächerlich.
Lächerlich macht sich hier im Augenblick nur ein Mitglied.
Jetzt kommen wir doch einfach mal zu dem Fall den Guido mal
wieder angeriffen hat. Er behauptet tatsächlich, die BG würde
Namen preisgeben. Dies entspricht erstens nicht meiner
Erfahrung
von der Du offensichtlich nicht besonders viel zu haben scheinst!
und zweitens nicht den Auskünften der Mitarbeiter
der BG.
Dann bist Du ganz sicher auch bereit, das Schrifstück der BG, in dem sie unter allen erdenklich in Frage kommenden Umständen die Nennung des Namens ausschließen, zu veröffentlichen?
Die BG kann jederzeit ohne Begründung Betriebe
untersuchen. Dabei fällt nicht einmal die Bemerkung, das ein
Anruf vorgelegen hat.
Das ist in der Regel korrekt!
Niemand verliert dabei seine Arbeit.
Das ist ja mal eine heroische Aussage! Dumm ist nur, dass sie in dieser Form falsch ist.
Sollte es zu einer rechtlichen Folge für den Arbeitgeber kommen, die vor einer Kammer außerhalb des Arbeitsrechts endet, kann die BG unter Umständen gar nicht auf die Nennung verzichten.
Aber Sonja kann dann ja vor den Richter treten und sagen: Michael Völkel hat aber gesagt, die BG darf meinen Namen nicht nennen!
Weiterhin hat Guido seine Antwort wieder einmal mit einem
persönlichen Angriff gewürzt.
Dann pupse doch ihn an, aber verschone mich bitte mit Deinem Gejammer!
Im Übrigen kann ich dort keine Beleidigung als solche erkennen.
Dir zu gefallen hab ich gerade noch einmal nachgesehen wie
schwer so ein Gabelstapler ist. Ich habe mir einen kleinen der
innerhalb von Gebäuden eingesetzt angesehen. Dieses Teil hat
ein Leergewicht von 2,5t. Dazu darf es 2 t zuladen. Kannst Du
Dir eigentlich vorstellen was ein soches Geschoss ungebremst
anrichtet? Kannst Du Dir vorstellen dieses Gerät zerdrückt
einen Menschen an einer Wand, oder fällt die Ladekante einer
Rampe herunter oder oder?? Kannst Du Dir nicht vorstellen,
sonst würdest Du nicht einen derartigen Mist schreiben.
Ich habe jahrelang auch Bilder von solchen Unfällen zu sehen bekommen - diese Frage wurde hier de facto aber nicht gstellt.
Apropos Mist - zuerst schreibst Du, dass die BG die Namen (normalerweise) nicht nennt, und jetzt schließt Du es kategorisch aus? Entscheide Dich mal!
Ich teile Dir hiermit mit, den Button den Du gedrückt hast
heißt „Antwort Artikel“. Antworten setzen Fragen vorraus
So, wie beim Militär im Kino?
Sie antworten nur, wenn sie gefragt werden?!
Vergiss es!
Dir stelle ich keine Fragen.
Schade eigentlich! Damit könntest Du Dir etwas aneignen, das Du de facto nicht besitzt: Grundwissen im Arbeitsrecht!
Deshalb werde ich Dir demnächst
die gleichen Antworten schreiben wie dem Guido.
Da isser wieder…
Deine Beiträge
bleiben dann einfach so stehen
Was im Zusammenhang mit der Existenz Deiner Beiträge enorm wichtig ist
und Du kannst jeden Müll
behaupten.
Das unterscheidet uns!
Ich: kann Müll behaupten, unterlasse es allerdings
Du: machst es sehr häufig.
Es grüßt äußerst kopfschüttelnd
Werner