Bevölkerung Israels & Deutschlands verantwortlich?

Fakes
Servus Eli,

Mit der selben Beweisführung kann man sich auch daran machen,
dass das WTC ebenso ein Fake ist und dort gar kein Flugzeug
reingeflogen ist, wenn dort nicht die dummen Touristen gewesen
wären, welche ihre Kameras draufgehalten haben. So hat man
halt nur Augenzeugen und die sind natürlich entweder alles
Agenten oder Aliens. Na ja, wenn euch solches gefällt, wundert
mich manche Argumentation hier überhaupt nicht mehr.

hast Du das nicht gewußt? Selbstverständlich war das WTC ein Fake. Da es zwar Touristen angezogen hat, aber sehr teuer war (speziell die Illusion, wenn diese Touristen unbedingt rauffahren wollten – ich habe es gemacht, wirklich perfekt) hat man es mit einem großen Fakefeuerwerk niedergemacht. Weitere Fakes: Eiffelturm, Big Ben (nachdem er 1978 eingestürzt ist), Wolfgang Schüssel, Michael Jackson, Sylvester Stalone, Donald Duck … Mehr darf ich nicht verraten. Letze Punkte nur, weil ohnehin schon was durchgesickert ist. Man läßt uns die Illusionen, sonst müßte man auf Einnahmen verzichten und eine Massenpanik verhindern. Auch weil man sonst erkennen würde, daß alles auf Alientechnologie aufgebaut wurde. (An den Geräuschen unserer Handys erkennt man das ganz gut)

Ein paar Fragen für euch Theoretiker?

  • wo ist das Flugzeug stattdessen geblieben?
    von Aliens entführt oder abgeschossen

da es nur eine Illusion war stellt sich die Frage nicht, jeder macht Fehler…

Schalom,

MIIB
Herbert

Weil es sonderbar ist, diesen allgemeinen Anspruch ausgerechnet an einer Minderheit aufzuziehen. So hast Du dich in deinen Beiträge immer nur auf Juden bezogen. Darauf habe ich meine Frage gestellt.

Ich bleibe bei meinem Satz oben zitiert, und finde es
bemerkenswert, daß Du dieses Ansinnen als Denunziation
auffaßt.

Ja, weil nämlich die Wahrheit nur der Täter kennt und sonst niemand. Das kannst Du einmal vom Judentum lernen, wo Gerechtigkeit ein hoher Wert ist. Somit können wir die Wahrheit - und schon garnicht ohne Mithilfe der Täter - ans Tageslicht bringen. Ausserdem ist Wahrheit auch kein absolutes Gut, sondern jeder hat hier seine eigene, auch du, denn du nennst, wahrscheinlich nicht absichtlich, nicht, warum Bubis vorbestraft war. Somit hast Du ihn in die Nähe eines Betrügers gerückt. Soviel nur dazu.

Deutlicher, echt, konntest Du Dich nicht selbstentlarven,
selbstentblößen. Vielen Dank, für diese öffentliche Tat, echt.

Siehst Du, genau das verstehe ich nicht unter Wahrheit. Es geht nicht darum, wie du mich interpretierst, sondern wie ich mich sehe und verstehe. Also darum, wie ich obige Aussage gemeint habe. Anscheinend nicht so du wie sie verstanden hast. Was ist nun die Wahrheit? Deine Wahrnehmung oder meine Intention?

Damit dokumentierst Du, daß Du an wirklicher Wahrheit nicht im
Geringsten interessiert bist. Meine ich.

Ja, an dieser Form der Wahrheit bin ich nicht interessiert. Ich höre nicht zu, wenn andere über andere schlecht reden. Daran bin ich nicht interessiert. Danke für dieses Kompliment!

Wo am meisten noch auszugraben ist, wird jeder schon selber
herauszufinden haben.

Warum gräbst Du als Christ, dann bei den Juden und nur dort???

Aber eben nicht nur die
Amtskirchen, sondern auch andere Religions-Mafiosi, die man
zur Zeit ein wenig zaghaft noch umschreiben muß, angesichts
deren Macht und Einfluß fast überall, so auch hier, im www.

Wow! Die Mehrheit - also die Christen und Atheisten hier - beherrschen hier also nicht die öffentliche Meinung, sondern eine Minderheit, welche auch noch Verbrecher sind.

Aber, sicher bist auch Du bei der vollen Wahrheitssuche über
möglichst ALLES, mit mir diesbezüglich jedenfalls, an einer
Seite, stimmts?

Kannst Du dich nun entscheiden, oben hast Du mir genau dieses abgesprochen.

Schalom,
Eli

Moin Hausdrache!

Heute schon Feuer gespuckt??

Ich denke, du hast mich ganz gut verstanden, also behalte
deine Zähne ruhig für dich :smile:

Nein, ich schlage sie in Deinen Hals…!

Wohl zuviel Fernsehn gekuckt, was ? *g*
*Vorhänge aufzieh*
*Sonnenlicht reinlass*
*Mattes zusammenfeg*

-)

Nee, ich mache das auch tagsüber…

Was als unmenschlich und nicht nachahmenswert angesehen wird
ist (zumindest in zivilisierten Gesellschaften) die
Todesstrafe. Die Diskussion über die Todesstrafe ist aber eine
ganz andere, als die Diskussion, ob die Nazi-Verbrecher für
ihre Taten nicht zur Rechenschaft hätten gezogen werden
dürfen. Das eine betrifft die Verurteilung, dass andere die
Art der Strafe.

Richtig.
Das habe ich doch eindeutig geschrieben…
Bist Du noch angeschlagen von gestern?

Gar nicht. Ich hab es nur noch mal deutlich geschrieben.
Nicht, dass jemand dich mißversteht und denkt, du seist der
Meinung, die Naziverbrecher währen zu unrecht verurteilt
worden :smile:

Das habe ich nie gesagt.
Ich vermisse nur eine rechtliche Grundlage, v.a. für die Todesstrafe.
Dass die Brüder eine Strafe verdient hatten, ist an sich natürlich klar.

Das ist eine Frage, die man einer dezidierten Gesetzgebung
hätte zugrunde legen müssen.

Eine Gesellschaft, die Verbrechen gegen die Menschlichkeit
nicht ahndet, hat nach meinem Verständnis keine Gesetzgebung
sondern eine Pharce.

Moment, ich sagte ja nicht, dass die Verbechen nicht geahndet
werden sollten.
Man hätte nur vorher ein glaubhaftes Rechtssystem installieren
müssen.

Hat man dann anschließend gemacht. Zufrieden ?

Nein, eben nicht.
Ich kann doch als Gerhard Schröder nicht hingehen und einfach beispielsweise einen Drachen erlegen (was ja glaube ich illegal ist) und das dann im Nachhinein durch ein neues Gesetz legitimieren. Das wäre doch nicht richtig irgendwie, oder?..

Ich denke, man kann Israel ausreichend kritisieren, ohne das
deutsche Nazi-Regime auch nur einmal zu erwähnen. Falls du das
nicht schaffst, darfst du in der Beziehung gerne von mir
lernen :smile:

Ich werde es versuchen…:wink:

Fein, dann werden wir ja sehen, was du tatsächlich über Israel
weisst :smile:

Ich denke nicht, dass ich mich hier einer Geschichtsprüfung diesbzgl. unterziehen muss…:wink:

Wer dazu absolut nicht in der Lage ist, muss eben riskieren,
dass er mit seinen Argumenten nicht mehr ernstgenommen wird,
da halbwegs intelligente Leser anderweitige Motivation (als
plakatives Aufzeigen von Unrecht) vermuten werden.

Da muss ich wohl durch.

Nö, musst du nicht. Geht auch anders (s.o.) Aber vielleicht
ziehst du daraus ja auch irgend eine Art persönliche
Befriedigung. „Mattes the out of order man“ oder so :smile:

Nein, ich ziehe Analogien.
Ich könnte auch einen Vergleich mit Kai-shek ziehen, aber über die deutsche Geschichte weiss ich einfach mehr und ich denke, das passt erschreckend gut zusammen.
Vor allem finde ich es interessant aufzuzeigen, wie nun einige Opfer zu Tätern werden.

Mein Tip: Wenn du unbedingt negativ auffallen willst, leg dir
ne andere Haarfrisur zu und trag weiße Tennissocken :smile:

Woher kennst Du meine Frisur?

Grüße,

Mathias