Hi Lars !
Es ist leicht, anhand einiger weniger
Beispiele ein ganzes Volk („die Amis…“)
zu verurteilen.
ja, wie bei allen andern völkern auch.
Tolle Weisheit, Lars !
Nur: was man in den USA im Gegensatz zu
den hochgepriesenen Deutschen tut ist,
das Volk zu schützen. Dass dies momentan
solche Blüten treibt ist vor dem
Hintergrund der jüngsten Geschehnisse
bzgl. Jugendkriminalität nur allzu
verständlich.
Man ist dort eben nervöser als hier.
ja. und wer ein zu nervöäsen finger hat,
der kann dann auch -dank seiner waffe-
ein paar mal nrvös zucken und schon sinds
ein paar leute weniger auf der welt.
Wir hören hier nur die Extremfälle. Auch ich bin gegen die Liberalisierung des privaten Waffenbesitzes in Europa. Nur hat die Gesetzgebung in den USA diesbezüglich tiefe geschichtliche Wurzeln. Das Waffengesetz ist ein Teil des amerikanischen Selbstverständnisses.
Daher meine Anklage an Euch als Ethnozentriker. Man muß sich schon mal die Mühe machen, auch die Ursprünge derartiger Probleme zu reflektieren.
Es ist Sache der Eltern, so etwas zu
verhindern. Tun sie das nicht, ist das
natürlich unangenehm für den Jungen.
das kann man wohl sagen.
Aber das kleine Mädchen wird geschützt. Der neueste Stand ist, daß zwei sehr detaillierte Aussagen von der Nachbarin der Familie sowie auch von dem Mädchen selbst existieren, die den Tatverdacht durchaus untermauern.
Ich würde auch nicht so mit dem Jungen umspringen, aber es läuft alles konform mit den Gesetzen des Staates Colorado. Keiner hat die Leute gezwungen dorthinzuziehen und sich nicht über die Gesetze zu informieren.
Ferner kann ich mir schwerlich
vorstellen, daß er wirklich zusammen mit
erwachsenen Schwerverbrechern einsitzen
muß.
ich auch nicht.
Es ist auch nicht so. Er sitzt im Jugendgefängnis im Trakt der Jüngsten.
Insgesamt scheint das System der USA mir
gesünder zu sein, als unseres, denn
wenigstens zeigt man Räubern und
Vergewaltigern knallhart, wo der Hase
langläuft. Lieber mal einen zu viel
verhaften, das ist für die Sicherheit der
Bevölkerung förderlicher, als
Schwerverbrecher aufgrund von Gutachten,
die durch irgendwelche Alt-68er-Sozis
erstellt wurden, wieder auf die
Menschheit loszulassen. Dem nächsten
Opfer bleibt dann wenigstens das Wissen,
daß es ja nicht alleine ist mit seinem
Leid…
Da ist er wieder, der Unterschied
zwischen Dir und mir:
Stell Dir ein grosses Blumenbeet vor,
dass einige Zeit nicht gepflegt wurde. Es
sind noch ein paar schöne Blumen da, aber
der Rest ist Unkraut.
Was tut nun also Mathias? Er nimmt sich
den Rasenmäher und geht drüber. DAnn
jätet er einmal kurz um und sät neue
Blumen.
Kommt das Unkraut wieder, rupft er es
raus oder schneidet es kurz.
Was aber tut Lars? Er übernimmt die
ungleich schwerere Aufgabe, das Unkraut
von den Blumen zu trennen und muss es
deshalb mühsam und einzeln herausrupfen.
Während nun also auf Mathias Blumenbeet
einige Wochen später neue Blumen blühen,
wenn auch lange nicht so schön wie
früher, ist Lars immer noch mit seiner
Sysiphos-Arbeit beschäftigt, das Unkraut
herauszurupfen.
Dafür wird Lars später das schönere Beet
haben, weil er nicht alles plattgemacht
hat.
Nein, da dort, wo Du begonnen hast, zu jäten, bereits wieder Unkraut wächst, bevor Du mit der Arbeit fertig bist. Dein System wird so immer eine halbe Sache sein.
Außerdem will ich gar nicht alle plattmachen !
Mathias
