Hallo,
was war eigentlich das Ziel Napoleons I. Warum hat er Europa um und um mit Krieg überzogen. Sogar bis nach Moskau marschiert ist?
beherrschen konnte er ja wohl all diese riesigen Landmassen nicht wollen. Das zu wollen, war er zu klug.
Was war also das Ziel?
Danke für Anregungen
Antal
Meines wissens ist das so:
Es war in der Tat sein Zeil all diese Länder unter seine Schirmherrschaft bringen und sogar Russland sollte daz gehören.
Napoleon baute sogenannte Sattelietenstaaten auf, auch hier in Deutschland, so anfang des 19.Jahrhunderts: Deutschland sollte so aufgebaut sei, wie es Frankreich damals war: mit dem code Napoleon, doch durch die jahrelangen Kriege waren seine Armeen geschwächt und er verlor 1813 in der großen Völkerschlacht bei Leipzig. Ein weiteres Ziel war sicherlich auch, der wachsenden Macht ,Deutschlands" (das es ja damals noch nicht gab) etwas entgegensetzten zu können, da Preußen um 1870 rum den Norddeutschen Bund gründete und des weiteren Bündnisse mit Österrech, England, Italien, Russland… einging.
Kurz gesagt: Napoleon war auf Macht und Expansion aus!
Vorsichtige Nachfrage:
Ein weiteres Ziel war sicherlich auch, der wachsenden
Macht ,Deutschlands" (das es ja damals noch nicht gab) etwas
entgegensetzten zu können, da Preußen um 1870 rum den
Norddeutschen Bund gründete und des weiteren Bündnisse mit
Österrech, England, Italien, Russland… einging.
Wie kann der 1866 gegründete Norddeutsche Bund ein Grund für Napoleons Expansionspolitik sein? Konnte er in die Zukunft sehen?
Verwirrte Grüße
mitzisch
Moin Bielefelder,
Ein weiteres Ziel war sicherlich auch, der wachsenden
Macht ,Deutschlands" (das es ja damals noch nicht gab) etwas
entgegensetzten zu können, da Preußen um 1870 rum den
Norddeutschen Bund gründete und des weiteren Bündnisse mit
Österrech, England, Italien, Russland… einging.
also, wenn es Deutschland noch nicht gab, warum sollte Napi sich dann
darum Sorgen machen?
Er starb bereits 1821 auf einer kleinen Insel mitten im Atlantik, in engl. Gefangenschaft.
1870 machte sich Napoleon III. ein Neffe Napoleons I. Sorgen um das aufstrebende Preussen.
grüsse borthi
Hallo,
tja, was waren sein Ziele? Warum hat er so viel Krieg gemacht?
Vielleicht, weil er Soldat war, und für Soldaten ist Kampf/Krieg das Leben.
Vielleicht, weil er doch irgendwie größenwahnsinnig war.
Vielleicht, weil er die verdammten Fürsten schlagen wollte.
Immerhin ist er in vielen Bereichen Deutschlands (des Bereichs, der heute D ist) emphatisch begrüßt worden. Aber als er seine eigene Klientel in den besetzten Ländern einsetzte (z.B. Jerome in Westfalen, „König Lustig“) und Steuern erhob, fanden die das nicht mehr lustig.
Vielleicht ein bisschen von allem …
Gruss
Laika
Moin,
Was war also das Ziel?
er war zweifelsfrei ein Genie, zumindestens anfangs, als der Erfolg ihm noch nicht völlig den Verstand vernebelt hat.
Aber das scheint den meisten Despoten so zu ergehen, daß sie irgendwann den Kontakt zur ‚Normalität‘ verlieren, wohl auch weil Genie und Wahnsinn nur zwei Seiten einer Medaille sind.
Er war ein begnadeter Taktiker und Stratege, war skrupellos und völlig seinen Zielen ergeben. Sehr streng, auch oder besser gesagt vor allem zu sich selber.
Er ging über Leichen, von Anfang an, warum sollte er das im Verlauf seiner Karriere ändern?
Irgendwann überdreht er alles und scheiterte, aber da steht er in einer langen Tradition ähnlicher Kaliber, Hanibal, Alexander und wie sie alle heißen.
Gandalf
Moin,
was war eigentlich das Ziel Napoleons I. Warum hat er Europa
um und um mit Krieg überzogen. Sogar bis nach Moskau
marschiert ist?
Genau genommen, erklärte Napoleon gar nicht mal so viele Kriege.
Dazu muss man zwei Epochen unterscheiden, einmal die Revolutionskriege,
in denen Napi als General unter dem Befehl des Direktoriums handelte,
und einmal die sog.Napoleonischen Kriege, die während seiner Kaiserzeit geführt wurden.
Nach der Revolution und der Enthauptung des Königs waren es die europ. Königshäuser, die diesen "„Königsmördern“ den Krieg erklärten, auch um die auswirkungen der franz.Revolution nicht in ihren Machtbereich einfließen zu lassen und durch Wiederherstellung der alten Ordnung, sprich in Frankreich wieder einen König einzusetzen,
die Auswirkungen der Revolution einzudämmen.
Als Napi sich schließlich zum Kaiser krönte und vor allem 1815 nach seiner Rückkehr von der Insel Elba, erklärten die Königshäuser ihm pesönlich den Krieg.
Also nicht Frankreich als Nation, sondern Napoleon als Person.
beherrschen konnte er ja wohl all diese riesigen Landmassen
nicht wollen. Das zu wollen, war er zu klug.
Was war also das Ziel?
Napoleon, später dann auch Hitler, erdachten, da obwohl alle Nationen Europas besiegt, oder als Vasallen oder Verbündete dienten, und dennoch England nicht zur Aufgabe bereit war,(Churchill:"…wenn nötig allein…"), es seine Hoffnungen auf Russland setzte, das als einzige Nation noch stand hielt( Englands Festlanddegen).
Ergo musste Russland zum Kniefall gezwungen werden, die Vorherrschaft Napoleons anerkennen und Vasall oder zumindest aber Verbündeter werden ,unter Frankreichs Gnaden, damit dann auch endlich England einsah, das es nur mit und nicht gegen Frankreich weiter bestehen kann.
Napoleon wollte nicht ganz Russland beherrschen oder besetzten.
Nach Moskau marschieren, vorher die russische Armee vernichtend schlagen, Frieden diktieren und England dann den Stinkefinger zeigen, war wohl eher Napoleons grober Plan.
Als er schließlich sein Ziel Moskau erreichte und der Zar dennoch verkündete, Moskau sei nur eine Stadt und den Friedensvertrag mit Napi würde er erst an der Beringstrasse unterzeichnen, begann er seinen verlustreichen Rückmarsch, eben deshalb weil es damals und wohl auch heute noch als einzelne, noch so grosse und siegreiche Nation, unmöglich ist Russland vollständig zu besetzen .
grüsse borthi
und frohes Fest
Hallo
Nach der Revolution und der Enthauptung des Königs waren es
die europ. Königshäuser, die diesen "„Königsmördern“ den Krieg
erklärten, auch um die auswirkungen der franz.Revolution nicht
in ihren Machtbereich einfließen zu lassen und durch
Wiederherstellung der alten Ordnung, sprich in Frankreich
wieder einen König einzusetzen,
die Auswirkungen der Revolution einzudämmen.
Nö, den Krieg erklärt hat die französische Republik, am 20. April 1792. Dass das den europäischen Monarchien zupass kam, steht auf einem anderen Blatt.
Gruß
smalbop
Moin,
Nö, den Krieg erklärt hat die französische Republik, am 20.
April 1792. Dass das den europäischen Monarchien zupass kam,
steht auf einem anderen Blatt.
jo, aber eigentlich wurde die Pillnitzer Erklärung, in der im August 1791 verkündet wurde, das die Königshäuser Preussen und Österreich dem franz.König milit.Hilfe zusagten, um die Auswirkungen der Revolution einzudämmen,als Kriegserklärung an das Revolutionregime gewertet. Oder?
grüsse borthi
kommt gut rein…