Datensicherheit kostenlos vom Land N'sachsen

Internet Internet Sicherheit
1

Hi,

trotz aller Erfahrung lohnt sich dieser Test samt Bericht da ALLE Ports kostenlos durchgetestet werden:

http://www.lfd.niedersachsen.de/service/service_selb…

Good luck.

Bye
Hans

2

Hi,

trotz aller Erfahrung lohnt sich dieser Test samt Bericht da
ALLE Ports kostenlos durchgetestet werden:

http://www.lfd.niedersachsen.de/service/service_selb…

Good luck.

Hallo Hans,

da hab´ ich ja nochmal Glück gehabt.

Die URL ist zwar ein wenig lahm, aber mein PC ist zu wie eine Bahnschranke …

Danke sagt

moritzbock

3

Hi Moritz

Gern soweit,und prima fuer dich, meine Ports dto , da ich nuur TCP nutze- das bringt ja schon viel.

ABER:

Die URL ist ansich sogar sehr schnell - zumindest bei unseren beiden PC’s , echt pfeilschnell sogar beim Umschalten, da zwischendurch mal durchgeschaut - da ohne Cookies, Java, etc -das Voll-Scannen ist auch SEHR unterschiedlich schnell, ein deutlich schnellerer AMD brauchte jeweils 3-4 Minuten laenger , ja, DER schaffte nichtmal den 3. Test komplett ; im Gegensatz zum alten Pentium 2 DEN blitzschnell- fertig in 2 Minuten tat!

Mir schleierhaft.

DAS rauszukriegen ist gerade an deren Experten unterwegs.

Dennoch good luck

Bye
Hans

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

4

Moin,

Gmeine Ports dto , da ich nuur TCP nutze- das bringt ja schon
viel.

Wie ist das gemeint, „nur TCP“?

Thorsten

5

Moin,

meine Ports dto , da ich nuur TCP nutze- das bringt ja schon
viel.

Wie ist das gemeint, „nur TCP“?

Thorsten

Hi

…dass ich in der Netzwerkverbindung nuur TCP/IP und NICHT Netbeui sowie IPX/SPX benutze, siehe hier oder auch viele - moegl.- weitere Hiweise dazu:

Netzwerk-Protokoll auswählen

Das Netzwerkprotokoll ist normalerweise unabhängig von Betriebssystemen und ermöglicht den Datenaustausch zwischen unterschiedlichen Systemen.

Wichtig ist, daß alle Rechner mit demselben Protokoll arbeiten. Die gängigsten Protokolle sind:

IPX/SPX, ursprünglich von Novell entwickelt,

NetBeui, ein reines PC-Netz-Protokoll von Microsoft und

TCP/IP, das Standardprotokoll im Internet.

Grundsätzlich spielt es für die Funktion Ihres Netzwerks keine Rolle, für welches Protokoll Sie sich entscheiden. Sie können sogar mehrere auf einmal installieren.

Ohne Internetzugang (der kommt in einem späteren Artikel an die Reihe) reicht IPX/SPX völlig aus.

Das alte NetBeu von Microsoft sollte man heute nicht mehr verwenden.

Auf dem Desktop klicken Sie mit der rechten Maustaste auf das Symbol „Netzwerkumgebung“ und wählen „Eigenschaften“ (oder Sie gehen über „Start -> Einstellungen -> Systemsteuerung -> Netzwerk“). Daraufhin erscheint eine Liste mit allen Netzwerk-Geräten, -Protokollen und Software-Modulen.

Bye
Hans

6

Wie ist das gemeint, „nur TCP“?

…dass ich in der Netzwerkverbindung nuur TCP/IP und NICHT
Netbeui sowie IPX/SPX benutze, siehe hier oder auch viele -
moegl.- weitere Hiweise dazu

Netbeui und IPX über Dial-Up[1] wär’ ziemlch kreativ.

Sebastian

[1] Ja, in TCP/IP kann man einiges kapseln.

7

deutlich schnellerer AMD brauchte jeweils 3-4 Minuten laenger
, ja, DER schaffte nichtmal den 3. Test komplett ;

Denn es passierte folgendes: …

im
Gegensatz zum alten Pentium 2 DEN blitzschnell- fertig in 2
Minuten tat!

Mir schleierhaft.

Unterschiedliche Netzanbindung? Anderer Zeitpunkt. Unbedacht konfigurierte Firewall (‚DENY‘ statt ‚REJECT‘)?

Die Geschwindigkeit eines Portscans hat so gut wie nichts mit der Leistungsfähigkeit des Prozessors zu tun

8

Wie ist das gemeint, „nur TCP“?

…dass ich in der Netzwerkverbindung nuur TCP/IP und NICHT
Netbeui sowie IPX/SPX benutze, siehe hier oder auch viele -
moegl.- weitere Hiweise dazu

Netbeui und IPX über Dial-Up[1] wär’ ziemlch kreativ.

Hi Sebastian

…steht allerdings im Widerspruch aller Experten , allen voran Steve Gibson der ja in ‚Shield up‘ auf 12 siten detalliert klar macht, WARUM nur TCP/IP - wegen eindeutig nachgewiesener Schnueffelei, heisst praecise mangelhafte Datensicherheit im grossen Stil, deswegen ER ja mit dem groessten USER- Datenraeuber aller: REALPLAYER im Rechtsstreit stand - DIE gaben dann NACH wg. zehntausender Proteste weltweit.

Viele User - vor allem Experten - nutzen NUUR TCP/IP - alles andere ist AUS, ich dto seit gut zwei Jahren schon.

Wenn Du hier mal gruendlich durchsiehst kommst Du sicher auch drauf:

http://www.grc.com

Good luck

Sebastian

[1] Ja, in TCP/IP kann man einiges kapseln.

Richtig.

Bye
Hans

9

Hallo Hans!

Das Netzwerkprotokoll ist normalerweise unabhängig von
Betriebssystemen und ermöglicht den Datenaustausch zwischen
unterschiedlichen Systemen.

Das stimmt zwar prinzipiell, heißt aber im Umkehrschluß nicht, daß man auch jedes Protokoll für jeden Zweck verwenden kann.

IPX/SPX, ursprünglich von Novell entwickelt,

Dieses Protokoll wird mit ziemlicher Sicherheit vom Router des Internet Service Providers gar nicht unterstützt - je mehr Protokolle, desto teuerer der Router.

NetBeui, ein reines PC-Netz-Protokoll von Microsoft und

NetBEUI ist AFAIK gar nicht routingfähig und scheitert damit ohnehin am nächsten Netzknoten.

Der Verbindungsaufbau über das DFÜ-Netzwerk dauert jedoch unnötig lange, wenn die obigen Protokolle an das DFÜ-Netzwerk gebunden sind. Alleine dies ist ein Grund, sich auf eine minimale Anzahl von Protokollen zu beschränken.

TCP/IP, das Standardprotokoll im Internet.

Nur TCP/IP zu verwenden garantiert aber noch keine Sicherheit. Denke hier z.B. an NetBIOS über TCP/IP.

CU
Markus

10

Moin,

meine Ports dto , da ich nuur TCP nutze- das bringt ja schon
viel.

Wie ist das gemeint, „nur TCP“?

…dass ich in der Netzwerkverbindung nuur TCP/IP und NICHT
Netbeui sowie IPX/SPX benutze, siehe hier oder auch viele -
moegl.- weitere Hiweise dazu:

Ports sind Teil von TCP und UDP, also wird ein Portscanner bei NetBEUI und IPX auch wenig finden, egal ob Du die Protokolle tatsächlich benutzt.

Thorsten

11

Moin,

meine Ports dto , da ich nuur TCP nutze- das bringt ja schon
viel.

Wie ist das gemeint, „nur TCP“?

…dass ich in der Netzwerkverbindung nuur TCP/IP und NICHT
Netbeui sowie IPX/SPX benutze, siehe hier oder auch viele -
moegl.- weitere Hiweise dazu:

Ports sind Teil von TCP und UDP, also wird ein Portscanner bei

NetBEUI und IPX auch wenig finden, egal ob Du die Protokolle
tatsächlich benutzt.

Thorsten

Hi Thorsten,

unrichtig, da durch Steve Gibson nachgewiesen ist, dass genau hierbei Datensicherheit fehlt, siehe umfangreich hier:

http://www.grc.com

in Shield up.

Das Land N’sachsen/Uni tut sehr gut ALLE Ports checken zu lassen , vor allem dies kostenlos anzubieten; sowie Unmengen guten Hinweisen.

Bye
Hans

12

Hello Markus,

Dass nur TCP/IP Sicherheit garantiere sagte ich ja nicht.

Es bringt allerdings vielmehr Datensicherheit-was oft nicht bekannt ist - siehe hier:

http://www.grc.com

unter Shields up

Bye
Hans

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

13

Moin,

Ports sind Teil von TCP und UDP, also wird ein Portscanner bei
NetBEUI und IPX auch wenig finden, egal ob Du die Protokolle
tatsächlich benutzt.

unrichtig, da durch Steve Gibson nachgewiesen ist, dass genau
hierbei Datensicherheit fehlt

Unrichtig, da nachgewiesen? Huch?

siehe umfangreich hier:
http://www.grc.com

Ist gerade offline, kannst den Beweis mal bitte kurz nachvollziehen?

Thorsten

14

Moin,

Ports sind Teil von TCP und UDP, also wird ein Portscanner bei
NetBEUI und IPX auch wenig finden, egal ob Du die Protokolle
tatsächlich benutzt.

unrichtig, da durch Steve Gibson nachgewiesen ist, dass genau
hierbei Datensicherheit fehlt

Unrichtig, da nachgewiesen? Huch?

siehe umfangreich hier:
http://www.grc.com

Ist gerade offline, kannst den Beweis mal bitte kurz
nachvollziehen?

Hi Thorsten

sorry ist NICHT offline, sondern unter attack, gehe mal weiter dann tuts; seine 12 siten NACHWEIS kann/werde ich hier nicht nachvollziehen.

Thorsten

Bye
Hans

15

Moin,

sorry ist NICHT offline, sondern unter attack, gehe mal weiter
dann tuts;

Jepp, da habe ich mich zu schnell abschrecken lassen.

seine 12 siten NACHWEIS kann/werde ich hier nicht
nachvollziehen.

Dann gib bitte wenigstens eine genaue URL an. Die Texte scheinen interessant zu sein, aber ich weiß nicht recht, in welche Kategorie ein Faktum gehört, dessen Existenz ich bezweifele (nämlich daß NetBEUI oder IPX etwas mit Portscans zu tun haben).

Thorsten

16

Dass nur TCP/IP Sicherheit garantiere sagte ich ja nicht.

Es bringt allerdings vielmehr Datensicherheit-was oft nicht
bekannt ist - siehe hier:

http://www.grc.com

TCP/IP bringt mehr Sicherheit als was?

Ich kann in den Ausführungen von Gibson Reserach übrigens nichts zu der Theorie finden, daß ein PC mit NetBEUI oder IPX/SPX über das Internet angreifbar wird. Insbesondere habe ich keinen Hinweis auf die Existenz von Ports bei deisen Protokollen gefunden, wie man sie bei TCP/UDP kennt.

Vielmehr beziehen sich die Ausführungen allgemein auf die „Datei- und Druckerfreigabe“, sowie auf den „Client für MS Netzwerke“. Insbesondere wird darauf hingewiesen, daß diese Dienste (NetBIOS über TCP/IP) nicht an das TCP/IP-Protokoll eines WAN-Interfaces gebunden sein dürfen:

After you „unbind“ the Client for Microsoft Networks (and its related file and printer sharing) from all of your TCP/IP-using adapters, it quietly disappears from sight and your system’s security skyrockets.

_Note that if you want to share files or printers with another machine locally, you will need to bind these two services to the non-routable NetBEUI transport protocol. […] The key is to NOT have them bound to TCP/IP! _

http://grc.com/su-fixit.htm

CU
Markus

17

Moin,

sorry ist NICHT offline, sondern unter attack, gehe mal weiter
dann tuts;

Jepp, da habe ich mich zu schnell abschrecken lassen.

seine 12 siten NACHWEIS kann/werde ich hier nicht
nachvollziehen.

Dann gib bitte wenigstens eine genaue URL an. Die Texte
scheinen interessant zu sein, aber ich weiß nicht recht, in
welche Kategorie ein Faktum gehört, dessen Existenz ich
bezweifele (nämlich daß NetBEUI oder IPX etwas mit Portscans
zu tun haben).

Thorsten

Hi Thorsten.

Jaja, du machst es einem aber auch muehsam *g*, kannst es eigentlich auch selber finden/lesen, da alles sehr interessant ist; aber schau mal hier, wenn DAS nicht reicht such’ halt weiter:

http://grc.com/su-bondage.htm

Good luck.

Bye
Hans

18

Hi Markus.

Es hat doch noch viel mehr Info’s dort, dto. Theorie , auch Portscann, samt Theorie…aber schau’ mal diese ULR, die MEHR Sicherheit bei TCP/IP betrifft( und DARUM gehts mir) :

http://grc.com/su-bondage.htm

Good luck

Bye
Hans

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

19

Moin,

Jaja, du machst es einem aber auch muehsam *g*, kannst es
eigentlich auch selber finden/lesen, da alles sehr interessant
ist;

Hatte ich vor, aber beizeiten.

aber schau mal hier, wenn DAS nicht reicht such’ halt
weiter:
http://grc.com/su-bondage.htm

Tja, da finde ich immer noch nichts darüber, was NetBEUI und IPX mit Portscans zu tun haben. Tatsächlich werden die beiden Protokolle auf der gleichen Schicht wie TCP/IP dargestellt, was eigentlich eindeutig gegen einen Zusammenhang spricht.

Thorsten

20

Hi Thorsten.

…alles richtig, aber:

Steve Gibson begruendet dort - und DARUM ging es eigentlich - dass TCP/IP

MEHR secure ist; daher machts also Sinn wenn das Land NS alle Ports scannt, um ALLEN - auch Laien -aufzuzeigen , warum was wie im PC passiert.

Bye
Hans

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]