Guten Tag!
Laut Berichten soll bei der Hunnenschlacht auf den Katalaunischen Feldern im Jahre 451 v. Chr. das Blut in Strömen geflossen sein.
Die Erde wurde mit dem Blut getränkt. Ist auf solchen Schlachtfeldern heute noch ein höherer Eisengehalt festzustellen, da Blut ja Eisen enthält?
Auch den exakten Ort der Schlacht im Teutoburger Wald ließe sich eventuell so feststellen.
Servus,
wegen der Größenordnungen:
In beiden genannten Gegenden dürfte der natürliche Eisengehalt des Bodens in den obersten 30 cm Tiefe in der Gegend von 2 % liegen, d.h. ungefähr 9 kg/m² auf Pflugtiefe gerechnet ausmachen.
Wenn jetzt 50.000 Gefallene (das könnte für die Katalaunischen Felder ungefähr passen) auf einer Fläche von 200 Mio m² nicht bloß verbluten, sondern auch ihre Leichen liegenbleiben, führt das dem Schlachtfeld insgesamt etwa 200 kg Eisen zu, das macht 1 mg/m². Auch, wenn das Schlachtfeld viel kleiner gewesen ist, werden die Größenordnungen nicht deutlich anders, z.B. 8 mg/m² bei einer Ausdehnung von nur 5 km * 5 km.
Man braucht also nicht mehr schätzen, wie viel Eisen dem Boden in den vergangenen 1.500 Jahren durch Bewirtschaftung entzogen und zugeführt worden ist, um festzustellen, dass ein Unterschied im Eisengehalt zwischen dem Schlachtfeld in der Champagne und seiner Umgebung nicht nachweisbar ist.
Schöne Grüße
Dä Blumepeder
@ Blumepeder
ich muss Dir für deine Antworten, die Du hier im Forum gibst, meinen höchsten Respekt zollen. Sie sind vorbildlich, sachlich und von ausserordentlichen Qualität.
Ich kann diesem Forum nur wünschen, dass Du uns hier lange erhalten bleibst.
Roland
Hallo,
Laut Berichten soll bei der Hunnenschlacht auf den
Katalaunischen Feldern im Jahre 451 v. Chr. das Blut in
Strömen geflossen sein.
Dass dies eine Metapher ist, sollte auch klar sein.
Ich will nicht bestreiten dass die Schlacht blutig war, aber im Gegensatz zu modernen Vernichtungskriegen war die Anzahl der Kämpfer weit geringer (ca.60000…100.000).
Auch wurde selten gekämpft, bis eine Seite komplett vernichtet war. Wenn die Verluste 10…20% überstiegen, wurde in der der Kampf abgebrochen und man suchte das Weite.
Die von Blumepeder angenommenen 50.000 Gefallenen scheine also schon viel zu hoch angesetzt, wenn es ist nicht überliefert, dass eine Seite komplett vernichtet worden wäre, im Gegenteil.
Die Erde wurde mit dem Blut getränkt. Ist auf solchen
Schlachtfeldern heute noch ein höherer Eisengehalt
festzustellen, da Blut ja Eisen enthält?
Ca. 4g pro Körper auf viele km² verteilt?
http://www.jameda.de/laborwerte/eisen-im-blut/
Blumepeder hat ja schon gezeigt, dass dies zu keinen nachweisbaren Werten führt.
Aber bedenke auch, dass schon ein ein Schwert oder andere Teile aus Eisen, die da über die Jahrhunderte liegen bleiben, viel mehr ausmachen als das Eisen aus hunderten Körpern.
Auch den exakten Ort der Schlacht im Teutoburger Wald ließe
sich eventuell so feststellen.
Der läßt sich feststellen, anhand von Artefakten (Knochen, Waffen, Münzen, Ausrüstungen usw), die gehäuft in einem Gebiet auftreten.
Auch wenn es noch umstritten ist, hat man doch einen wahrscheinlichen Ort:
http://www.hermannsschlacht.de/schlacht-im-teutoburg…
Gruß Uwi
Ergänzend zu den anderen Antworten sei noch darauf hingewiesen, das, selbst wenn nach der Schlacht ein signifikanter Anstieg des Eisens im Boden messbar gewesen wäre, es zwischenzeitlich zu Auswaschungen durch Millionen Liter Regen in den vergangenen hunderten oder gar tausenden von Jahren gekommen wäre.
Hallo!
Zudem wäre es durch die Biomasse längst zu einer Migration des Eisens gekommen.
Gruß
vdmaster
Moin,
Die Erde wurde mit dem Blut getränkt. Ist auf solchen
Schlachtfeldern heute noch ein höherer Eisengehalt
festzustellen, da Blut ja Eisen enthält?
Eisen ist das vierthäufigste Element auf Erden (so grob 4 - 5 % der Masse der Erdhülle) und somit wäre mit diesen paar g oder kg keine signifikante Erhöhung zu erzielen. Zumal die natürliche Schwankungsbreite der Häufigkeit sehr groß ist.
Gandalf
meines erachtens nicht.
Denn der Körper enthält zwar Eisen - aber tierisches Blut eben auch.
Dazu kommt, dass man eine gewisse Tiefe erreichen müsste, denn seit dem hat sich ja neue Erde gebildet, usw…
Auch versickert Eisen (weggespült durch den Regen) und gelangt so erneut in den Kreislauf.