Dieser Mensch (Frank) ist ein m. E. vollkommener Idiot. Sorry
der MOD kann es rausnehmen.
Er bestätigt eben das Bild, das die Wessis von den Ossis haben. Er ist möglichst darauf bedacht, dass sich diese Bild nicht ändert und sorgt dafür, dass Deutschland immer gespalten bleibt. So möchte er, dass alle Wessis glauben, alle Ossis wären gehirngewaschene Marxisten-Leninisten, die krampfhaft versuchen, ihr Wirtschaftssystem durchzudrücken. Dass sie dabei die gesamte Wirtschaft in ein starkes Korsett zwängen und ihr somit den Atem nehmen, sehen sie in ihrem blinden Fanatismus nicht.
Ich frage mich nur, wie es zu solchem Idiotismus kommen kann. Das 40 Jahre Gehirnwäsche sich in den Genen festsetzt und von den Eltern auf die Kinder übertragen wird, kann ich nicht glauben. Auf jedenfall wäre es ein wissenschaftliches Betätigungsfeld für die Genforschung. Vielleicht entdeckt man ja dieses kommunistische Gen noch und kann es mit gezielter Behandlung auf einer entfernten Insel in der Arktis entfernen.
weil es u. a. diese Bundesregierung mit dem Nazi-Regime
gleichsetzt. Das ist m. E. alleine schon ein Zeichen
politischer Impotenz.
Na, wenn das schon eine Gleichsetzung ist, dann gibt es aber eine Menge Gleichsetzungen, die z.B. in den Gesetzbüchern, stehen.
Der von Dir gezeigte, von Sachkunde ungetrübte Antifa-Beißreflex ist auch nicht gerade ein Ausweis politischer Potenz.
Dann solltest du daran arbieten, deinen Geist etwas weiterzubilden: http://home.snafu.de/bifff/IfSw3.htm
ebenso auf anderen Seiten unter „aktuell“.
Oder erkläre mir, wozu man bei den SoHis und AL sparen will, um im selben Atemzug nebst Diätenerhöhung die Militärausgaben zu steigern und mit 6-8 Mrd. Steuergeschenke an Bestverdiener zu ermöglich. Das geht seit Jahre so - die Preise steigen auch noch kontinuierlich.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
???
Du magst mir sicher näher erläutern, was Du mit diesem Post aussagen willst?! Weil ich versteh es nicht so wirklich. Für denn Fall, dass Du meinen Post als Frontalangriff aufgefasst hast, sag ich schon mal Sorry! So war er nicht gemeint…War nur ein Hinweis…
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Es soll auch nicht der Umerziehung oder der Bestrafuung dienen.
Nein?
Nein. Höchstens nach dem Motto:„Leichte Schläge auf den Hinterkopf…“
Was hat das Eine mit dem anderen zu tun? Setzen knappe Kassen
jetzt die Verfassung außer Kraft?
Im äußersten Notfall: Ja. Das sag ich, weil ich mir sicher bin,
daß in entsprechenden Situationen auch wir hochdemokratischen und
zivilisierten Westdeutschen im Falle eines Falles den Mantel
der Zivilisation wegschmeissen werden.
Die vermittelte Arbeit ist auch nicht im
Sinne einer Freiheitsentziehung zu verstehen.
Das stimmt. Eine freie Wahl der Stelle gibt es aber auch
nicht.
Ist das ein Naturgesetz? Für eine wirklich freie Wahl, muß der
AN hochqualifiziert sein. Wir haben ~2 Millionen Analphabeten
oder sogar noch mehr. Diese Menschen haben selbstverschuldet die
Möglichkeit der freien Berufsauswahl verspielt. Sie können nur
noch bestimmte Jobs machen. Es gibt auch Menschen, die nicht
entsprechend geistig bemittelt sind, um eine freie Berufsauswahl
fordern zu können.
Ich bin gespannt, was die Verfassungsrichter dazu sagen.
Funktionieren kann es in keinem Fall. Stell Dir vor, Du wärsr
AG und so jemand kommt, … am besten erst Mittag, dafür
besoffen.
Naja…wenn das 2-3 mal passiert, werd ich garantiert nicht mehr
beim Arbeitsamt (Arbeitvermittlungssagentur) nachfragen. Und
sollte mir irgendwer so eine Pappnase unaufgefordert vorbeischicken,
werd ich ihm 3 Euro für einen Döner geben und ihn bitten, in Zukunft
einen großen Bogen um mich und meinen (potentiellen) Betrieb zu
machen. Sollte er dann nochmal auftauchen gibbet Haue
Wieso ist das Volksverhetzung, wenn ich die Regierung der BRD
mit der Dikatatur der Nazis Vergleiche? Mir fällt im moment
gar kein Straftatbestand ein, der dabei erfüllt
wird…größtmögliche Dummheit ist ja nun mal nicht Strafbar.
Volksverhetzung schon … und der Vergleich [D 2004/D 1000 Jahre] liegt zumindest an der Grenze. Der Tatbestand ist nämlich dann gegeben, wenn öffentlich das D- Volk gegen eine Gruppe aufgehetzt wird. Volks"aufhetzung" wäre eigentlich der passendere Begriff.
Und wenn man dir die Frage stellt, warum sich gegen Hartz4 so
aufgelehnt wird, kommt immer wieder die gleiche Antwort, dass
es zu Verelendung führen wird.
Das war Frank, Verwechslung.
Das begreift der nicht. Schon ein Sozialhilfeempfänger ist in der Verelendung als unterste Schicht vom Volk. Aber selbst ein Topmanager wird diesen Prozess erfahren, wenn er sich in einem Jahr nur noch ne neue Yacht kaufen kann und es für den Porsche auf einmal erst im Januar reicht. Nicht wie im letzten Jahr, obwohl man sich doch eigentlich keinen größeren Luxus geleistet hat
Fakt, das geht von oben bis unten durchs ganze Volk, wird zu gern ganz unten abgeladen, wodurch sich die Gesellschaft spaltet.
Z. ist eine in D (und aufgrund eines 1957 in Genf
geschlossenen
Abkommens der Internationalen Arbeitsorganisation, ILO)
verbotene
Freiheitsstrafe, die nicht nur der Bestrafung, sondern auch
zur
(Um-)Erziehung und Besserung dienen soll. Z. war (und ist in
Staaten,
die diese Strafe noch heute verhängen) i.d.R. politisch
motiviert bzw.
Teil einer sozialen, rassischen oder religiösen
Diskriminierung.
Weiterhin dient Z. der einseitigen Ausbeutung Gefangener.
Das trifft aber zu 100% auf Hartz IV zu, wenn es zur Zwangsannahme der 1-Euro-Jobs kommt!
Das trifft aber zu 100% auf Hartz IV zu, wenn es zur
Zwangsannahme der 1-Euro-Jobs kommt!
Welchen Punkt meinst du denn jetzt konkret? Oder meinst du,
alle genannten Punkte träfen zu? Mindestens religiöse sowie
rassische Diskreminierung fallen total raus.
Willst Du den alten Leuten das antun? Leute, die da hin kommen
und die Einstellung haben: Ich bin nicht freiwillig hier und
ihr werdet schon sehen, was ihr davon habt!?
ein Versuch ist es m.E. auf jeden Fall wert.
Die alten Leute und das Pflegepersonal in Altenheimen haben
nix zu verlieren - sie können nur gewinnen.
Mit dem Hinweis auf die teure Pflegeversicherung und dass diese Jobs jetzt auch welche machen, Ich-AGs z.B… Was machen die dann?
Das trifft aber zu 100% auf Hartz IV zu, wenn es zur
Zwangsannahme der 1-Euro-Jobs kommt!
Welchen Punkt meinst du denn jetzt konkret? Oder meinst du,
alle genannten Punkte träfen zu? Mindestens religiöse sowie
rassische Diskreminierung fallen total raus.
Was ist die derzeitige Hetze gegen das faule Sozialhilfeempfängerpack anders als rassistisch#? Als wenn sie alle Untermenschen wären.
Religiös nicht? Vielleicht die einzige Ausnahme.
Vielleicht solltest Du Deinen „Geist“ mal weiterbilden. Was wäre denn, wenn es eine Deflation geben würde (wie in Japan) ? Da sind 1,5 % Inflation das geringere Übel.
Aber einem solchen Stamokap-Sozialträumer wie Dir sagen vermutlich diese Begriffe nichts
Wieso ist das Volksverhetzung, wenn ich die Regierung der BRD
mit der Dikatatur der Nazis Vergleiche? Mir fällt im moment
gar kein Straftatbestand ein, der dabei erfüllt
wird…größtmögliche Dummheit ist ja nun mal nicht Strafbar.
Volksverhetzung schon … und der Vergleich [D 2004/D 1000
Jahre] liegt zumindest an der Grenze. Der Tatbestand ist
nämlich dann gegeben, wenn öffentlich das D- Volk gegen eine
Gruppe aufgehetzt wird. Volks"aufhetzung" wäre eigentlich der
passendere Begriff.
Also sollte dieser Einwand richtig sein - und ich werde es durch einen Anwalt überprüfen lassen, werde ich Strafanzeige gegen die Leute erstatten, die dies hier gleichsetzen.
zwar ist der Ausdruck „RAD“ kaum korrekt, aber eine Volksverhetzung ist es trotzdem nicht. Ein Gesetz / eine Rechtsnorm, die egal wie kritisiert wird, kann nicht unter Volksverhetzung fallen. Es fällt auch nicht unter Verunglimpfung von staatlichen Institutionen, soweit diese gesetzlich geschützt sind.
Ich spreche z.B. vom Selektionsgesetz ( Gesundheitsreform). Es dient ausschliesslich der Bekämpfung Kranker und Behinderter. Das Ziel ist eindeutig. Wer krank ist, wer behindert ist, sich nicht helfen kann oder mit weiteren Einschränkungen leben muss, dies hat eine Studie der Ärztekammern ergeben, lebt bis zu 10 Jahre weniger als andere, deren Einkommen ausreicht. Sie war einige Zeit veröffentlicht. Die Studie ist am Markt verschwunden. Man hat aus 1945 viel gelernt bei der SPD und den Polizistenprüglern. (Meine Aussage ist, dass man viel gelernt hat ( Hinweis- um Missverständnisse zu vermeiden))
Gruss Günter
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Ich gebe mal zu bedenken, das jeder das Recht auf ein „Leben“
hat. Wenn ich Arbeitlosen II „Empfänger“ bin und MUSS für 2 €
Essen und Wohnung arbeiten, da ich sonst 3 Monate Mittelos
bin … dann ist das Lohndumping.
Das Recht auf Lebens wird nicht tangiert.
Man darf diese 1 oder 2 Euro-Jobs nicht losgelöst vom ALG II und der Wohnunterstützung sehen. Beispielrechnungen (beispielsweise vom ZDF) zeigen Stundenlöhne von 8,40 bzw. 12,50 Euro.
Informieren wäre Trumpf statt einfach die Bild-Zeitung nachzuplappern.
