Liebe Leser(innen),
Da lese ich, ein Vater von 2 Töchtern (15+10 Jahre alt),
heute die Postings im Brett „Eltern + Kinder“.
Beim studium der Beiträge, frage ich mich dann doch, ob die Närrische Zeit, dem einen oder anderen etwas zu Kopf gestiegen ist.
Da wird die Frage gestellt: Warum will mein fünfjähriger Paul nicht mehr auf seiner Blockflöte spielen? Drei Jahre lang hat er TÄGLICH geübt.
Ich frage mich: Welcher zweijährige kommt auf die Idee, Blockflöte zu spielen? Will Paul mit 18 in irgendeiner Fußgängerzone „El Condor Pasa“ zum besten geben. Der besorgte Vater sieht das diesjährige Weihnachtskonzert gefährdet.
Na, solche Sorgen will ich auch mal haben.
Etwas weiter oben dann die Frage: Ab wann Ohrringe?
Da soll ein einjähriges Mädchen gepierct werden. Nichts anderes ist Ohrlochstechen. In der Wohnung werden alle Steckdosen, Türen, Fenster, Schubladen und Tischkanten Kindersicher gemacht, aber Ohrringe oder Stecker sind so toll, daß alle Sicherheitsbedenken über Bord geworfen werden.
Dann aber die Krönung Karnevalistischen Frohsinns.
Wie rüttel ich ein Neugeborenes im Kinderfahrradanhänger am besten durch. Bei allem Ökoverständnis und Lust am Radfahren, dazu fällt mir nun wirklich nichts mehr ein, was man auf diesen Seiten ungestraft schreiben darf.
So, daß musste raus
Gruß Merlin
Hallo Merlin!!
Meine vollste Zustimmung!
Du hast Dir aber auch einige „Glanzstückerl“ heraus gepickt.
s`Zwergerl,
die schon große Kinder hat, und sich mit diesen Dingen herumschlagen muß.
anmerkung
hallo merlin und zwergerl,
die geschichte mit der blockfloeten stammt von andreas - und faellt damit unter die rubrik „satire“.
die anderen beiden sind (leider) wahr …
gernot
(der froh ist, dass manche menschen vor dem kinder ins ohr stechen mit anderen darueber reden)
Hallo, Merlin!
Vom Grundsatz her bin ich durchaus mit dir einer Meinung (auch ich finde Ohrlöcher bei (Klein-)Kindern vollkommen überflüssig und weiß, daß man Säuglinge nicht auf dem Fahrrad mitnehmen sollte). Andererseits ist in der Frage nach dem Fahrrad-Anhänger nicht erwähnt worden, ab wann die Familie denn nun mit dem Kind Radtouren machen will. Und wäre es nicht angebrachter, höflich zu antworten und zu erklären, daß und warum man eben so Kleine noch nicht auf dem Rad mitnehmen sollte?
Ich kann deine Verärgerung zwar nachvollziehen, glaube aber, daß es dies Brett eben auch gibt, um Fragen zu beantworten, die für den einen oder anderen selbstverständlich sein mögen (Merke: Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten).
Nix für ungut,
Sams
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Du hast sehr recht.
Ich habe das Gefühl viele Eltern betrachten ihre Kinder als Eigentum.
Eltern haben die Aufgabe, den Kindern den Weg ins Leben zu zeigen.
Hier ein Spruch von Chalil Dschibran 1883 - 1931
Eure Kinder sind nicht Euer Besitz
Sie sind die Söhne und Töchter
der Sehnsucht des Lebens nach sich selbst
Sie kommen durch Euch,
aber nicht von Euch.
Ihr könnt ihnen Eure Liebe geben,
aber nicht Eure Gedanken,
denn sie haben ihre eigenen Gedanken.
Ihr könnt ihren Körpern ein Zuhause geben,
aber nicht ihren Seelen,
den ihre Seelen wohnen in dem Haus von morgen,
das ihr nicht besuchen könnt,
nicht einmal in euren Träumen.
Wenn ihr wollt, könnt ihr Euch bemühen
zu werden wie sie,
aber ihr dürft sie nicht dahin bringen wollen
zu werden wie ihr,
denn das Leben geht nicht rückwärts
und hält sich nicht auf beim Gestern.
PiRo
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Danke!
Hallo!
Da schreibt mir jemand aus der Seele! Ich antworte auf manche Postings nicht, weil ich Probleme habe, mich dann noch sachlich zu äußern!
Da wird die Frage gestellt: Warum will mein fünfjähriger Paul
nicht mehr auf seiner Blockflöte spielen? Drei Jahre lang hat
er TÄGLICH geübt.
Ich frage mich: Welcher zweijährige kommt auf die Idee,
Blockflöte zu spielen? Will Paul mit 18 in irgendeiner
Fußgängerzone „El Condor Pasa“ zum besten geben. Der besorgte
Vater sieht das diesjährige Weihnachtskonzert gefährdet.
Na, solche Sorgen will ich auch mal haben.
OK - war von Andreas, deshalb nicht unbedingt ernst zu nehmen. Er hat mal im Tier-Brett gepostet, dass er Urlaub in Asien machen will und deshalb Tipps brauche, wie Hund am besten schmeckt…
Etwas weiter oben dann die Frage: Ab wann Ohrringe?
Da soll ein einjähriges Mädchen gepierct werden. Nichts
anderes ist Ohrlochstechen. In der Wohnung werden alle
Steckdosen, Türen, Fenster, Schubladen und Tischkanten
Kindersicher gemacht, aber Ohrringe oder Stecker sind so toll,
daß alle Sicherheitsbedenken über Bord geworfen werden.
Ich bekomme immer einen Anfall, wenn ich die Kleine unseres Nachbarn sehe - Ohrlöcher mit 2 Monaten. Die Eltern könnte ich…
Dann aber die Krönung Karnevalistischen Frohsinns.
Wie rüttel ich ein Neugeborenes im Kinderfahrradanhänger am
besten durch. Bei allem Ökoverständnis und Lust am Radfahren,
dazu fällt mir nun wirklich nichts mehr ein, was man auf
diesen Seiten ungestraft schreiben darf.
Ich denke mal, dass hier einfach Informationen fehlten. Ich hoffe, dass durch die eigentlich einstimmigen Antworten jemand zur Vernunft kam!
Gruß
Guido
Lieber nachdenklicher Vater,
Dann aber die Krönung Karnevalistischen Frohsinns.
Wie rüttel ich ein Neugeborenes im Kinderfahrradanhänger am
besten durch. Bei allem Ökoverständnis und Lust am Radfahren,
dazu fällt mir nun wirklich nichts mehr ein, was man auf
diesen Seiten ungestraft schreiben darf.
Warum ist das die Kröung? Ins Auto stecken, möglichst noch ungesichert, tut ihr Eure Kinder doch auch! Oder bist Du mit Deinen nicht Auto gefahren, als sie klein waren.
Mit den heutigen gefederten Anhängern, bei Kleinkindern ausreichende Zuladung, damit die Federung anspricht, vorausgesetzt, ist die Erschütterung sicher nicht größer. Und die Wahrscheinlihckeit von stundenlangen Fahrten ohne Bewegung für die Kinder ist nach meiner Kenntnis (aus dem ADFC mit jungen Eltern) auf dem Fahrrad sehr viel geringer als im Auto.
Das mußte jetzt auch mal gesagt werden.
Gruß, Karin, der es immer noch leid tut, daß sie ihre Tochter vor 20 Jahren immer im Kindersitz trasportieren mußte, weil es die praktischen Anhänger damals noch nicht gab.
Das Gehirn eines Neugeborenen ist extrem empfindlich gegen Erschütterungen jeder Art. Gefedert oder nicht - ein Anhänger ist einfach nichts für Neugeborene.
Meine Meinung.
Gruß
Sarah-Mae
ADFC…
Hallo Karin!
Warum ist das die Kröung? Ins Auto stecken, möglichst noch
ungesichert, tut ihr Eure Kinder doch auch! Oder bist Du mit
Deinen nicht Auto gefahren, als sie klein waren.
Die Bemerkung „möglichst noch ungesichert“ hättest Du Dir sparen können. Zum einen ist es verboten (ok - die Strafen sind lächerlich!), zum anderen weiß ich nicht, wie gesichert ein Kind in einem Fahrradanhänger ohne Seitenaufprallschutz und Knautschzone drum herum überhaupt sein kann…
Mit den heutigen gefederten Anhängern, bei Kleinkindern
ausreichende Zuladung, damit die Federung anspricht,
vorausgesetzt, ist die Erschütterung sicher nicht größer.
Schön, dass Du „Kleinkinder“ geschrieben hast! Bei Säuglingen sieht die Sache anders aus!
Du kannst auch davon ausgehen, dass die Federung bei weitem nicht den Komfort eines durchschnittlichen Mittelklassewagens erreicht (da gibt es die zusätzliche Federung des Autositzes)!
Und
die Wahrscheinlihckeit von stundenlangen Fahrten ohne Bewegung
für die Kinder ist nach meiner Kenntnis (aus dem ADFC mit
jungen Eltern) auf dem Fahrrad sehr viel geringer als im Auto.
ADFC - ohne jede Polemik: Das ist doch der Verein, der nichts von einer Helmpflicht auf Rädern hält, oder? Sorry, aber so wenig ich vom ADAC halte - vom ADFC halte ich überhaupt nichts!
Ich sehe an Deiner Ih-Mehl-Addi, dass Du wohl einen näheren Bezug zum ADFC hast. Nimm meine Meinung bitte nicht persönlich, aber Du erwähnst unten etwas von DEKRA-Crashtests. Der ADFC hat diese Tests sinngemäß als unsinnig bezeichnet…
Das mußte jetzt auch mal gesagt werden.
Dafür gibt es dieses phantastische Forum! Wo sonst bietet sich die Möglichkeit des gepflegten Streits in einem solchen Rahmen ? 
Gruß, Karin, der es immer noch leid tut, daß sie ihre Tochter
vor 20 Jahren immer im Kindersitz trasportieren mußte, weil es
die praktischen Anhänger damals noch nicht gab.
Gab es vor 20 Jahren schon Kindersitze? Ich erninner mich an meinen Neffen (der ist jetzt 15). Der wurde immer mit seinem halben Kinderwagen angeschnallt und lag dann auf dem ganzen Rücksitz…
Gruß
Guido
Hallo Guido!
Die Bemerkung „möglichst noch ungesichert“ hättest Du
Dir sparen können. Zum einen ist es verboten (ok - die Strafen
sind lächerlich!), zum anderen weiß ich nicht, wie gesichert
ein Kind in einem Fahrradanhänger ohne Seitenaufprallschutz
und Knautschzone drum herum überhaupt sein kann…
Noch immer sterben die meisten im Straßenverkehr getöteten Kinder in Autos.
Und
die Wahrscheinlihckeit von stundenlangen Fahrten ohne Bewegung
für die Kinder ist nach meiner Kenntnis (aus dem ADFC mit
jungen Eltern) auf dem Fahrrad sehr viel geringer als im Auto.ADFC - ohne jede Polemik: Das ist doch der Verein, der nichts
von einer Helmpflicht auf Rädern hält, oder? Sorry, aber so
wenig ich vom ADAC halte - vom ADFC halte ich überhaupt
nichts!
Zum Thema Helm gerne eine eigene Erfahrung: Ich bin seit 34 Jahren mit dem Fahrrad unterwegs und hatte in meinem ganzen Radlerleben genau einen Unfall mit Kopfverletzung. Die schwerere Verletzung war jedoch ein seitlicher Verriss der Halswirbelsäule (ich landete mit dem Hinterkopf an einer Hauswand). Mit ein paar Zentimetern Helm zusätzlich hätte aus dem Schleudertrauma leicht mehr werden können.
Und eine Helm pflicht würde nach allen internationalen Erfahrungen (Beispielö Australien, Neuselland) auch nur zum Rückgang der Benutzung von Fahrrädern führen. Weitere Diskussion aber bei Interesse jetzt nur noch per Mail, für Verkehrspolitik sind wir entschieden im falschen Brett.
Ich sehe an Deiner Ih-Mehl-Addi, dass Du wohl einen näheren
Bezug zum ADFC hast. Nimm meine Meinung bitte nicht
persönlich, aber Du erwähnst unten etwas von DEKRA-Crashtests.
Der ADFC hat diese Tests sinngemäß als unsinnig bezeichnet…
Nicht diese Tests sondern ihre Vorläufer, in denen die DEKRA nachwies, daß Kinder in einem total zerstörten Anhänger keine Überlebenschancen haben. Diese ADFC-Kritik hat übrigens die DEKRA dazu veranlaßt, Tests im Vergleich zum Kindersitz auf dem Rad zu machen und auf diese bezog ich mich.
Das mußte jetzt auch mal gesagt werden.
Dafür gibt es dieses phantastische Forum! Wo sonst bietet sich
die Möglichkeit des gepflegten Streits in einem solchen Rahmen
?Gruß, Karin, der es immer noch leid tut, daß sie ihre Tochter
vor 20 Jahren immer im Kindersitz trasportieren mußte, weil es
die praktischen Anhänger damals noch nicht gab.Gab es vor 20 Jahren schon Kindersitze? Ich erninner mich an
meinen Neffen (der ist jetzt 15). Der wurde immer mit seinem
halben Kinderwagen angeschnallt und lag dann auf dem ganzen
Rücksitz…
Aber sicher, meine Tochter saß in einem, mein Neffe ebenso und jede Menge Eltern fuhren damit rum. Und die Stiftung Warentest hat auch ein paar seltsame Testergebnisse zum Thema produziert.
Kindersitze, wenn auch nicht in den heutigen Ausführungen, gab es bereits, als ich noch nicht als Fahrerin auf dem Rad saß (so ca. 1955). Sie wurden zugunsten vom Transport auf dem Gepäckträger (halt Dich fest!) nur nie genutzt.
Gruß, Karin
Warum ist das die Kröung? Ins Auto stecken, möglichst noch
ungesichert, tut ihr Eure Kinder doch auch!
Hallo Karin!
Wieso…ihr EURE…
Warum diese Verallgemeinerung???
Es gibt eine Spruch–leider in Mundart, aber Du als Münchnerin(?)
verstehst ihn sicher:
„es“ und „eng“
san Tisch und „Beng“ (Bänke)
s´Zwergerl
Mit den heutigen gefederten Anhängern, bei Kleinkindern
ausreichende Zuladung, damit die Federung anspricht,
vorausgesetzt, ist die Erschütterung sicher nicht größer. Und
die Wahrscheinlihckeit von stundenlangen Fahrten ohne Bewegung
für die Kinder ist nach meiner Kenntnis (aus dem ADFC mit
jungen Eltern) auf dem Fahrrad sehr viel geringer als im Auto.Das mußte jetzt auch mal gesagt werden.
Gruß, Karin, der es immer noch leid tut, daß sie ihre Tochter
vor 20 Jahren immer im Kindersitz trasportieren mußte, weil es
die praktischen Anhänger damals noch nicht gab.
Dann aber die Krönung Karnevalistischen Frohsinns.
Wie rüttel ich ein Neugeborenes im Kinderfahrradanhänger am
besten durch. Bei allem Ökoverständnis und Lust am Radfahren,
dazu fällt mir nun wirklich nichts mehr ein, was man auf
diesen Seiten ungestraft schreiben darf.
So, daß musste raus
Gruß Merlin
Hallo Merlin,
scheinbar hast Du meinen Frage falsch verstanden. Ich habe nie davon geprochen ein Neugeborenes im Fahrradanhänger duchzurütteln, sondern Eltern um ihre Meinungen und Erfahrungen zum Thema Anhänger gefragt, für eine evtl. spätere Anschaffung.
Im Übrigen wofür willst Du mich bestrafen, ich versuche doch mich schlau zu machen um meinem Kind eben KEINEN Schaden zuzufügen.
Ich dachte das in solchen Foren die entsprechenen Kommentare bei den dazugehörigen Fragen stehen, da wird man „angegriffen“ und merkt es nicht mal, außerdem wäre ein etwas höflicherer Umgangston angebracht.
Und für alle anderen; meines jetztigen Wissenstandes nach sind Kinder im Anhänger aufgrund der Kippsicherheit besser untergebracht als auf dem Fahrrad, wo es ja auch erst mitkann wenn es schon selber sitzt; bei einem Unfall landet es nicht gleich auf der Straße sondern bleibt im Hänger sitzten.
Gruß Manu
Hallo Karin!
Noch immer sterben die meisten im Straßenverkehr getöteten
Kinder in Autos.
Ich liebe Statistiken! Hast Du auch prozentuale Werte zur Verfügung? Die Tatsache, dass mehr Kinder in Autos sterben als auf dem Rad, liegt wohl daran, dass mehr Kinder im Auto verunfallen als auf dem Rad! Und sorry, aber: Wenn ich mal die Wahl habe, ob mir ein PKW mit 30 km/h frontal ins Auto oder ins Rad fährt, nehme ich dann lieber das Auto!
Zum Thema Helm gerne eine eigene Erfahrung: Ich bin seit 34
Jahren mit dem Fahrrad unterwegs und hatte in meinem ganzen
Radlerleben genau einen Unfall mit Kopfverletzung.
Diese hättest Du mit Helm vielleicht nicht gehabt!
Die
schwerere Verletzung war jedoch ein seitlicher Verriss der
Halswirbelsäule (ich landete mit dem Hinterkopf an einer
Hauswand). Mit ein paar Zentimetern Helm zusätzlich hätte aus
dem Schleudertrauma leicht mehr werden können.Und eine Helm pflicht würde nach allen internationalen
Erfahrungen (Beispielö Australien, Neuselland) auch nur zum
Rückgang der Benutzung von Fahrrädern führen. Weitere
Diskussion aber bei Interesse jetzt nur noch per Mail, für
Verkehrspolitik sind wir entschieden im falschen Brett.
OK
Nicht diese Tests sondern ihre Vorläufer, in denen die DEKRA
nachwies, daß Kinder in einem total zerstörten Anhänger keine
Überlebenschancen haben. Diese ADFC-Kritik hat übrigens die
DEKRA dazu veranlaßt, Tests im Vergleich zum Kindersitz auf
dem Rad zu machen und auf diese bezog ich mich.
OK! Dann sollte aber auch die Anmerkung gemacht werden, dass Säuglinge nix im Kindersitz auf dem Rad zu suchen haben, da sie selbstständig sitzen können sollten!
Gruß
Guido
Gruß, Karin, der es immer noch leid tut, daß sie ihre Tochter
vor 20 Jahren immer im Kindersitz trasportieren mußte, weil es
die praktischen Anhänger damals noch nicht gab.
Letzten Sommer ist uns im Frankreichurlaub ein Citroen in die Seite geknallt, unser Auto (Mercedes, groß, schwer, stabil, sicher) war lädiert, der Citroen war schrottreif. Ich stelle mir gerade vor, meine Kinder (6, 3 und 1 Jahr alt) pädagogisch wertvoll mit Fahrradanhänger transportiert zu haben. Tu mir einen Gefallen, und erkundige Dich bitte mal nach der Zahl der Verkehrsteilnehmer, die hier in Deutschland tagtäglich unter Einfluß von Drogen, Medikamenten und Alkohol am Steuer sitzen. Und dann sag mir nochmal, daß diese Anhänger auf Stoßstangenhöhe praktisch sind. In meinen Augen ist ALLES besser als diese Dinger, auch Fahrradsitze.
Gruß,
Charlotte
Letzten Sommer ist uns im Frankreichurlaub ein Citroen in die
Seite geknallt, unser Auto (Mercedes, groß, schwer, stabil,
sicher) war lädiert, der Citroen war schrottreif. Ich stelle
mir gerade vor, meine Kinder (6, 3 und 1 Jahr alt) pädagogisch
wertvoll mit Fahrradanhänger transportiert zu haben.
Gerade in Frankreich mit Kindern wie auch immer sichtbar als Selbstradler bzw. zu Fuß (als kleinkinder) oder auf einem Sitz (Anhänger war damals nicht, wie schon geschrieben) habe ich immer nur rücksichtsvolles Verhalten erlebt.
Tu mir
einen Gefallen, und erkundige Dich bitte mal nach der Zahl der
Verkehrsteilnehmer, die hier in Deutschland tagtäglich unter
Einfluß von Drogen, Medikamenten und Alkohol am Steuer sitzen.
Und dann sag mir nochmal, daß diese Anhänger auf
Stoßstangenhöhe praktisch sind. In meinen Augen ist ALLES
besser als diese Dinger, auch Fahrradsitze.
Mit dieser Ansicht stehst Du gegen DEKRA-Ansichten. Wie schon weiter unten in einem Posting geschrieben: Wenn ein Auto ein Fahrrad rammt, dann knallt das Kind beim Kippen auf die Karosserie. Das ist dann also bekömmlicher, als im Hänger zur Seite geschoben zu werden?
Gruß, Karin
Warum ist das die Kröung? Ins Auto stecken, möglichst noch
ungesichert, tut ihr Eure Kinder doch auch!Hallo Karin!
Wieso…ihr EURE…
Warum diese Verallgemeinerung???
Ins Auto stecken tun midesten 95% meiner Bekannten, und daß es 5% gibt, die nie mit ihren Kindern Auto fahren liegt vermutlich an der hohen Zahl ADFCler in meinem Bekanntenkreis. Jetzt zufrieden?
Gruß, Karin
Hallo Guido!
Zum Thema Helm gerne eine eigene Erfahrung: Ich bin seit 34
Jahren mit dem Fahrrad unterwegs und hatte in meinem ganzen
Radlerleben genau einen Unfall mit Kopfverletzung.Diese hättest Du mit Helm vielleicht nicht gehabt!
Lies doch bitte das ganze Stement. Übrigens: Lieber eine Platzwunde am Kopf nähen lassen, als die Halswirbelsäule irreversibel beschädigen, wie es im zweiten Teil der uNfallfolgenbeschreibung unten gemeint war…
Die
schwerere Verletzung war jedoch ein seitlicher Verriss der
Halswirbelsäule (ich landete mit dem Hinterkopf an einer
Hauswand). Mit ein paar Zentimetern Helm zusätzlich hätte aus
dem Schleudertrauma leicht mehr werden können.
OK! Dann sollte aber auch die Anmerkung gemacht werden, dass
Säuglinge nix im Kindersitz auf dem Rad zu suchen
haben, da sie selbstständig sitzen können sollten!
Zu diesem Thema liest Du am Besten das Posting des fragenden Vaters weiter oben in diesem Thread.
Gruß, Karin
Lass uns zum Ende kommen 
Hallo Karin!
Zum Thema Helm gerne eine eigene Erfahrung: Ich bin seit 34
Jahren mit dem Fahrrad unterwegs und hatte in meinem ganzen
Radlerleben genau einen Unfall mit Kopfverletzung.Diese hättest Du mit Helm vielleicht nicht gehabt!
Lies doch bitte das ganze Stement. Übrigens: Lieber eine
Platzwunde am Kopf nähen lassen, als die Halswirbelsäule
irreversibel beschädigen, wie es im zweiten Teil der
uNfallfolgenbeschreibung unten gemeint war…
Das habe ich! Und es gibt - um mal einen Vergleich zu starten - ganz sicher auch bei KFZ Situationen, in denen man ohne Anschnallgurt, Helm, Airbag, ABS und Seitenaufprallschutz (ok - die letzten drei sind keine Pflicht) besser dran ist als mit!
Trotzdem halte ich all diese Sachen für absolut notwendig!
Aber da Du doch auf Statistiken stehst, solltest Du auch wissen, dass Kopfverletzungen bei Radlerunfällen sehr häufig vorkommen.
OK! Dann sollte aber auch die Anmerkung gemacht werden, dass
Säuglinge nix im Kindersitz auf dem Rad zu suchen
haben, da sie selbstständig sitzen können sollten!Zu diesem Thema liest Du am Besten das Posting des fragenden
Vaters weiter oben in diesem Thread.
Habe ich - allerdings erst nach meiner Antwort. Und in seinem ursprünglichen Posting erwähnte er, dass er bald Vater wird. Ich habe da wohl einen voreiligen Schluss gezogen und mehr interpretiert als eigentlich dort stand.
Allerdings war in diesem Thread hier immer die Rede von Säuglingen, Neugeborenen, etc!
Gruß - Guido
…den hatte ich unten vergessen!
Wie rüttel ich ein Neugeborenes im Kinderfahrradanhänger am
besten durch. Bei allem Ökoverständnis und Lust am Radfahren,
dazu fällt mir nun wirklich nichts mehr ein, was man auf
diesen Seiten ungestraft schreiben darf.
So, daß musste raus
Gruß Merlin
merlin!
ich finde aber diese fähnchen an den langen stangen der anhängerchen sehr nützlich. wenn es die kiste nämlich bei der kollission mit einem auto zerlegt hat, wird die kindesleiche wenigstens schneller gefunden.
so, das mußte auch raus!
gruß!
tino