Hi Kubi,
Unser „Raum“ hat nunmal definitiv eine natürliche Grenze, die
ist bei c.Das muß mit Deiner Definition von Raum zusammenhängen…c ist
eine Grenze für Geschwindigkeit, nicht für Raum.
… und damit direkt an den Raum gebunden.
Schneller kann sich nix ausdehnen. Daher
Die Konsequenz leuchtet mir nicht ein…
Der Raum expandiert beschleunigt! Am Rand also mit c. Schneller iss nicht. Daher muss c die Grenze sein, seine „Bande“.
müssen Teuilchen, die einmal mit dir oder etwas anderem
an deinem Ort, durch irgendein weiter entferntes Teilchen
wieder zurückgepulst werden.…die einmal mit mir was? Und nichts muß wieder
„zurückgepulst“ werden. Wer hindert das All denn daran, sich
bis in alle Ewigkeit mit c auszudehnen?
Die beschleunigte Expansion.
Diese Grenze bei c muss zwingend
die Ursache für Gravitation sein.Nu wird’s spannend. Warum?
Weil sich daraus ein Kreislauf ergibt. Wenn sich die expandierende Materie bei Exp=c zurückstösst, wirkt sie zusammendrückend. Wir nehmen das nur als anziehende Kraft wahr.
Das nachzuweisen soll aber Aufgabe der Physik sein. OIch
möchte lediglich den logischen Ansatz liefern.Der fehlt mir aber noch. Bei Dir kommt zwar oft „muß“ oder
„zwingend“, nut die Argumentation fehlt noch…
Der Fähler in der RT. Kannst du mir folgende Frage logisch begründet beantworten: http://kds-nano.dyndns.biz/physik-live/physik/Widers…
???
Hier gehts um konkret eine andere Betrachtungsweise. Meine sture Behauptung dazu: Wir guggen nie in unsere Vergangenheit, ausschliesslich in unsere Gegenwart.
Ist das sooooo unlogisch?
Wenn man sich idealisiert einmal vorstellt, dass sich unser
All ausschliesslich aus ideal elastisch stossenden Kugeln
bestünde, wie müsste es aussehen?Na, wie ein großer Raum mit umherfliegenden Kugeln…aber mir
ist nicht klar, was Du damit aussagen oder beweisen willst.
Nimm die Bande weg. Sie würden alle auseinanderfliegen. Aber wie weit im All?
Egal, ob gleichmäßig im All verteilt oder auf einem Punkt
angeoprdnet - es würde eines Anfangsimpulses bedürfen, der das
ganze so sehr ähnlich verteilt, wie es heute aussieht. Nur
gibt es keinerlei Hinweis auf die Existenz dieses
Anfangsimpulses.Na sicher gibt’s die. Nennen sich z.B. Hintergrundstrahlung
und Expansion…
Falsch. Beide wurden schon durch die Äthertheorie vorhergesagt.
BTW: im Raum gibts doch interstellares Gas. Da alle Fetstoffe Entropie exportieren, wie ist das bei diesem und womit nachweisbar? Wo geht die „Restwärme“ hin?
Auch das Universum hat eine Bande wie die Box.
Nämlich bei c, darüber hinaus kann es nicht beschleunigen.Du verwechselst immer noch Geschwindigkeit mit Raum.
Nein. Raum nicht als 3D-Box. Im Prinzip ist Raum für mich (vereinfacht) Nichts, in welchem sich Materie ausbreitet.
Da fliegen sie nur auseinander. Ausschliesslich auseinander.
Selbstverständlich is c eine Expansionsgrenze - auch wenn
diese gleichmäßig im Raum verteilt ist!Eine Geschwindigkeit ist nicht im Raum verteilt. Weder
gleichmäßig noch sonstwie.Du siehst mich immer noch nicht schlauer…
Sorry, ist nicht einfach zu beschreiben. Versuch bitte erstmal die Frage mit der Sternenuhr zu beantworten.
Gruß
Frank
