Hallo Gemeinde
Eine vielleicht innenpolitische Frage mal hier:
Das Nachbarland Tschechien macht sich große Sorgen
um den NPD-Einzug in den Landtag.
Ein Abegeordeneter aus Tschechien fordert sogar
den US-Präsidenten Bush auf,die US-Truppen nicht
aus Deutschland abzuziehen, weil sonst die Ergebnisse
des 2.Weltkrieges verändert werden könnten,so der
Abgeordenete,berichtet die ARD
Tja…
ich würde gerne helfen (steckt so einfach in mir drin) aber ich vermag keine Frage an die Runde zu erkennen.
Würdest Du Deine Frage bitte umformulieren?
Danke.
man kann nicht verhindern, dass es auch im Ausland Idioten gibt. Die Ergebnisse des 2 WK sind festgelegt. Ich frage mich, was Politiker denken, die bei uns oder im europäischen Ausland immer wieder die Grenzen von 1932 suchen oder als Gefahr an den Himmel malen. Man kann nur latenten Rassismus und auf beiden Seiten Ausländerfeindlichkeit vermuten. Andererseits nehme man solche Hinweise nicht so ernst. Bush muss DE nicht besetzen, er hat doch treue Vasallen in Berlin sitzen.
Man kann andererseits dem Ausland keinen Vorwurf machen, wie es reagiert, wenn im Inland das geistige Niveau auch nicht besser scheint. Ich frage mich, wo die Gefahr für unsere Demokratie liegt, angesichts der Interviews gestern Abend von den Rechten. Mit dieser Hirnmasse werden die Rechten Unruhe stiften, aber keine Demokraten erschüttern.
Dass die Rechte für ein gewisses Klientel immer wieder willkommen ist, damit diese ihre Vorurteile über DE verbreiten können, scheint mir eine größere Gefahr für unsere Demokratie zu sein.
Neonazis und Protestler können unsere Rechtsordnung nicht gefährden, sie können diese auch nicht in Zweifel ziehen. Sie hidnenr auch die Wirtschaft nicht an Investitionen. So mancher Kommentar angeblicher Schützer der Demokratie und Wahrer und Mahner zur Wahl und nach der Wahl schadet diesem Land mehr.
Sicher wird man sorgfältig kontrollieren müssen, weshalb viele junge Menschen diesen Rattenfänger rechts und links gewählt haben. Und die Parteien werden sich endlich mit diesen Gruppen auseinandersetzen müssen. Noch länger den Kopf in den Sand, noch länger die Sorgen und Probleme der Menschen nicht beachten, hilft nicht. Die Demokraten müssen die Menschen mitnehmen.
Gruss Günter
Gruss Günter
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Das Nachbarland Tschechien macht sich große Sorgen
…
Tja…
Einfache Regel. Gib den 500,000 arbeitslosen Sachsen
eine Hoffnung, dann wählen sie Dich. Fehlt jede
Hoffnung, wählen sie „Protest“. Was haben sie
zu verlieren? Sie fühlen sich verlassen. Nur
dadurch können die Leute auf ihre „Probleme“
aufmerksam machen. Meinen sie jedenfalls. Frag sie.
Hallo Gemeinde
Eine vielleicht innenpolitische Frage mal hier:
Das Nachbarland Tschechien macht sich große Sorgen
um den NPD-Einzug in den Landtag.
Ein Abegeordeneter aus Tschechien fordert sogar
den US-Präsidenten Bush auf,die US-Truppen nicht
aus Deutschland abzuziehen, weil sonst die Ergebnisse
des 2.Weltkrieges verändert werden könnten,so der
Abgeordenete,berichtet die ARD
Tja…
Mir ist auch unklar weshalb du sowas in ein Forum stellst- es gibt IMHO nur die nicht ernstzunehmende Meinung EINES Abgeordneten wieder.
worüber soll man da diskutieren?
Einfache Regel. Gib den 500,000 arbeitslosen Sachsen
eine Hoffnung, dann wählen sie Dich. Fehlt jede
Hoffnung, wählen sie „Protest“.
„Hoffnung“ worauf? Auf den reichen Onkel aus dem Westen? Auf
den starken Mann, an dessen „Größe“ man selbst als „kleiner
Mann“ partizipieren kann?
Hoffnung darauf, irgendeinen Platz im Ganzen
„zugewiesen“ zu bekommen, der dem Konzept der
eigenen sozialen Positionierung entspricht.
Und trotzdem. Ich wage zu behaupten, dass die
allermeisten NPD-Wähler die Regierung „bestrafen“
wollen ohne die NPD sonderlich zu mögen oder gar
„Nazis“ zu sein (imho natürlich). Exakt diesen
Trend hat die NPD in Sachsen für die Wahlwerbung
aufgegriffen - und es hat geklappt.
Hoffnung darauf, irgendeinen Platz im Ganzen
„zugewiesen“ zu bekommen, der dem Konzept der
eigenen sozialen Positionierung entspricht.
Wo ist der Platzanweiser?
Und trotzdem. Ich wage zu behaupten, dass die
allermeisten NPD-Wähler die Regierung „bestrafen“
wollen ohne die NPD sonderlich zu mögen oder gar
„Nazis“ zu sein (imho natürlich).
Das glaube ich auch, aber eine gewisse grundsätzliche Sympathie muß schon vorhanden gewesen sein.
Überhaupt dienen Wahlen nicht der „Bestrafung“, sondern der Richtungsentscheidung für die nächsten Jahre.
man kann nicht verhindern, dass es auch im Ausland Idioten
gibt. Die Ergebnisse des 2 WK sind festgelegt. Ich frage mich,
was Politiker denken, die bei uns oder im europäischen Ausland
immer wieder die Grenzen von 1932 suchen oder als Gefahr an
den Himmel malen. Man kann nur latenten Rassismus und auf
beiden Seiten Ausländerfeindlichkeit vermuten. Andererseits
nehme man solche Hinweise nicht so ernst. Bush muss DE nicht
besetzen, er hat doch treue Vasallen in Berlin sitzen.
Du meinst wohl „in den Grenzen von 1937“ ?
Also in meiner Schulzeit (in den 50er Jahren) wurde uns beigebracht, dass das (Schlesien und Sudetenland) unsere polnisch bzw.tschechisch besetzten Ostgebiete wären.
Entsprechend waren auch die Schulatlanten.
(Übrigens: Ostpreussen - das Königsberg/Memelsche - stand nie so im Fokus, war wohl zu preussisch-protestantisch)
Und von den Herren Seebohm oder Czaja hast Du nie was gehört ?
Ich will damit keineswegs von einer Gefahr für Tschechien reden, aber so, wie Du das darstellst, ist es auch nicht.
Nebenbei, was internationale Verträge etc. betrifft, du lieber Himmel.
Wie man damit umgeht,wenn es passt, zeigen doch die „Amis“ täglich.
Du meinst wohl „in den Grenzen von 1937“ ?
Also in meiner Schulzeit (in den 50er Jahren) wurde uns
beigebracht, dass das (Schlesien und Sudetenland) unsere
polnisch bzw.tschechisch besetzten Ostgebiete wären.
Entsprechend waren auch die Schulatlanten.
(Übrigens: Ostpreussen - das Königsberg/Memelsche - stand nie
so im Fokus, war wohl zu preussisch-protestantisch)
Aber das Sudetenland, welches eigentlich überhaupt nicht zu den Ostgebieten gehört, schon? Das ist interessant.
Aber das Sudetenland, welches eigentlich überhaupt nicht zu den Ostgebieten gehört, schon? Das ist interessant.
Das ist als Sprachgebrauch bei mir so hängengeblieben.
So wie heute, wenn von Ostpreussen die Rede ist, noch allenfalls die Masuren gemeint sind - es sich oft aber um Westpreussen handelt.
Jedenfalls, das Memelland kommt da selten vor.
Aber das Sudetenland, welches eigentlich überhaupt nicht zu den Ostgebieten gehört, schon? Das ist interessant.
Das ist als Sprachgebrauch bei mir so hängengeblieben.
So wie heute, wenn von Ostpreussen die Rede ist, noch
allenfalls die Masuren gemeint sind - es sich oft aber um
Westpreussen handelt.
Jedenfalls, das Memelland kommt da selten vor.
Was hat das jetzt aber mit meiner Frage beüglich des Sudetenlandes zu tun?
Was hat das jetzt aber mit meiner Frage beüglich des
Sudetenlandes zu tun?
Dass das Sprachgebrauch ist, ob historisch richtig oder nicht.
Siehe z.B. hier:
Nach deiner Aussage wurde doch in den 50er jahren ausdrücklich auch das Sudetenland (oder das was eigentlich damit gemeint war) als ein deutsches „tschechisch besetztes“ Gebiet auf einer Ebene mit Schlesien bezeichnet.
Das kann aber nicht allein sprachliche Ungenauigkeit sein, sondern ist Vermengung völlig unterschiedlicher Begriffe.
