Ich
geh aber von Wiedergeburt aus, weil ich zu der Überzeugung
gelangt bin, dass diese Idee mich weiterbringt.
Dann unterscheidest Du also zwischen Dingen, die wahr bzw. erwiesen bzw. wahrscheinlich sind und Dingen, die Dich weiterbringen, auch wenn sie absolute Illusionen darstellen.
Verstehe.
Ob Dir das gut tut?
Gruß,
Branden
Dann unterscheidest Du also zwischen Dingen, die wahr bzw.
erwiesen bzw. wahrscheinlich sind und Dingen, die Dich
weiterbringen, auch wenn sie absolute Illusionen darstellen.
Verstehe.
Hallo Branden
Viele Dinge glaubt man zunächst, bevor man sie wissen kann.
Außerdem ist die Idee der Wiedergeburt zu alt, als das man sie als bloße Illusion abtun könnte.
Die Evolution als Phänomen eines sich entwickelnden
Universums, wird zu einem mechanischen Prozess einer Kraft,
die wir Natur (was ist das eigentlich?) nennen, wenn man sie
für sich nimmt. Erst durch die Idee der Wiedergeburt bekommt
sie einen tieferen Sinn.
rolf
Die Idee der Wiedergeburt hat ihren Ursprung im Unvermögen, sich die Nicht-Existenz vorzustellen. Für mich gilt: Lampe kaputt - Licht aus !
Ein Gedankenexperiment: Man stelle sich vor, die Menschheit wird z.B. durch einen Asteroiden-Einschlag ausgelöscht. Dann stellt sich die Frage: wo denn soll man wiedergeboren werden - in welchem Körper - es gibt ja gar keine mehr zur „Seelenaufnahme“ !!
Gruss: hardy
Ein Gedankenexperiment: Man stelle sich vor, die Menschheit
wird z.B. durch einen Asteroiden-Einschlag ausgelöscht. Dann
stellt sich die Frage: wo denn soll man wiedergeboren werden -
in welchem Körper - es gibt ja gar keine mehr zur
„Seelenaufnahme“ !!
Und was, wenn der olle Jehova zwischenzeitlich beschlossen hat, nochmal von vorn anzufangen?
Du hast Recht. Lasses mich anders sagen:
Wenn etwas relativ unwahrscheinlich erscheint, würde ich mein
Leben dann sehr danach ausrichten?
Da ich nichts über die Wahrscheinlichkeit sagen kann, schau ich halt, was mir dieses Konzept sonst so bringt. Und der Gedanke an Wiedergeburt bringt mir persönlich eben eine ganze Menge. That’s all!
akzeptieren kann ich sie, ich glaube sogar daran, aber es ist
ein Glaube, der in keiner Weise belegt ist und wohl auch nicht
belegbar sein wird.
Es hat also nichts mit Wissenschaft zu tun.
Weil sie in ihrer Komplexität nicht hinterfragt wird. Im
Grunde ist es so, jeder hat sie im Munde, jeder glaubt sie zu
kennen und fragt man nach dem eigentlichen Prozess, werden
wohl kaum vernünftige Antworten dabei herauskommen.
Was meinst Du mit Prozess? Den Prozess des Sterbens und der Wiedergeburt?
Der Buddhismus, und hier speziell der tibetische, gibt sehr detailiert Auskunft über die Prozesse.
Was meinst Du mit Prozess? Den Prozess des Sterbens und der
Wiedergeburt?
Der Buddhismus, und hier speziell der tibetische, gibt sehr
detailiert Auskunft über die Prozesse.
Hallo Sebastian
Wer oder was nun eingentlich wiedergeboren wird, ist eine uralte Frage und die Katha Upanischade hat versucht sie zu beantworten. Sie ist nicht einfach zu verstehen, denn laut der Up. „debattieren selbst die Götter darüber“
Aber das Totenbuch der Tibeter könnte in diesem Zusammenhang auch interessant sein.
Wer oder was nun eingentlich wiedergeboren wird, ist eine
uralte Frage und die Katha Upanischade hat versucht sie zu
beantworten. Sie ist nicht einfach zu verstehen, denn laut der
Up. „debattieren selbst die Götter darüber“
Ja, die Götter sind ja selbst auch nur Wesen in Samsara. Woher sollen die auch wissen, wer oder was wiedergeboren wird.
Dazu muß man schon erleuchtet sein.