Hallo,
ich weiß, es ist wohl für die Arbeit zu spät, aber trotzdem wichtig:
Schau mal in http://de.wikipedia.org/wiki/Evolutionstheorie.
Darus habe ich mal Wichtiges zusammengestellt. Zuvor jedoch die Definition des Begriffs „Theorie“, damit wir wissen, über was wir reden:
Eine Theorie bezeichnet in den Wissenschaften ein Konzept zur Beschreibung der Welt.
Und dann etwas konkreter:
_Evolution (aus dem Lateinischen evolvere abwickeln) bezeichnet allgemein eine langsame, kontinuierlich fortschreitende Entwicklung.
Allgmeiner: Evolution ist ein spezifischer Prozess, der Bestehendes einem ständigen Wandel unterwirft.
Im Rahmen der Evolutionstheorie der Biologie versteht man unter Evolution, die langsame, kontinuierliche Entwicklung von lebloser Materie zu der heutigen Vielfalt des Lebens._
Der Wickipedia-Eintrag beginnt mit:
Evolutionstheorien versuchen, Ursprung, Entwicklung und Vielfalt des Lebens auf der Erde zu beschreiben und zu erklären. Neben der Rekonstruktion des tatsächlichen Verlaufs der Evolution beschäftigen sich Evolutionstheorien besonders mit den Mechanismen, die den Evolutionsprozess bewirken.
Also, eine Evolutionstheorie muß Mechanismen der Evolution vorschlagen, nicht Mechanismen zur Entstehung der Arten _ohne_ Evolution. Schöpfungsgeschichten bzw. Kreationistische Theorien sind keine _Evolutions_theorien i.e.S. - sondern eher ihr Gegenteil.
Die Theorie von Cuvier ist eigentlich eine Katastrophentheorie, allerding eine kreationistische, denn Cuvier behauptete, daß es Katastrophen gab, die Gott zur Neuerschaffung neuer, anderer Arten nutze. Also _keine_ Evolution, sondern de novo Schöpfung.
Jean Baptiste Lamarck stellte eine echte Evolutionstheorie vor, die auf dem zentralen Drang zur Vervollkommnung basiert. Der Begriff der „Vererbung“ war Lamarck noch nicht bekannt, er hat eine Art „Vererbung“ postuliert, damit erworbene Eigenschaften über die Generationen hin bestand haben und sich überhaupt „entwickeln“ können.
Charles Darwin modifizierte diese Theorie durch die Einbeziehung von Varianz und Selektion als Triebfeder der Evolution. Darwin kannte wie Lamark auch noch keine Vererbungslehre.
Diese Theorie ist der Kern aller heute bekannten „Evolutionstheorien“. Ich habe das Wort in Gänsefüßchen gesetzt, weil es eigentlich nor Modifikationen und keine eigenen Theorien sind.
Die Verbindung der Evolutionstheorie mit neueren Erkenntnissen der vererbungslehre (die Darwin wie gesagt noch unbekannt war), wird oft als „synthetische Theorie der Evolution“ bezeichnet. Wenn man so will, ist es die dritte Evolutionstheorie, aber wie gesagt, auch nur eine Weiterentwicklung von Darwins Konzept:
Ernst Mayr gilt zusammen mit Theodosius Dobzhansky als Begründer und als bis heute führender Vertreter der modernen synthetischen Theorie der Evolution, die Darwins Konzept der Selektion mit den Erkenntnissen der modernen Genetik in Einklang brachte.
Schließlich flossen auch Erkenntnisse aus Systemtheorie, Chaostheorie und Synergetik ein. Diese Weiterentwicklung nennt sich nun „Systemtheorie der Evolution“. Eigentlich auch keine neue Theorie, aber wenn man so will, wär’s die vierte.
- Schöpfungstheorie:
Die Schöpfungstheorie geht immer davin aus,dass ein
gottesänliches Wesen Welt und Lebewesen erschaffen hat, die
bis heute unverändert sind.
Das ist eben keine _Evolutions_theorie. Weiterhin gibt es auch nicht nur eine Schöfungstheorie, sondern sehr, sehr viele! Denk an die alten Griechen, an die Germanen und Kelten, Ägypter und Atzteken, an die Indianer(stämme), die Aboriginies, die Eskimos (entschuldigung: Inuit), die Perser und die Hindus, …
Vielleicht gab es darunter sogar auch _Evolutions_theorien. Die Christliche Schöpfungsgeschichte hat mit biologischer Evolution aber sicher nichts zu tun. Etwas anders sieht’s mit der Entstehung der Welt als solche aus, denn die wirs ja aus dem Nichts schrittweise „entwickelt“.
- Kathastrophentheorien
Katasrophentheorien gehen davon aus, dass durch
Umweltkatastrophen Lebewesen ausgestorebn sind und andere
enstanden sind.
Wären es _Evolutions_theorien, würden sie versuchen zu erklären, wie und warum nach Katastrophen andere Arten entstanden sind.
- Lamarckismus:
Lamarck sagte, …
jup.
4.Cuviertheorie (heißt die so?)
Cuvier sagt, …
jup.
jup. Ist eber eben auch keine _Evolutions_theorie, weil:
Er sagte außerdem noch,dass Tiere sich nicht weiterentwickeln
können, sie bleiben für immer in der gleichen Form.
- Darwinismus:
Charls Dawin sgat, …
Einen Wichtigen Punkt hast du vergessen: Die Nachkommen unterscheiden sich alle zufällig (->Variation).
Eine zusätzliche Frage.
Wie kann man mit Darwins Kenntnis die Enstehung vom
Australopitheaus Afarensis beschreiben?
Ich bin mir nicht sicher, in welchem Detail ihr das behandelt, aber das grundlegende Merkmal waren die Becken- und Beinknochen, die einen aufrechten Gang nahelegen. Also muß man erklären, warum Australopithecus afarensis aufrecht ging. Ein weiterer Punkt ist die Zwischenstellung des Gebisses (zw. Mensch und Menschenaffe). Es änderte sich also die Nahrung. Hat das Nahrungsangebot in der Steppe die Affen aus dem Wald gelockt? War dort der aufrechte Gang von Vorteil? Dann ist vielleicht noch bemerkenswert, daß die Finger- und Zehenknochen gekrümmt und proportional länger sind als beim Menschen. Ein Detail, daß dem aufrechten Gang hinderlich ist. Evolutionärer Ballast oder Chance zum Rückzug in den Wald? Weiterhin ist auch interessant, daß sich die Menschwerdung beim Australopithecus eine Pause von fast 1 Mio Jahre gegönnt hat. Alleine nach Darwin würde man eine kontinuierlichere Entwicklung erwarten. Da kommen wir dann auf den „Punktualismus“ (englisch Punctuated equilibrium), eine von den amerikanischen Paläontologen Niles Eldredge und Stephen Jay Gould erstmals 1972 vorgestellte Theorie zur Erklärung makroevolutionärer Phänomene, die mit dem Entstehen und der Entwicklung größerer Organismengruppen zusammenhängen. Nach punktualistischer Sicht müssen auch nicht-adaptive Mechanismen wie genetische Drift und Spandrelbildung in Betracht gezogen werden, um die Entstehung neuer Arten (und bes. neuer Familien, Gattungen und Ordnungen) zu erklären. Das konnte Darwin noch nicht berücksichtigen.
Grüße,
Jochen