Oje…
Liebe Regina
Jetzt hat sich ich beim Lesen Deines Beitrages meine Telefonrechnung um ATS 1,17 erhöht. Als ich versucht habe, das in Euro umzurechnen (0,09) waren schon wieder ATS 1,17 beim Teuf… äh bei der Telekom. Und während ich das schrieb (hätte es offline machen sollen) waren es schon wieder 1,17 äh mache schnell Schluß
Servus und Helaualaaf
Herbert
Jetzt hat sich ich beim Lesen Deines
Beitrages meine Telefonrechnung um ATS
1,17 erhöht. Als ich versucht habe, das
in Euro umzurechnen (0,09) waren schon
wieder ATS 1,17 beim Teuf… äh bei der
Telekom. Und während ich das schrieb
(hätte es offline machen sollen) waren es
schon wieder 1,17 äh mache schnell Schluß
worum geht es überhaupt?
mich fragt auch keiner, was ich dafür bezahlen muss, hier und anderswo aktiv zu werden.
was hat „regina“ überhaupt geschrieben?
Servus
worum geht es überhaupt?
weiß ich?
mich fragt auch keiner, was ich dafür
bezahlen muss, hier und anderswo aktiv zu
werden.
tja, mich hat auch keiner gefragt, und ich hab’ trotzdem geantwortet.
was hat „regina“ überhaupt geschrieben?
Ich glaub’ sie hat sich über die Telekomkosten beschwert. Muß am Fasching liegen.
Servus
Herbert
Wenn Du´s ein bischen weniger krass
ausdrücken würdest, könnte ich Dir
vieleicht zustimmen.
Naja - das wäre aber doch langweilig !
Da es um Prinzipien geht, muß man sie doch gerade in ihren Extremen testen : Wenn sie DA versagen, taugen sie eben nichts !
Wie wär´s mit "die
verfassungsgemässen Organe eines Staates
sind in der Lage, Staatsbürgerrechte zu
verleihen".
Da beißt sich die Schlange in den Schwanz: Wußtest Du, daß die noble Verfassung der USA völlig ohne Zutun der Bevölkerung entstanden ist ?
Daß es ausgerechnet 2 Yankees (Adams und Franklin) verhindert haben, daß der Vorschlag des Südstaatlers Jefferson, die Sklaverei zu verbieten darin aufgenommen wurde ? WER also soll denn dann die „verfassungsgemäßen Organe“ begründen und stellen?
Unter Hitler waren gewisse Parteiabteilungen auf dem Papier durchaus verfassungsgemäß !
Ansonsten gibt es wohl auch
in Österreich den Grundsatz der
Menschenwürde, oder nicht?
Naja - was der Wert ist, wissen wir spätestens seit in D asoziale Schmarotzer Soldaten ungestraft beleidigen dürfen !
Denk mal an die „Zigeuner“ , die sich
„Roma“ nennen.
Weißt Du, was das bedeutet ?
Es heißt „Menschen“ und drückt eben aus :
Alle anderen sind eben KEINE Menschen !Das meinst Du jetzt wohl nicht ernst,
oder?
Ich ? Wieso denn ich ? ICH nenne mich nicht Roma ! Kleiner Exkurs in Logik : Wenn sich eine Gruppe einen Namen gibt, sucht sie damit die UNTERSCHEIDUNG zu anderen !
Du kannst dich Deutscher oder
Österreicher nennen, weil Du eben in
einer dieser festumrissenen Staatsgebilde
lebst. Gerade diesen Umstand können die
Sinti und Roma nicht für sich in Anspruch
nehmen. Eine Volksbezeichnung, die
übersetzt „Mensch“ heisst, findest Du bei
vielen Völkern, z. B. den Innuit oder den
Samen, ohne dass irgendjemand von denen
auf die Idee käme, andere Menschen als
„nicht-menschlich“ zu bezeichnen.
s.o. !
Vermutlich haben sich unsere Vorfahren
auch irgendwie so ähnlich benannt.
? wann, wo, wie ?
Findet Demokratie bei Dir nur innerhalb
der Parlamente statt?
Nein - aber das, was diese Kamarilla macht ist : Sie versucht im Nachhinein demokratische Wahlen umzustoßen . Rein rechtlich bezeichnet man so was als Hochverrat !
… solange die Mehrheit zu
unseren Gunsten ausfällt.
Nein, sondern so lange ein Zustand
herrscht, den eine gewisse
Bevölkerungsgruppe anscheinend nicht mit
Gewissen und Demokratieverständnis in
Übereinstimmung bringen kann.
Haha ! Wenn es Kommunisten wären, die gewählt wurden, wäre von diesen Heuchlern kein einziger auf die Straße gegangen.
Daß man einenm mißliebigen Politiker noch nicht mal gönnt, mit seiner Familie essen zu gehen, hat für mich was von Terror ( nebenbei : Es soll eine Pizzeria gewesen sei - ziemlich ausländerfeindlich : Frißt der Haider den armen Italienern jetzt schon die Spaghetti weg !)
Tschuldigung, das musst Du mir näher
erläutern. Wer wird unterdrückt? Welche
Legitimation meinst Du?
Die „Legitimation“ sind die schrägen Argumente dieser Demokratieheuchler - die gleichen hatten die Faschisten gegen sog. „Volksschädlinge“
Kinnersch - begreift Ihr denn nict, daß dieser Gesinnungsterror mal zurückpendeln kann ?
Dann wird es ( zu recht) heißen : WER hat denn mit der Unterdrückung andersdenkender begonnen ?
Also geschieht es denen recht !
Nein, natürlich nicht. Aber jedem
Menschen steht das Recht auf freie
Meinungsäusserung zu. Und natürlich
dürfen auch die Pro-Haideristen,
Europagegener und sonst alle anderen
demonstrieren. Sie tun´s nur nicht.Das konnte Hitler - nachgewiesenermaßen -
nämlich auch !Uh, das ist harter Stoff.
Klar ist das ein harter Stoff - er soll doch provozieren und : Nachdenklich machen !
Du weisst
hoffentlich, wie und mit welchen Methoden
Hitler an die Macht kam?
Besser, als die meisten dieser Geschichtskrüppel, die ihr ganzes historisches Wissen aus alliierter Kriegspropaganda und deren Nachfolgern beziehen !
War das etwa keine freie Wahl ?
whk
Hallo Lars !
na ich weiss nicht. das schweizer modell
ist jedenfalls sehr vorbildlich und
sollte auch übetragbar sein.
Dann wären wir aber sicher nicht in der EU und hätten den verdammten Euro nicht ! 
)
dennoch ist auch unsere parlamentarische
demokratur immer noch dem demokratischen
modell näher als die zwei-parteien
herrschaft in den USA,
Naja - besser , als ganz besch…
ziemlicher zirkelschluss.
das volk darf bestimmen, wer das volk
ist.
Das ist der Witz an dieser Sache : In der großartigen griechischen oder römischen Demokratie waren Sklaven nämlich eben NICHT das Volk !
als ob die demonstranten alle
linksradikale spinner wären.
Na ein wenig hysterisch allemal und s.o. von merkwürdigem Demokratiebewußtsein !
Solange ihre eigenen Spezis oben waren, waren die Wahlen in Ordnung ! Kommen andere dran, wird demonstriert, bevor die überhaupt angefangen haben !
irgendwie finde ich dieses
obrigkeitsdenken ziemlich überkommen. (im
prinzip war es noch nie in ordnung)
Obrigkeitsdenken ? Wie kommst Du darauf ?
ich kann dir da jetzt nicht folgen.
soP ! (Posting an P.Zeitler)
Man kann doch die Spielregeln der
Demokratie nicht ausschließlich unter dem
Vorbehalt akzeptieren, daß die eigene
Meinung obsiegt !das tut doch auch niemand.
DOCH ! Genau DAS tun die Demonstranten !
demokratie ist
weder die diktatur der mehrheit noch die
der minderheit.
Irrtum ! es IST die Diktatur der Mehrheit : Wenn 50,…1 % pro sind und Du bist einer von den 49,999999999 % kontra, hast Du verloren ! So einfach ist das. Da nun nach allen Erkenntnissen Mehr Dummköpfe existieren, als Weise, kannst Du Dir das Ergebnis ausrechnen !
Das konnte Hitler - nachgewiesenermaßen -
nämlich auch !vergleichst du die demonstranten jetzt
mit hitler?
vom Demokratieverständnis her ? Riecht ziemlich danach !
ein völkerrechtsbruch ist der angriff
eines militärbündnisses auf einen
souveränen staat, zum beispiel.
Unfug ! Ein Völkerrechtsbruch ist der Bruch völkerrechtlicher Vereinbarungen und Gepflogenheiten !
Das hat mit Militärbündnissen definitiv nix primär zu tun !
Also bleib jetzt mal DU ein wenig auf dem Teppich : Wenn Du meine Äußerungen kritisieren willst, solltest Du es wenigstens besser wissen ! whk
Ich habe keine Argumente bei Dir
gefunden. Eine Austellung zu kritisieren,
indem ich den Organisator, egal, ob zu
recht oder unrecht, beschimpfe, anstatt
sich inhaltlich damit
auseinanderzusetzen, hat für mich nichts
mit Diskussion zu tun.
Häh ? Kannst Du nicht lesen ? Der Mann hat nachweislich gefälscht ! Was braucht’s da noch eine inhaltliche Auseinandersetzung mit einer klar als einseitig, verzerrend und eben : GEFÄLSCHTE Bilder und Unterschriften vorweisenden „Ausstellung“. Der Mann WOLLTE Rufmord an der Wehrmacht betreiben ! Das hat er (recht selbstgefällig) in mehreren Interviews zugegeben !
DU findest Rufmord wohl ehrenvoll ?
Und genau mit dieser Methode wird hier
ziemlich oft gearbeitet. Siehe: Antwort
auf Dein Posting von Karl Ehrenreich
weiter oben. Erst beklagt er sich über
die Tiraden von Onkel Tom und im g l e i
c h e n Posting beschimpft er ihn, das
Simon-Wiesenthal-Center und, was weiss
ich wen, auf die übelste Weise.
Falls Du es nicht mitbekommen hast : SEIN Posting war z.T. ein Zitat über seine frühere Reaktion auf OT’s Beleidigungen !
Du solltest vielleicht mal genau hinschauen, ehe Du was kritisierst !
Wenn ich nicht genauso reagieren kann,
mag das „schwach“ sein, aber ich führe
Diskussionen eben lieber auf der
inhaltlichen als auf der persönlichen
Ebene.
Ach - und wo sind Deine Inhalte ?
Also - ICH hab Dir einige geliefert - un nu komms Du ! whk
Hallo verehrtes Drachenviech !
Du irrst hier gewaltig ! Es ging eben NICHT um eine kleine Anzahl falsch eingeordneter Photos, sondern um schwerwiegende Mängel in der GESAMTEN Ausstellung - oder wieso glaubst Du, hat Reemstma die Ausstellung geschlossen ?
Der polnische Professor, der die Fälschungen nachgewiesen hat, hieß - glaube ich - Jakubowski und wurde für seine Wahrheitsliebe von der Uni gefeuert! Ein schönes Bild von Demokratie und Meinungsfreiheit ! Wäre er ein linker gewesen, hätten die ganzen verd. Heuchler jetzt schon wieder aufgeheult !
Guten Flug ! whk
einzelfälle.
Na großartig ! Trifft es Deutsche, sind’s Einzelfälle, trifft es Ausländer, steht Adolf vor der Tür !
ich bin noch nie ernsthaft
von türken angepöbelt geworden.
und Du sicher auch nicht.
Falsch , mein lieber !
Geh mal nachts durch manche Innenstädte !
Da passiert sowas regelmäßig OHNE Erwähnung in der Presse !
Bsp. : S,VS,HH,KI - das mal nur die, von denen ICH weiß !
does that matter?
Das sollte doch wohl keine Frage sein ?
seit wann sind türken asylanten?
seit sie z.B. kurdischer Abstammung sind - abgesehen davon - wer beschränkt denn hier auf Türken ?
whk
GANZ mieser Stil !
ich kann mich nicht erinnern, das die
Firmen, um die es hier geht, schon was
bezahlt hätten!!!
Schlechtes Gedächtnis oder mangelnde Information ? Schon mal was von IG-Farben gehört ?
da dort nicht alle hingehen, sind das
aber nicht die einzigen Meinungen.
DAS sicher nicht !
Ich bin gern unter
anderen Kulturen, auch im eigenen Land -
Eben DORT nicht !
Doch ICH schon, und ich redete von MIR!!!
Da dürfte widersprechen schwierig sein…
Eben - ICH redete von MIR !
Wie sollen denn sonst
andere die Kultur MEINES Landes
kennenlernen !Das eine schließt das andere explizit
ein.
Quark ! Das ist eine ontradictio in adjecto !
Diejenigen, deren Kultur ich hier
kennenlerne, sind ständig mit mir in
meiner Kultur unterwegs - und lernen sie
dadurch kennen.
Das ist doch Müll ! Die lernen eben NICHT mehr UNSERE, sondern den Multikulti-Mischmasch, der uns oktroiert wird, kennen !
Hast du schon mal die
Spanier usw. gefragt, wie sie die
deutsche Urlaubskultur finden, die in
IHREM Land stattfindet?
Die sehen das genau so, wie ich : Touris sind als Milchkühe gerne gesehen, aber sie sollen wieder abhauen !
Es ist doch asozial, anderer Kultur
besuchen zu wollen, aber zu faul zu sein,
eine eigene als „Gegengeschenk“ aufrecht
zu erhalten !siehe oben
Neenee mein Lieber - Du machst es Dir ein wenig leicht !
Mit Einzelbeispielen kann man immer
Argumente töten, deshalb gehe ich hier
nur insoweit darauf ein, als ich dazu
sage - in einer solchen Diskussion ist
ein solcher Einzelfall nicht relevant,
ich kann Dir reichlich Gegenbeispiele
nennen (tus aber aus ebengenanntem Grund
nicht).
Das hältst Du wohl für ein Argument ?
Pfeifendeckel ! Krankheiten erkennt man nun mal an Symptomen - Symptome sind aber IMMER Einzelfälle !
- ist diese Äußerung so rassistisch,
dass man gar nicht darauf eingehen dürfte
?? Spinnst Du ? WAS t.h. ist daran rassistisch ?
- ging es um die deutsche Umwelt und war
ironisch gemeint - naja, versteht halt
nicht jeder…
Tja, dann solltest Du Deine Beispiele besser wählen !
Den Paar ? Und Du hast natürlich nicht
auf das Statement geantwortet, sondern
ein völlig anderes unterstellt !Ich habe nur das beantwortet, was in dem
Statement zwischen den Zeilen stand - und
die Reaktion darauf gibt mir recht.
Da betreibst Du Spökenkiekerei und so, wie Du oben belegt hast, hast Du nicht einmal verstanden, was IN den Zeilen stand ! Ich verbitte mir also dumme Unterstellungen darüber „was ich geschrieben haben könnte“ !
Nein, es ging um Ausländer, nach dem
Motto: natürlich auch kriminelle
Ausländer, aber gibts andere?
Wie kommst Du auf das schmale Brett ? Im ursprünglichen Absatz war AUSSCHLIE?LICH von Kriminellen die rede !
Du versuchst schon wieder wahrheitswidrig Deine eigenen Gedanken anderen zu unterstellen !
Mieser Stil ! whk
Micha
Quatsch !
Mal wieder rumgesponnen, oder hast Du Beweise für Deine groteske Behauptung?
Also : Butter bei die Fische ! whk
Was für Kriterien sollen denn da
feststehen?
Selbst das OKW war sich doch in der
Annahme einig, dass der Krieg am 01.09.
mit dem Einmarsch in Polen begonnen hatte
Falls Du es noch nicht begriffen haben solltest : Das OKW bezog sich auf den Krieg mit POLEN ! Außerdem ausschließlich unter MILITÄRISCHEN Aspekten ! Hier geht es aber um den POLITISCHEN ! Und - um Deinem Gedächtnis auf die Sprünge zu helfen : Es waren England und Frankreich, die UNS den Krieg erklärt haben.
Ja, unserem Kaiser ist wohl der Arsch auf
Grundeis gegangen.
Tolles Argument Deinerseits !
Hat ihn aber nicht
daran gehindert, seine Unterschrift unter
die Kriegserklärung an Russland zu
setzten (01.08.1914 - endet mit den
schönen Worten:
„…nehem ich die Herausforderung an und
sehe mich als im Kriegszustand
befindend…“).
Und 12 Mio (!!) mobilisierte Russen an der Grenze waren wohl zur Truppenparade aufgeboten !
Zu Deiner Kenntnis: Der Zar hat sogar auf betreiben Willys zunächst die Mobilmachung gestoppt, sie dann jedoch wieder aufgenommen, nachdem seine Bojaren und diverse westliche Diplomaten ihn vom sicheren Sieg überzeugt haben.
W II hat dem Zaren klargemacht, daß er unmöglich eine solche Streitmacht an seinen Grenzen dulden könne - wie JEDER verantwortungsbewußte Politiker es getan hätte !
DU hingegen würdest angesichts einer Bande besoffener Skins, die mit Fackeln und Mollis in Deinen Vorgarten eindringen sicher an eine Friedensdemo denken !
Sicher war die Abschlußrede des Großfürsten bei den französischen herbstmaneuvern 1912 ( Auf unsere zukünftigen Siege, Messieurs ! Auf wiedersehen in Berlin" ) Deiner Meinung nach auch eine Friedenskundgebung !
Von den Befehlen zur
Besetzung Luxemburgs und der Durchführung
des Schlieffen-Plans (frei nach dem
Motto: Mobilisierung bedeutet Krieg) mal
ganz abgesehen. Teufel auch, welche
Geschichtsbücher liest Du eigentlich?
Offensichtlich weit mehr, als Du ! Bspw. Russel Grenfell: Bedingungsloser Hass (Autor ENGL. Marineoffizier), Ploetz, Fernau und ein paar hundert weitere - eben nicht nur den Geschichts-Einheitsbrei, der einem in der Penne eingeführt wird !
Mal davon abgesehen, dass schon allein
die Grundaussage nicht stimmt
(Deutschland wurde nicht entwaffnet. Ein
Heer von 100.000 Mann ist zwar klein,
aber nicht völlig wehrlos…)
Mann - es geht um die Relation : D hatte die Waffen gestreckt, die anderen nicht ! DANACH hat man den Deutschen erklärt, wohin sie sich ihre 16 Punkte schieben könnten !
Begreifst Du denn gar nix ?
Welche falschen Tatsachen? Selbst das
dritte Reich hat doch nie die Ursachen
bezweifelt.
Unfug ! Selbst WC hat zugegeben, daß in diesen Krieg (1.WK) " alle hineingeschlittert " seien!
Von den USA mal abgesehen, die gezielt darauf hingearbeitet haben ( Und bevor Du antwortest, überleg Dir gut, ob das Wort Lusitania Dir hier dienlich ist) !
Man hat nur versucht, mittels
Dolchstosslegende das Endergebnis zu
verdrehen…
So ein Blödsinn !
Und, nur der lieben
Gerechtigkeit willen: Klar war der
Versailler Vertrag nicht gerade ein
freundliches Entgegenkommen. Sei so nett
und urteile aber genauso über den
Deutsch-Russischen Friedensvertrag vom
03.03.1918 (mit Deutschland auf der
Siegerseite…)
Eben - Vergleiche mal und : Vergleiche mal mit dem deutsch - französischen von Compiegne !
whk
moment, wer vor Ex-SS-Leuten auftritt und
denen einen starken charakter
bescheinigt, der hat bei mir allen Kredit
verloren.
Spinnst Du jetzt ? Das waren Soldaten, die stolz auf ihre Tapferkeit waren und auf ihre schier übermenschlichen Leistungen ! DAS soll man nicht akzeptieren dürfen ?
ich wollst erst nich glauben, als ich das
zitat dann bestätigt sah, wars echt
vorbei.
Na das spricht mal für DEINE „Toleranz“
meine oma auch. aus breslau. lassen wir
das.
wir können wohl kaum jedes opfer
gegeneinader aufrechnen, oder?
Also - entweder, wir reden über Ppfer, dann über ALLE - oder wir lassens ! Eins von beiden geht nur !
fest steht, dass die aggressive
expansionspolitk der nazis und der
einfall in polen den WK ausgelöst haben.
Ach ? Und was war mit der aggressiven Expansionspolitik der SU und DEREN Einfall in Polen ??
Junge - nun drisch hier keine alliierten Propagandaphrasen - Du kannst doch nicht ( ach so - Du glaubst, Du könntest DOCH) die Körnchen rauspicken, die Dir gerade passen !
Was war mit den polnischen Einfällen nach Oberschlesien 1919/20 ? Sonntagsbesuche ? Laß Dir von Deiner Oma mal was über Korfanty erzählen ( Breslau ist übrigens m.W. Niederschlesien)
egal, was dazu geführt hat.
und die 6 mill. juden, die genen auch auf
unsere kappe, auch wenn ICH mich nicht
dafür veranwortlich fühle.
NICHT SCHON WIEDER ! Lies bitte Paul Rassinier ( französischer, sozialistischer KZ-Überlebender, als typischer Nazi) : "Was ist Wahrheit !
NEIN!! verdammt! das ist nicht
gerechtigkeit!! wenn die welt gerecht
wäre, dann wäre ich nicht hier uzn du
auch nicht, sondern wir würden
cocktail-schlürfend in der karibik sitzen
und über den sonnenuntergang
philosophieren.
DAS ist mal’n Wort ! Gibt’s da auch kaltes Bier (ich hatte mal gehört : "Es gibt kein Bier auf Hawaii)?
natürlich ist das siegerjuzstiz. was
willst du tzun?!? dich noch in 30 jahren
darüber ärgern? sc…egal, die geschichte
geht weiter, und wir auch.
#Ja - dann soll man sie aber auch also solche sehen iund nicht immer wieder auf ausgesuchten Teilen davon herumreiten !
und in die karibik können wir trotzdem
Kann ich mir nicht leisten ! 
als der depp mit den österreichern
zusammen in den WKI eingestiegen ist. der
idiot.
Na - DAS war aber mal sachlich !
soP !
solltest Du
wissen, daß gerade ER BIS ZULETZT
versucht hat, das Schlimmste abzuwenden !ja. versucht, aber nicht geschafft, weil
schon vorher einiges schiefgelaufen ist.
Na und ? Wie kannst Du dann davon reden, ER habe angefangen ?
Lediglich die aliierte Kriegspropaganda
hat die Tatsache mit Gewalt verdreht,ich bin nicht für propaganda empfänlich,
ich verbitte mir das.
Dann wärest Du überirdisch : Deine gesamten Schulbücher wurden von der alliierten Kontrollkommission auf „politisch korrekten“ Inhalt gefilzt ! Und da willst Du behaupten, das habe Dich nicht geprägt ?
unter protest!
JA EBEN ! Aber diese Unterschrift unter Zwang ( die vor keinem Gericht der Welt Gültigkeit haben dürfte) wird uns als Schuldbekenntnis aufs Butterbrot geschmiert !
Diese LEute sind die wirklichen GEgner,
nicht der Euro.Da ist was dran !
Wer sind sie ?die währungsspekulanten?!?
Schon mal was von Kriegsfolgen gehört ?
Die DM hat halt gebraucht, bis sie sich
gerappelt hat !kriegsfolgen?!?? 1985 ?!?!??!?!?
Also - es Ging doch gant schön Flott: Von einigen 1000 Dm /$ in 40 Jahren auf 1,5 !
Klar noch 1985 ! Wenn ich Dein Haus heute in Schutt lege und Du es allein wieder aufbauen willst brauchst Du sicher bis 2050 !
whk
Und genau mit dieser Methode wird hier
ziemlich oft gearbeitet. Siehe: Antwort
auf Dein Posting von Karl Ehrenreich
weiter oben. Erst beklagt er sich über
die Tiraden von Onkel Tom und im g l e i
c h e n Posting beschimpft er ihn, das
Simon-Wiesenthal-Center und, was weiss
ich wen, auf die übelste Weise.
Hallo,
Ich verstehe nicht, dass ich das SWC-Center beleidigt haben soll. Ich habe dieses Center nur genannt, weil Herr Klestil noch bevor er die Bundesregierung angelobte, in einem Brief an eben dieses Center um Entschuldigung bat: er könne eben nicht anders!!! Man muss sich vorstellen, ein Bundespräsident verteidigt sich vor einem privaten Verein für sein Handeln. Darum auch „nur“: Herr Klestil.
(Unter BP stelle ich mir etwas anderes vor) Wir haben schon miese Politiker gehabt (Einen Finanzminister als Steuerhinter-zieher, einen ÖGB-Prasidenten, der in die Gewerkschaftskasse greift, einen Bundeskanzler, der wegen Meineid rechtskräftig verurteilt ist, zwei Minister, die einem Massenmörder Vorschub leisten usw), aber dieser Herr ist das mieseste, durch Lug und Trug an die Macht gekommen. Ich erinnere: Bei seinen diversen Wahlreisen mit einer idealen Familie zu prahlen (Frau und Kinder waren meist mit), seine Freundin stand schon auf Abruf bereit, (auf einem Bild von der Wahlreise hielt sie schon ihre Hand auf seine Hüfte, dieses Bild wurde sogar in Zeitungen veröffentlicht). Heute ist diese Ehebrecherin seine Frau.
Eine wunderbare „FÖRST LEDI“.
Das zum Simon-Wiesenthal-Center. In einem Beitrag hat OT dieses Center als einen Hintergrund seines Wissens genannt.
Karl
Elmar
Ouch
moment, wer vor Ex-SS-Leuten auftritt und
denen einen starken charakter
bescheinigt, der hat bei mir allen Kredit
verloren.Spinnst Du jetzt ? Das waren Soldaten,
die stolz auf ihre Tapferkeit waren und
auf ihre schier übermenschlichen
Leistungen ! DAS soll man nicht
akzeptieren dürfen ?
Schier übermenschliche Leistungen? 6 Millionen Juden umbringen? Waren das nicht auch SSler? Das nenne ich Mut! Ziehe mal auf der Landkarte einen Kreis um Deinen Heimatort, in dem 6 Millionen Menschen leben und stelle ihn Dir menschenleer vor.
Mein Vater hatte reines Glück, daß er da nicht auch ermordet worden ist!
Also - entweder, wir reden über Ppfer,
dann über ALLE - oder wir lassens ! Eins
von beiden geht nur !
Ja!! Alles was den Opfern angetan wurde war verbrecherisch, deswegen muß man nicht das was die Nazi getan haben runterspielen. Auch nicht das was die anderen getan haben. Die Sowjets haben 20 Millionen umgebracht!Wenn wir das tun wird diese Unmenschlichkeit nie aufhören!
fest steht, dass die aggressive
expansionspolitk der nazis und der
einfall in polen den WK ausgelöst haben.Ach ? Und was war mit der aggressiven
Expansionspolitik der SU und DEREN
Einfall in Polen ??
schlimm, aber das rechtfertigt keinen Krieg mit 65 Millionen Toten! Mach Dir mal Gedanken: Wie groß ist ein Gebiet mit 65 Millionen Menschen? Fahr mal mit dem Auto durch und stelle Dir vor, jeden dieser Menschen hat der Krieg umgebracht. Wer kann so etwas verantworten?
egal, was dazu geführt hat.
und die 6 mill. juden, die genen auch auf
unsere kappe, auch wenn ICH mich nicht
dafür veranwortlich fühle.NICHT SCHON WIEDER ! Lies bitte Paul
Rassinier ( französischer,
sozialistischer KZ-Überlebender, als
typischer Nazi) : "Was ist Wahrheit !
Komm bitte nicht mit dem. Irdendwelche Idioten sind immer käuflich!
Was in aller Welt findest Du am Nationalsozialismus gut?
Geht es Dir in unserem friedlichen Europa zu gut?
Ciao
H
Schlechtes Gedächtnis oder mangelnde
Information ? Schon mal was von IG-Farben
gehört ?
schon was davon gehört, das die im jetzigen Fonds dabei sind?
Pfeifendeckel
danke für die Blumen!
- ist diese Äußerung so rassistisch,
dass man gar nicht darauf eingehen dürfte?? Spinnst Du ? WAS t.h. ist daran
rassistisch ?
wenn Du das selbst nicht merkst
- ging es um die deutsche Umwelt und war
ironisch gemeint - naja, versteht halt
nicht jeder…Tja, dann solltest Du Deine Beispiele
besser wählen !
viele habens ja verstanden…
Ich verbitte mir also dumme
Unterstellungen darüber „was ich
geschrieben haben könnte“ !
du hattest den genannten beitrag ja gar nicht geschrieben, oder bist du Regina?
Da wir im übrigen wohl per Diskussion aller2-3Tage nicht recht zum Ziel kommen werden, wegen wohl etwas weit auseinander stehender Positionen, lese ich gern Deine Antwort auf dies Posting, aber mangels wenigstens in Ansätzen sinnvoller Diskussion (um Missverständnissen vorzubeugen: das beziehe ich hier jetzt ausdrücklich nicht auf Dich oder das was Du geschrieben hast, sondern auf die Materie und das dafür m.E. ungeeignete Medium) würde ich dies hier damit beenden wollen - es führt einfach zu nichts.
siehe oben (o.T.)
Naja - was der Wert ist, wissen wir
spätestens seit in D asoziale Schmarotzer
Soldaten ungestraft beleidigen dürfen !Nein - aber das, was diese Kamarilla
macht ist : Sie versucht im Nachhinein
demokratische Wahlen umzustoßen . Rein
rechtlich bezeichnet man so was als
Hochverrat !
Argumente dieser Demokratieheuchler -
Besser, als die meisten dieser
Geschichtskrüppel, die ihr ganzes
historisches Wissen aus alliierter
Kriegspropaganda und deren Nachfolgern
beziehen !
Alles Zitate aus einem einzigen Deiner berühmten Postings. Ich frage Dich nochmal: Ist das für Dich ein Ernst zu nehmender Stil in einer sachlichen, inhaltlich geführten Auseinandersetzung ?
Allein durch diese Beleidigungen verlierst Du jeden Anspruch, Dich über Beschimpfungen Dir gegenüber zu beklagen.
Und noch was: Du wirst mich nicht dazu kriegen, Dir im gleichen Stil zu antworten.
Elmar
Hallo Marion,
es ging dabei um einzelne Photos, die
nicht richtig zugeordnet waren. Daraufhin
aber den gesamten Inhalt der Ausstellung
für nichtig erklären zu wollen ist genau
so falsch, wie einem Schüler eine 6 zu
geben, weil er eine Frage von 25 falsch
beantwortet hat.
Nur leider haette dieser v. Heer, um in Deiner Argumentation zu bleiben, mit Sicherheit das Thema verfehlt. Ich bezweifele nicht, dass es auch in der Wehrmacht Verbrechen gegen die Menschlichkeit gegeben hat - sowas hat in der damilgen Zeit so ziemlich JEDER gemacht - und beileibe nicht nur die Deutschen. Nur kann man daraus nicht einfach so allgemein eine so einseitige Ausstellung machen, deren einziger Sinn und Zweck darin bestanden hat, die Meinung zu beeinflussen - in eine Richtung, die Reemtsma und v. Heer hervorragend passt. Darueber hinaus wurden alle Kritiker mit den uebelsten Mitteln und allen Moeglichkeiten des Rechts fertig gemacht - ohne ueberhaupt auch nur zu pruefen, ob da was dran sein koennte. Und das obwohl dieser Pole ebenfalls ein rennomierter Geschichtswissenschaftler ist! Da zeigt sich doch deutlich, welch Geistes Kind da „gearbeitet“ hat. Ich finde eine solche Einstellung und Demokratie und Meinungsunterdrueckung mindestens ebenso verwerflich, wie den Faschismus an sich!
Sicher kann man sich darüber streiten, ob
soetwas in einer dermaßen brisanten
Ausstellung überhaupt passieren darf und
ob dort in jedem Fall mit der nötigen
Sorgfalt gearbeitet wurde. Sich aufgrund
dessen aber zu weigern, sich überhaupt
mit dem Inhalt so einer Ausstellung
auseinanderzusetzten halte ich für
lächerlich und dient meiner Meinung nach
nur als Vorwand für gewisse Leute, die
sich mit dem Thema gar nicht
auseinandersetzen WOLLEN, weil sie sonst
vielleicht ihr Weltbild revidieren
müssten.
Ja - es gibt eben immer noch viele Leute, die glauben dass wir Deutschen Heilige sind - ebenso wie viele glauben, dass wir alle Verbrecher sind. Die Wahrheit liegt m.E. in der Mitte (wie so oft): Wir sind naemlich Menschen - weiter nichts.
Mfg. Frank
Moin
Dann wären wir aber sicher nicht in der
EU und hätten den verdammten Euro nicht !-))
erst mal hab ich ja gesagt, es „sollte“ übetragbar sein.
und warum der euro verdammt ist möchte ich auch gerne mal wissen…
ziemlicher zirkelschluss.
das volk darf bestimmen, wer das volk
ist.Das ist der Witz an dieser Sache : In der
großartigen griechischen oder römischen
Demokratie waren Sklaven nämlich eben
NICHT das Volk !
ja, jetzt hab ich verstanden, was du sagen wolltest. das ist aber trotzdem ziemlich blödsinn, finde ich. schau, vor 150 jahren sind hier polen eingewandert, die sind jetzt voll integrierte deutsche, heissen vielleich noch kaminski oder so.
die gehören jetzt also zum „volk“, aber für türken soll das nicht gelten.
finde ich ziemlich unsinnig und typisch konservativ: wass schon lange so ist, wie es ist, das ist in ordnung. was neu kommt, wird erstmal kritisiert.
als ob die demonstranten alle
linksradikale spinner wären.Na ein wenig hysterisch allemal und s.o.
von merkwürdigem Demokratiebewußtsein !
Solange ihre eigenen Spezis oben waren,
waren die Wahlen in Ordnung !
hattet ihr in den letzten 30 Jahren noch nie eine Demo in Wien?
Komisches Völkchen…
Kommenandere dran, wird demonstriert, :bevor die überhaupt angefangen haben !
ja und?
irgendwie finde ich dieses
obrigkeitsdenken ziemlich überkommen. (im
prinzip war es noch nie in ordnung)Obrigkeitsdenken ? Wie kommst Du darauf ?
„och ja, lass die doch machen, wir haben ja gewählt… jetzt müssen wir die regierung akzeptieren…“
in anderen staaten (besonders in südeuropa) würde da jetzt viel krasser die post abgehen.
ich kann dir da jetzt nicht folgen.
soP ! (Posting an P.Zeitler)
ok.
Man kann doch die Spielregeln der
Demokratie nicht ausschließlich unter dem
Vorbehalt akzeptieren, daß die eigene
Meinung obsiegt !
das tut doch auch niemand.
DOCH ! Genau DAS tun die Demonstranten !
nein. sie machen auf ihre eigene position aufmerksam.
Irrtum ! es IST die Diktatur der Mehrheit
Wenn 50,…1 % pro sind und Du
bist einer von den 49,999999999 % kontra,
hast Du verloren ! So einfach ist das. Da
nun nach allen Erkenntnissen Mehr
Dummköpfe existieren, als Weise, kannst
Du Dir das Ergebnis ausrechnen !
mein gott, wo lebst du denn?
so was ist doch keine demokratie, das ist reine demokratur.
Das konnte Hitler - nachgewiesenermaßen -
nämlich auch !vergleichst du die demonstranten jetzt
mit hitler?vom Demokratieverständnis her ? Riecht
ziemlich danach !
sorry, das ist total abstrus.
ein völkerrechtsbruch ist der angriff
eines militärbündnisses auf einen
souveränen staat, zum beispiel.Unfug ! Ein Völkerrechtsbruch ist der
Bruch völkerrechtlicher Vereinbarungen
und Gepflogenheiten !
Das hat mit Militärbündnissen definitiv
nix primär zu tun !
da stand ja auch: „zum beispiel“
Also bleib jetzt mal DU ein wenig auf dem
Teppich : Wenn Du meine Äußerungen
kritisieren willst, solltest Du es
wenigstens besser wissen ! whk
ok, ab heute werden wir jedem den krieg erklären, der uns kritisiert.
wenn du meinst, dass das dann dem völkerrecht entspricht…
ciao
Na großartig ! Trifft es Deutsche, sind’s
Einzelfälle, trifft es Ausländer, steht
Adolf vor der Tür !
das war ja wohl auch deine schlussfolgerung.
ich selbst gehe eher selten in türkendiscos, also werde ich verständlicherweise eher von deutschen angepöbelt.
sind jetzt alle deutschen schläger?
nein, wohl kaum.
sind alle ausländer schläger?
nein, wohl kaum.
zünden ausländer aus rassistischen motiven deutsche wohnungen an?
nein, wohl kaum.
zünden deutsche aus rassistischen motiven ausländerwohnheime an?
ja, das kam/kommt des öfteren vor.
ziehen ausländer als mob durch eine stadt und hetzen deutsche?
eher seltenst.
ziehen deutsche skins als mob durch die stadt und verprügeln ausländer?
ja, auch schon oft passiert.
allerdings, um das abzuschliessen: ja, südländer sind leichter auf die palme zu bringen als deutsche und weil die meistne der hier lebenden auch nicht sooo die bildung haben und aus sozial schwächeren gebiten kommen wird dann auch gerne mal mit den fäusten „argumentiert“.
Falsch , mein lieber !
Geh mal nachts durch manche Innenstädte !
Da passiert sowas regelmäßig OHNE
Erwähnung in der Presse !
steht bei dir jeder faustschlag in der zeitung?
hier nicht. und am wochenende gibt es so manche rangelei/schlägerei.
Bsp. : S,VS,HH,KI - das mal nur die, von
denen ICH weiß !
seit wann sind türken asylanten?
seit sie z.B. kurdischer Abstammung sind
dann sind es ja schon mal keine türken.
das sollte jemand wie du, der sich auf den begriff des „deuthscne volkes“ beruft schon respektieren.
- abgesehen davon - wer beschränkt denn
hier auf Türken ?
ich nicht und du nicht, das hat sich so ergeben. sie sind nunmla die grösste minderheit.
bis dann
