Hallo Leute,
ich möchte dazu eine Meinung einbringen und zur Diskussion stellen, kann leider aber erst am späteren Freitag Nachmittag nachschauen, ob überhaupt Bedarf dazu besteht.
GOTT gibt es nicht.
Alles ist GOTT.
Zwei bekannte Kernaussagen, aber mit ein und der selben Wirkung: eskalierendes Aggressionsverhalten (verbal-Mord/Selbstmord-Krieg).
Da die jeweiligen anderen Begriffe dabei Banalitäten darstellen, der Begriff GOTT - wie aus der unteren Diskussion ja ersichtlich ist-, mit keiner Sinnvermittlung verbunden ist, kann er unter diesen Umständen ja nur mehr als Wirkbegriff betrachtet werden. In dem Sinne, daß er eine spontane Verhaltensänderung bewirkt.
Eben erkennbare „Aggressionsbereitschaft“ in unterschiedlichen Intensitätsausformungen.
Also ein rational/sachlich doch erstaunlicher Vorgang.
Nun gibt es aber einen vergleichbaren Vorgang, wo eine spontane Verhaltensänderung alleine durch einen Begriff, ein Wort, bewirkt werden kann, ohne daß der Betreffende das dann aber selber mehr verhindern bzw. „kontrollieren“ kann. Bei der so genannten „Hypnose“.
Jemand, der methodisch so „programmiert“ wurde, tanzt dann z.B. plötzlich nur weil er das Wort „STOP“ z.B. hört (bekannt aus der Show-Hypnose). Aus seiner subjektiven Sicht bemerkt er das aber nicht als irgend wie nicht „normal“.
Was nun, wenn in Bezug auf bestimmte sprachliche Begriffe, also auch beim Begriff GOTT der grundsätzlich völlig gleiche Sachverhalt vorliegt, jedenfalls was den deutschen Sprachraum und - wegen der phonetischen Ähnlichkeit -, auch den englisch sprachigen Raum betrifft?
Dann wäre diese spontane Verhaltensänderung „Aggressionsbereitschaft“ möglicherweise auch als eine solche „vorprogrammierte“ und nicht mehr willentlich verhinderbare Verhaltensweise anzusehen? Ebenso, wie der Begriff nicht mehr im Sinne dieser „Signalwirkung“ verstanden werden könnte.
Nun findet man aber in keinem Lebensabschnitt einen solchen, der Methode „Hypnose“ vergleichbaren Vorgang.
Was aber, wenn der Zustand extremer Angst in Analogie gesetzt werden müßte mit dem scheinbaren Schlafzustand der Hypnose. Also, daß in diesem Zustand ebenfalls der subjektive Wahrnehmungszustand völlig „lahmgelegt“ ist und dann Einredungen von außen zur ganz gleichen „Programmierung“ führen und dabei verwendete Begriffe zwar keinen sachlich verstehbaren Inhalt aber plötzlich „Signalwirkung“ bekommen? Nämlich insofern, daß nach einer solchen „Programmierung“ durch solche Begriffe sofort der Zustand „Angst“ wieder ausgelöst wird. Und nachdem „Aggression“ ja nichts anderes ist als aus Angst „geborenes“ Verhalten, wäre das dann ein solcherart „vorprogrammiertes“, welches vom Einzelnen dann aber nicht mehr selber kontrollierbar sein kann.
Und wenn das so wäre, dann wäre dieser Vorgang ja bereits in der Kindheit bei jedem von uns so festgelegt worden. Aber eben so.
Als Begriff für diese bekannte Methode gibt es ja diesen Begriff „Gehirnwäsche“.
Das wäre dann aber eine schlimme Sache, würde ich meinen, weil wir uns alle dann als tatsächlich „Hypnotisierte“ betrachten müßten, aber es würde auch verstehbar, warum der Verdacht entstehen mußte, es würde ein „Un(ter)bewußtsein“ geben. Wenn man wohl am Anderen diese spontanen Verhaltensänderungen als solche erkennt, aber als Beobachter selber unter dem Einfluß der gleichen „Signalwirkungen“ steht, kann man diese ja nicht mehr als solche erkennen und somit bei der Hinterfragung mit einbeziehen.
Für andere Sprachräume würde das dann halt anderen Begriffen zuzuordnen sein.
Gleichzeitg wäre aber niemand dafür verantwortlich zu machen, weil hierfür Generationen übergreifende Zusammenhänge vorliegen müssen, mit einem Ursprung weit zurück in der Geschichte.
Wie gesagt, schlimme Sache, wenn das so wäre, die dann allerdings dringendst zur Diskussion anstünde, wenn man beobachtet, wie neben zahllosen anderen auch bestimmte „Führer“ sich derzeit global ganz offensichtlich bereits (wieder?) im Zustand des völligen Verlustes der realen Wahrnehmung befinden, aber vom Begriff GOTT in ihren (aggressionsbereiten) Handlungsweisen sozusagen „geleitet“ sind.
Soweit meine Meinung dazu. Ich schau am Freitag, ob es dazu (nicht aggressive) andere Meinungen gibt.
Grüße
Gert
