Wie wäre es richtig?
…ins Rot verschoben …
Licht, das auf uns zukommt, ist leicht ins bläuliche verschoben…
Licht, das auf uns zukommt, ist leicht ins Bläuliche verschoben…
Mit Dank und Gruß, Alexander
Hi Alexander,
ich würde es groß schreiben: „Rot“ etc. sind auch Substantive:
Lt. Duden z.B.:
Rot, das; -s, Plur. -, ugs. -s (rote Farbe); bei Rot ist das Überqueren der Straße verboten; die Ampel steht auf, zeigt Rot; er spielte Rot aus (Kartenspiel)
Also wird das Licht wohl auch in das Rote verschoben.
Gruß
manfred
Hallo Alexander,
Wie wäre es richtig?
Ganz einfach: wenn Du der/die/das davor pflanzen kannst, schreibst Du auch Farbvarianten, etc., groß. Ergo:
Licht, das auf uns zukommt, ist leicht ins Bläuliche
verschoben…
Grüßlis
Renee
Hi!
Wie wäre es richtig?
Ganz einfach: wenn Du der/die/das davor pflanzen kannst,
schreibst Du auch Farbvarianten, etc., groß. Ergo:Licht, das auf uns zukommt, ist leicht ins Bläuliche
verschoben…
Schön wär’s!
„Ich sah Anton und Berti. Die beiden/Beiden gingen in das Haus.“
„Ich sah Anton und Berti. Die zwei/Zwei gingen in das Haus.“
„Das wenigste/Wenigste, was wir tun können, ist nicht das geringste/Geringste, was möglich ist. Aber das meiste/Meiste ist sicher nicht das größte/Größte.“
Nun?
Wenn du alles groß schreibst, wo „der/die/das“ davorgesetzt werden kann, handelst du dir in den o.g. Sätzen drei Fehler ein.
Grüße
Heinrich
Schön wär’s!
„Ich sah Anton und Berti. Die beiden/Beiden gingen in das
Haus.“
„Ich sah Anton und Berti. Die zwei/Zwei gingen in das Haus.“„Das wenigste/Wenigste, was wir tun können, ist nicht das
geringste/Geringste, was möglich ist. Aber das meiste/Meiste
ist sicher nicht das größte/Größte.“
der Unterschied hier ist eben nur, dass der Artikel bereits davor steht und du der Satz ander als oben gar nicht ohne ARtikel dastehen kann. Sie schrieb ja wo du einen ARtikel schreiben KANNST
Ich sah Anton und Berti. Beiden gingen in das Haus… geht schlecht… daher auch ein ganz anderer Fall.
Matti
Hi!
„Ich sah Anton und Berti. Die beiden/Beiden gingen in das
Haus.“
„Ich sah Anton und Berti. Die zwei/Zwei gingen in das Haus.“„Das wenigste/Wenigste, was wir tun können, ist nicht das
geringste/Geringste, was möglich ist. Aber das meiste/Meiste
ist sicher nicht das größte/Größte.“der Unterschied hier ist eben nur, dass der Artikel bereits
davor steht und du der Satz ander als oben gar nicht ohne
ARtikel dastehen kann. Sie schrieb ja wo du einen ARtikel
schreiben KANNST
Der Satz, der die ursprüngliche Frage auslöste, lautete:
„Licht, das auf uns zukommt, ist leicht ins Bläuliche verschoben.“
Versuch mal, „Bläuliche“ ohne Artikel zu schreiben:
„Licht, das auf uns zukommt, ist leicht in Bläuliche verschoben.“
Geht nicht.
Das „ins“ ist ein Zusammenziehen von „in“ und dem Artikel „das“:
„Licht, das auf uns zukommt, ist leicht in das Bläuliche verschoben.“
siehe Duden:
„ins : in das:
ins Haus, ins Bett gehen;
das reicht bis ins vorige Jahrhundert;
(nicht auflösbar in festen Verbindungen:smile: bis ins Einzelne;
ins Gerede kommen;
etw. ins Leben rufen;
(nicht auflösbar in Verbindung mit einem subst. Inf.
ins Schwärmen geraten.“
Eine Kann-Möglichkeit für den Artikel sehe ich nicht.
Grüße
Heinrich
Das „ins“ ist ein Zusammenziehen von „in“ und dem Artikel
„das“:
„Licht, das auf uns zukommt, ist leicht in das Bläuliche
verschoben.“
ok ok, ich habe mich falsch ausgedrueckt. es ist TROTZDEM eine andere grammatische form!
Denn bei Deinen Beispielsaetzen kann ich kein IN und somit auch kein INS voransetzen…
Hi!
„Ich sah Anton und Berti. Die beiden/Beiden gingen in das Haus.“
Richtig: „Die beiden gingen in das Haus.“
„Ich sah Anton und Berti. Die zwei/Zwei gingen in das Haus.“
Richtig: „Die Zwei gingen in das Haus.“
Frage also: warum „beiden“ klein und „Zwei“ groß? Der Artikel davor kann offenbar nicht der Grund dafür sein.
„Das wenigste/Wenigste, was wir tun können, ist nicht das geringste/Geringste, was möglich ist.“
Richtig: „Das wenigste, was wir tun können, ist nicht das Geringste, was möglich ist.“
„Aber das meiste/Meiste ist sicher nicht das größte/Größte.“
Richtig: „Aber das meiste ist sicher nicht das größte/Größte.“
Auch hier die Frage: warum „wenigste“ klein und „Geringste“ groß bzw. „meiste“ klein und „Größte“ groß? Durch den davorgestellten Artikel?
Die Existenz eines Artikels vor einem Wort ist also kein zwingend ausschlaggebendes Kriterium, was klein und was groß geschrieben werden muß.
Grüße
Heinrich
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
„Ich sah Anton und Berti. Die beiden/Beiden gingen in das
Haus.“
Richtig: „Die beiden gingen in das Haus.“„Ich sah Anton und Berti. Die zwei/Zwei gingen in das Haus.“
Richtig: „Die Zwei gingen in das Haus.“
Nur ist Zwei ein Substantiv und kann in der From gar nicht klein geschrieben werden oder?
Frage also: warum „beiden“ klein und „Zwei“ groß? Der Artikel
davor kann offenbar nicht der Grund dafür sein.
daher „beiden“ klein… da kein Substantiv. Aber hat sich das nicht mit der neuen Rechtschreibung geaendert? Schreibt man das nicht inzwischen auch gross?
ins Blaeuliche, ins Gruenliche (wie aus dem Beispiel oben) wird zum Substantiv daher gross weil danach kein Substantiv mehr folgen kann in diesem Fall. Er geht ins blaeuliche Haus wuerde bedeuten „blaeulich“ klein… oder??
Waehrend bei „beiden“ das Wort kein Substantiv ist weil das eigentliche Substantiv das normalerweise folgen muesste wie „die beiden Maenner“ gross geschrieben wuerde.
Bitte erklaer mir ob ich hier total daneben liege…das ist mir wichtig weil ich das eben auch nie sicher weiss.
Halleluja
Matti
*diesichaergertdasssiekeinendudenzuhausehat*
„Das wenigste/Wenigste, was wir tun können, ist nicht das
geringste/Geringste, was möglich ist.“
Richtig: „Das wenigste, was wir tun können, ist nicht das
Geringste, was möglich ist.“„Aber das meiste/Meiste ist sicher nicht das größte/Größte.“
Richtig: „Aber das meiste ist sicher nicht das größte/Größte.“Auch hier die Frage: warum „wenigste“ klein und „Geringste“
groß bzw. „meiste“ klein und „Größte“ groß? Durch den
davorgestellten Artikel?Die Existenz eines Artikels vor einem Wort ist also kein
zwingend ausschlaggebendes Kriterium, was klein und was groß
geschrieben werden muß.Grüße
Heinrich
„Ich sah Anton und Berti. Die beiden/Beiden gingen in das
Haus.“
Richtig: „Die beiden gingen in das Haus.“„Ich sah Anton und Berti. Die zwei/Zwei gingen in das Haus.“
Richtig: „Die Zwei gingen in das Haus.“Nur ist Zwei ein Substantiv und kann in der From gar nicht
klein geschrieben werden oder?
„Zwei“ ist ein Zahlwort. Regel 48 der Neuen Rechtschreibung besagt, daß Pronomen und Zahlwörter _klein_ geschrieben werden, auch dann wenn sie mit einem Artikel oder Pronomen gebraucht werden (Bsp: du, ihr, jemand, niemand, derselbe, keiner, jeder, die beiden, usw.)
Und dann sagt Regel 48 noch: „Substantivisch gebrauchte Pronomen und Zahlwörter werden großgeschrieben (§57 (3,4))“
Frage also: warum „beiden“ klein und „Zwei“ groß? Der Artikel
davor kann offenbar nicht der Grund dafür sein.daher „beiden“ klein… da kein Substantiv. Aber hat sich das
nicht mit der neuen Rechtschreibung geaendert? Schreibt man
das nicht inzwischen auch gross?
„Beiden“ ist ein Pronomen, das für zwei Personen, Tiere, Gegenstände usw. steht. Als substantiviertes Pronomen nach Regel 48 und §57 müßte es eigentlich groß geschrieben werden. Jedoch gehört „beiden“ zu einer expliziten Liste von Pronomen, die nicht groß geschrieben werden.
ins Blaeuliche, ins Gruenliche (wie aus dem Beispiel oben)
wird zum Substantiv daher gross weil danach kein Substantiv
mehr folgen kann in diesem Fall. Er geht ins blaeuliche Haus
wuerde bedeuten „blaeulich“ klein… oder??
„bläulich“ wird hier zum Adjektiv und ist daher immer klein zu schreiben.
Waehrend bei „beiden“ das Wort kein Substantiv ist weil das
eigentliche Substantiv das normalerweise folgen muesste wie
„die beiden Maenner“ gross geschrieben wuerde.
Was ist dann mit dem Fall „die zwei“ und „die zwei Männer“ ?
Bitte erklaer mir ob ich hier total daneben liege…das ist
mir wichtig weil ich das eben auch nie sicher weiss.
Eigentlich ging es ja nur um die Aussage „Steht ein Artikel davor, wird das nachfolgende Wort groß geschrieben“ - und das gilt auch in der Neuen Schreibung nicht.
Grüße
Heinrich