Hi
Es geht mir gewaltig auf den Geist, dass
meistens schon in dem Moment, in dem man den Fernseher
einschaltet, jemand erschossen oder zumindest angeschrien
wird. Wenn ich einmal ins Theater gehe oder fernsehe, dann
möchte ich da ganz bestimmt nicht noch mehr Gewalt sehen!
Dann schalte den Fernseher eben aus und gehe nicht ins Theater. Nur weil jemadnem etwas nicht gefällt, heißt es noch nicht, daß das verboten gehört.
Kann man
etwas, von dem man ohnehin weiß, dass es viele Menschen ärgern
wird, nicht gleich sein lassen?
Aus Angst vor Repressionen?
Ja, du. Weil du wahrscheinlich genau hingehört hast, nicht
dumm bist und außerdem perfekt Deutsch sprichst. Und jetzt
lass einen oder zwei von diesen Faktoren wegfallen - ist sie
dann immer noch so unmissverständlich?
Eine Vorlesung an einer Uni ist nunmal für intelligente Menschen gedacht, die der Sprache mächtig sind.
Gruß
d.
2 „Gefällt mir“
Guten Morgen,
Dann schalte den Fernseher eben aus und gehe nicht ins
Theater. Nur weil jemadnem etwas nicht gefällt, heißt es noch
nicht, daß das verboten gehört.
Es ist nicht nur so, dass es einfach „jemandem nicht gefällt“. Diese ständige Berieselung mit Gewalt überall schadet auch der Gesellschaft. Warum gibt es immer wieder Amokläufer? Wie kommen Schüler auf die Idee, mal „zum Spaß“ einen Mitschüler am Kartenständer aufzuhängen? Natürlich wissen die meisten Kinder, dass das, was sie im Fernsehen sehen, nicht echt ist. Kinder aus kaputten Familien wissen das aber eben nicht immer, und genau daraus entstehen dann Probleme.
Wenn es keine Auswirkungen hätte, was man im Fernsehen zeigt, könnte man die Fernsehwerbung sofort einstellen. Aber es hat Auswirkungen. Daher ist meine Meinung nach eine Zensur nötig. Es geht hier nicht darum, politisch unliebsame Meinungen zu unterdrücken. Es geht darum, die Menge an gezeigter Gewalt zu reduzieren und vor allem Kinder besser vor dieser Gewalt zu schützen. (Ich denke, es darf nicht sein, dass nachmittags eine Werbung für den abends gezeigten Krimi oder Horrofilm läuft.)
Kann man
etwas, von dem man ohnehin weiß, dass es viele Menschen ärgern
wird, nicht gleich sein lassen?
Aus Angst vor Repressionen?
Nein. Aus Respekt vor der anderen Person.
Eine Vorlesung an einer Uni ist nunmal für intelligente
Menschen gedacht, die der Sprache mächtig sind.
Das was ich gesehen habe, war aber keine Vorlesung an der Uni. Für mich war es nur eine Fernsehsendung … ich habe dieses Zitat mit wenig Zusammenhang gesehen, während ich nebenbei noch mit anderen Dingen beschäftigt war. Und ich glaube nicht, dass ich da die Einzige bin.
Schöne Grüße
Petra
allen hier dürfte klar sein das du vom Islam sprichst.
Warum? Seit wann ist der Islam eine Religion, die psychopathologische Massenmörder produziert? So ein Unsinn, auf diese Assozioation zu kommen! Nur wer Vorurteile hat, denkt so! Branden meinte das Christentum anglikanischer Prägung!
[Formulierung im Sinne der w-w-w-Netiquette gelöscht. Metapher, MOD]
Ich finde es extrem empörend, daß du hjier daherkommst und behauptet, Branden hätte den Islam gemeint! Was hast du nur für Vorurteile? „DEN ISLAM“ gibt es doch gar nicht! Das sind nur Einzelfälle, die den Islam mißbrauchen! Tagtäglich sieht man im Fernsehen Ansprachen von prominenten islamischen Geistlichen, die Attentate verdammen und deren Ausüber aus der Religion ausschließen! Ständig gibt es Demos von deutschen Muslimen für die Rechte des Papstes auf freie Meinungsäußerung.
Was sonst hätte branden denn meinen sollen, wenn nicht die Christen? Wißt ihr denn nicht, daß das anglikanisch geprägte Christentum (Presbyterianer, Baptisten) die größten Psychopathen und MAssenörder hervorbringt? Was ist denn Bush, wenn nicht der größte aller Zeiten? Wer tötet denn massenweise unschuldige Menschen und nennt das Terrorbekämpfung, obwol es keinen Anlaß gab? Wir wissen doch, wer „9/11“ verursacht hat! Nachdenken!
Grüße und Salam
d.
1 „Gefällt mir“
Du hast Recht Petra, Zensur ist absolut nötig!
Labile Persönlichkeiten dürfen nicht mit Gewalt konfrontiert werden. Wie wir wissen haben Menschen ja keinen eigenen Willen sonder werden ferngesteuert durch Fernstehen und Internet. Fernsehen und Internet sind daher extrem gefährlich. Am besten weg damit, denn eine Kontrolle ist ja nicht möglich. Besonders labil sind übrigens Frauen. Es gibt daher Länder, in denen es nicht nur kein Internet gibt, sondern Frauen nichtmal alleine das Haus verlassen dürfen. Dort herrscht absolute Sicherheit und Null Gewalt.
Gruß
d.
1 „Gefällt mir“
Also irgendwie bist du heute nicht so gut drauf. Ich meine das ernst, dass es der Gesellschaft auf Dauer schadet, ständig Gewalt „zur Unterhaltung“ zu zeigen.
Hm, naja, mir fällt jetzt im Moment aber nichts mehr ein, was ich noch schreiben könnte. Es erscheint mir heute ohnehin so, als hättest du dich auf einen Schuldigen für alles Schlechte in der Welt festgelegt. Bleibt das so? Ich hoffe, es gab keinen konkreten Anlass für deine leicht sarkastischen Postings von diesem Wochenende.
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass der Islam eigentlich eine friedliche Religion ist - auch wenn es momentan viele gibt, die das anders sehen.
Ach ja, eine Sache noch: Das, was ich über Zensur geschrieben habe, hat mit Islamismus nichts zu tun. Ich denke einfach, dass zu viel Gewalt schadet. Ich denke außerdem, dass man anderen Religionen gegenüber Respekt zeigen sollte. Übrigens auch der eigenen Religion gegenüber. Der Grund, keine Propheten zu köpfen, wäre für mich also nicht, dass es Anschläge geben könnte, sondern der Grund wäre ganz einfach, dass sich deswegen jemand in seinen religiösen Gefühlen verletzt fühlen könnte. Auch wenn derjenige der friedlichste Mensch wäre - das möchte ich nicht.
Na gut, ich muss dann (seufz) was arbeiten.
Schöne Grüße
Petra
3 „Gefällt mir“
allen hier dürfte klar sein das du vom Islam sprichst.
Warum? Seit wann ist der Islam eine Religion, die
psychopathologische Massenmörder produziert? So ein Unsinn,
auf diese Assozioation zu kommen! Nur wer Vorurteile hat,
denkt so! Branden meinte das Christentum anglikanischer
Prägung!
Sollte ich tatsächlich so falsch gelegen haben dann entschulige ich mich dafür. Auch wenn ich das stark bezweifle.
Allerdings hat er genauso wenig geschrieben das er das Christentum meint. Also dürfte auch deine Aussage bezüglich des Christentums ausschließlich auf Vorurteilen bestehen. Denn abgesehen von Irland, fällt mir kein Land ein wo es so extrem zu Ausschreitungen durch Christliche Extremisten kommt.
Ich finde es extrem empörend, daß du hjier daherkommst und
behauptet, Branden hätte den Islam gemeint! Was hast du nur
für Vorurteile? „DEN ISLAM“ gibt es doch gar nicht! Das sind
nur Einzelfälle, die den Islam mißbrauchen! Tagtäglich sieht
man im Fernsehen Ansprachen von prominenten islamischen
Geistlichen, die Attentate verdammen und deren Ausüber aus der
Religion ausschließen! Ständig gibt es Demos von deutschen
Muslimen für die Rechte des Papstes auf freie
Meinungsäußerung.
Ich finde es fazinierend das du anscheinend Gedanken lesen kannst. Denn Branden selbst fand es nicht für nötig mich zu berichtigen.
Genauso faznierend wie zu behaupten es gäbe „den Islam“ als solchen nicht, aber genauso von „dem Christentum“ zu sprechen.
Was sonst hätte branden denn meinen sollen, wenn nicht die
Christen? Wißt ihr denn nicht, daß das anglikanisch geprägte
Christentum (Presbyterianer, Baptisten) die größten
Psychopathen und MAssenörder hervorbringt?
Was ist denn Bush,
wenn nicht der größte aller Zeiten? Wer tötet denn massenweise
unschuldige Menschen und nennt das Terrorbekämpfung, obwol es
keinen Anlaß gab? Wir wissen doch, wer „9/11“ verursacht hat!
Nachdenken!
Ach ja? Ich weiß es nicht. Das einzige was ich weiß, ist das Osama Bin Laden sich selbst dafür veratwortlich erklärt hat. Und denn Anschlag mit Religösen Motiven begründet hat.
Grüße und Salam
d.
Ebenfalls Grüße Mele.
Weil Brandon extra dazu geschrieben hat das es ihm nicht um das Leben in der Vergangenheit sonder heute geht. Also nicht als die Religionen gegründet wurden, nicht vor einem Jahrtausen, nicht vor einem Jahrhundert sondern heute.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
warum nur …
… ist es SO schwer, eindeutig signalisierte IRONIE zu verstehen?
Hi Mele, wenn du erlaubst, daß ich mich kurz einmische:
Ich finde es extrem empörend, daß du hjier daherkommst und
behauptet, Branden hätte den Islam gemeint! Was hast du nur
für Vorurteile? „DEN ISLAM“ gibt es doch gar nicht! Das sind
nur Einzelfälle, die den Islam mißbrauchen! Tagtäglich sieht
man im Fernsehen Ansprachen von prominenten islamischen
Geistlichen, die Attentate verdammen und deren Ausüber aus der
Religion ausschließen! Ständig gibt es Demos von deutschen
Muslimen für die Rechte des Papstes auf freie Meinungsäußerung.
Ich finde es fazinierend das du anscheinend Gedanken lesen
kannst. Denn Branden selbst fand es nicht für nötig mich zu berichtigen.
Zur IRONIE gehört unter anderem das Verfahren, die Position des anderen überpointiert als die eigene Position zu formulieren.
Gruß
Metapher
Hallo datafox,
Was sonst hätte Branden denn meinen sollen, wenn nicht
die Christen?
Ich habe das erst für einen Scherz gehalten, aber Du scheinst
doch recht zu haben:
* Joseph Mengele *
[Hausarbeiten.de] Josef Mengele wird am
16.03.1911 in Günzburg an der Donau
als ältester von dreier Söhne geboren. Sein Vater
Karl ist Ingenieur und Landmaschinenfabrikant in
Günzburg, seine Mutter Walburga ist Hausfrau und
die ganze Familie <u>sehr katholisch</u>.
* Rudolf Höß *
[wikipedia] Höß was born on November 25, 1900
in Baden-Baden into a <u>strict Catholic</u> family. Despite his
father's wishes that he become a priest, he voluntarily joined
the German Army's 21st Regiment of Dragoons
* Heinrich Himmler *
[dhm lemo]... wird in München als Sohn des Oberstudiendirektors
Gebhard Himmler und dessen Frau Anna (geb. Heyder) geboren. Den
Vornamen erhält er von seinem Taufpaten, Prinz Heinrich von
Bayern, der von Gebhard Himmler erzogen worden war. In dem
bürgerlichen Elternhaus herrschen eine <u>strenge katholische</u>
Religiosität und nationalkonservative ...
* Douglas MacArthur *
[wikipedia] ... was born in Little Rock, Arkansas to Lieutenant
General Arthur MacArthur Jr., a recipient of the Medal of Honor,
and Mary Pinkney Hardy MacArthur of Norfolk, Virginia. Douglas
MacArthur was the grandson of jurist and politician Arthur
MacArthur, Sr.. He was <u>baptized at Christ Episcopal Church</u>
in Little Rock on May 16, 1880.
OK, das solls fürs erste gewesen sein. Interessant, wen
ich noch alles ausgegraben habe. Du hast recht, das
Christentum *ist* die Religion, die tatsächliche
(nicht eingebildete) Massenmörder „rekrutiert“.
Danke & Gruß
CMБ
… ist es SO schwer, eindeutig signalisierte IRONIE zu
verstehen?
Unglaublich! Die Reaktionen darauf übersteigen meine wildesten Erwartungen.
Gruß
d.
Ich habe das erst für einen Scherz gehalten
Damit hättest du besser gelegen. Jedenfalls danke für einen weiteren Einblick in deine Welt der Gedanken.
d.
Ich habe das erst für einen Scherz gehalten
Damit hättest du besser gelegen. Jedenfalls danke für einen
weiteren Einblick in deine Welt der Gedanken.
Hehe, Du kannst wohl nicht die „Ironie der Ironie“ erkennen?
Grüße
CMБ
Noch jemanden für deine Sammlung
Allerdings passt dieser nicht ganz in deine blitzartig aus dem Ärmel geschüttelte Theorie, dass alle Nazigrößen auch gute Christen gewesen sein sollen und umgekehrt.
Es handelt sich um ein Zitat aus meinen Notizen zu „Die Last des Schweigens“ von Dan Bar-On. Bernd, das ist der Sohn von Bormann. Im Buch werden zwar keine Nachnamen genannt, aber das kann man in dem Fall aus den Umständen schließen.
„Bernd wohnte als Kind auf dem Obersalzberg, der in drei Zonen unterteilt war und streng bewacht wurde. Er kam dann wegen schlechter schulischer Leistungen in ein nationalsozialistisches Eliteinternat am Starnberger See. An Judenverfolgungen kann er sich nicht erinnern, da es auf dem Land und vor allem am Obersalzberg keine Juden gab. Allerdings wurden auch die Christen verfolgt, da sie als verlängerter Arm des Zionismus angesehen wurden. Obwohl in Bayern aufgewachsen, wusste Bernd nicht, was die Kreuze bedeuteten und musste einen der Fahrer danach fragen!“
Mehr Zeilen will ich an diese haltlose Behauptung gar nicht verschwenden. Nur eine Frage hätte ich noch: Was ist der Unterschied zwischen „katholisch“ und „sehr katholisch“?
Schöne Grüße
Petra
Unglaublich! Die Reaktionen darauf übersteigen meine wildesten
Erwartungen.
Tja, wenn du da auch plötzlich zum Islam konvertierst, ohne uns das zu sagen. Da müssen wir ja durcheinanderkommen hier.
Ich habe dir ja noch gar nicht gratuliert dazu. 
Schöne Grüße
Petra
P.S. Aus gegebenem Anlass weise ich drauf hin, dass dieser Beitrag Ironie enthält. *gg*
… ist es SO schwer, eindeutig signalisierte IRONIE zu
verstehen?
Sorry, aber vielleicht bin ich noch nicht lange genug hier um diese Dauerironie von Datafox zu erkennen. Zumal Meinungen wie die, die sie als Ironie von sich gibt alles andere als selten sind.
Unglaublich! Die Reaktionen darauf übersteigen meine wildesten
Erwartungen.
Tja, zumindest weiß ich nun dass du scheinbar lieber durch Ironie sprichst als wirklich deine Meinung zu sagen.
Weswegen ich mir in Zukunft die Mühe sparen werde dir zu antworten.
Aus fehlern lernt man eben, oder auch nicht.
Gruß
d.
Gruß zurück.
2 „Gefällt mir“
Hallo petra,
Es handelt sich um ein Zitat aus meinen Notizen zu „Die Last
des Schweigens“ von Dan Bar-On. Bernd, das ist der Sohn von
Bormann. Im Buch werden zwar keine Nachnamen genannt, aber das
kann man in dem Fall aus den Umständen schließen.
„Bernd wohnte als Kind auf dem Obersalzberg, der in drei Zonen
unterteilt war und streng bewacht wurde. Er kam dann wegen
schlechter schulischer Leistungen in ein
nationalsozialistisches Eliteinternat am Starnberger See. An
Judenverfolgungen kann er sich nicht erinnern, da es auf dem
Land und vor allem am Obersalzberg keine Juden gab. Allerdings
wurden auch die Christen verfolgt, da sie als verlängerter Arm
des Zionismus angesehen wurden. Obwohl in Bayern
aufgewachsen, wusste Bernd nicht, was die Kreuze bedeuteten
und musste einen der Fahrer danach fragen!“
Das ist sehr interessant. Möglicherweise ist hier aber
der Sohn „Martin jun.“ vom NSDAP-Chef Martin Bormann
gemeint. Dazu folgendes:
* Martin Bormann * (evangelisch)
[zu seinem Sohn Martin jun. =>] {Martin und Gerda} evangelisch
getraut, ließen Martin (jun.) auch evangelisch taufen. Taufpaten:
Adolf Hitler (katholisch) und Ilse Hess (evangelisch). In
München-Grünwald geboren und im Alter von 3 Jahren nach
Pullach umgezogen sind Daten der frühen Kindheit, die
nichts mit der Politik und der Weltanschauung der Eltern
zu tun haben.
==> http://www.equipesnotredame.de/briefe/2002.pdf (S.11)
(Martin jun. wurde später bekanntlich Religionslehrer.)
Danke für den Tipp
Grüße
CMБ
Sorry, aber vielleicht bin ich noch nicht lange genug hier um
diese Dauerironie von Datafox zu erkennen. Zumal Meinungen wie
die, die sie als Ironie von sich gibt alles andere als selten
sind.
Richtig!
Tja, zumindest weiß ich nun dass du scheinbar lieber durch
Ironie sprichst als wirklich deine Meinung zu sagen.
Weswegen ich mir in Zukunft die Mühe sparen werde dir zu
antworten.
Aus fehlern lernt man eben, oder auch nicht.
Ich habe gelernt.
Kennst du den Witz mit der blauen und der roten Tinte, und den Briefen aus der Sowjetunion?
Grüße
d.
Allerdings passt dieser nicht ganz in deine blitzartig aus dem
Ärmel geschüttelte Theorie, dass alle Nazigrößen auch gute
Christen gewesen sein sollen und umgekehrt.
Das war keine Theorie sondern eine Aussage!
„Das Christentum bringt Nazis hervor“ ist eine wahre Aussage, die man beliebig oft in allen Varianten sagen darf.
„Der Islam bringt Terroristen hervor“ allerdings nicht, das ist H-E-T-Z-E!
Gruß
d.
„Das Christentum bringt Nazis hervor“ ist eine wahre Aussage,
die man beliebig oft in allen Varianten sagen darf.
*gg* Was ist denn mit dir auf einmal los? Du läufst hier im Forum in diesen Tagen ja so richtig zur Höchstform auf. 
„Der Islam bringt Terroristen hervor“ allerdings nicht, das
ist H-E-T-Z-E!
Ich glaube übrigens immer noch nicht, dass es an der Religion liegt. Aber vielleicht ist das auch eine Schwäche von mir. Ich glaube manchmal zu sehr an das Gute im Menschen.
Schöne Grüße
Petra