Sorry, aber die Aussage „Ich hab zwei Männer zu Hause!“ vor
dem
Hintergrund „ich brauche (deshalb) keine Bilder von welchen
auf
meinem PC“ muss ich im Zuge der Bewertung nach einer
geschlecht-
lichen Gleichstellung als unfair einstufen. *Zeigefinger
erheb*
Mann, Mann, Mannm wo lebst Du ?
Sie wird einen Ehemann und einen Sohn haben.
Sie können sich nicht vorstellen, was man mit dem Kerl auf dem Bild alles machen könnte.
Um das Ganze mal etwas hintergründiger zu gestalten:
Alexander der Große gab mal einem Künstler den Auftrag, sein Lieblingspferd, Bucephalos hieß das arme Vieh, in Lebensgröße zu malen.
Als das Bild fertig war, hatte es nur wenig Ähnlichkeit mit dem Motiv, was der König natürlich bemängelte. Darauf ließ der „Künstler“ das Pferd holen und zeigte ihm das Bild. Bucephalos erkannte sich anscheinend deutlich wieder, er wieherte und versuchte das gemalte Pferd an eindeutigen Stellen zu beschnuppern.
Worauf der Künstler den bekannten Ausspruch tat: „Dein Pferd, oh König, hat mehr Kunstverstand als du.“
Spätere Versuche von Bernhard Grzimek ergaben dann allerdings, dass alle Pferde auf Bilder so reagieren, sofern sie nur entfernt pferdeähnlich aussehen. Pferde haben eben nur sehr schlechte Augen.
Wölfe reagieren, als Nasentiere, übrigens garnicht auf Bilder, i.A. können Tiere aber mit Bildern, auch mit lebensechten kaum was anfangen, das Zweidimensionale lässt sich nicht ins Reale umsetzen.
Es ist (auch) eine Frage der Lebensweise und der direkt davon abhängigen Intelligenz.
Was folgt daraus?
Nichts! 
Gruß, Nemo.
Von Brad Pitt, Robbie Williams und Co.
Also da brat mir doch einer 'nen Storch: Jetzt haben die Frauen
hier im Forum mehrheitlich ausgesagt, dass sie Bilder nicht so
reizen, sondern eher das 3D-Format mit Duft, Mund, Verhalten u.
Sprache, mit Haar, Händen und Charme, usw. (und irgendwann viel
später auch möglicherweise den Po erwähnt).
So, und wat is mit Brad Pitt und Co.? Auf den stehen doch fast
alle Frauen weltweit (na gut, vielleicht die Hälfte davon). Je-
doch haben wohl die wenigsten ihn wirklich mal in 3D und ganz
real zu Gesicht bekommen. Wie geht das denn nun zusammen???
Übrigens muss ich noch für die Männer ergänzen, dass es den mei-
sten Männern beim Betrachten von erotischen Bildern wohl nicht
allein nur um Tit**n und Ärsc*e geht, sondern auch immer um den
Kopf der Frau dazu. Das Gesicht, die Ausstrahlung. Das ist wirk-
lich so!!! Ansonsten könnte man ja im Playboy und so die Köpfe
und Gesichter weglassen. Das tun die Fotografen aber nicht! Ich
finde das ist ein sehr wichtiger Aspekt.
Yedi386
Mich ereilte der Gedanke auch, aber…
Hi,
mich ereilte der Gedanke von dem Mann und dem Sohn auch (und
schon bevor ich „Etwa Männer als Objekte?“ schrieb), aber er
verflog sogleich wieder als ich mir vorstellte, dass sie dem-
nach dann ja ihrem Sohn auf d. Po guckt! Als Bilder-Ersatz???
Man stelle sich das umgekehrt vor, wenn Väter ihre Töchter in
der Richtung angucken würden… und schon ist der Teufel los!
Also ich weiß nicht, - mir scheint das mit den Bildern auf d.
PC immer mehr eine gute Sache zu sein! Aber jedem das seine -
Bitte nicht alles so furchtbar ernst nehmen, okay?
Ich wollte es ein bisschen heiter diskutieren, wie ja auch be-
reits die Form meiner Ausgangsfrage erahnen lässt…
Yedi386
Hi Yedi,
welch schöne Beispiele,denn genau die aufgezählten mag ich nicht,dazufügen möchte ich auch noch den allseits begehrten George Clooney.
Was stimmt mit mir nicht?
Ein sehr wichtiger Aspekt ist für mich die Intelligenz,gut …sieht man auf Bildern nicht gleich…
Um mal einen Einblick zu geben,jetzt wirds witzig,also meine bevorzugten Männer wären:
Leonardo di Caprio
Ron Wood(ungeschminkt und Mittelage)
Salvatore Adamo
Alain Delon
und mein Mann als ich ihn kennenlernte…
Oooops und jetzt gibt`s Arger…Oscara
verflog sogleich wieder als ich mir vorstellte, dass sie dem-
nach dann ja ihrem Sohn auf d. Po guckt! Als Bilder-Ersatz???
Wo hat sie das geschrieben ?
Bitte nicht alles so furchtbar ernst nehmen, okay?
Dann würde ich mich selber daran halten, denn …
Ich wollte es ein bisschen heiter diskutieren, wie ja auch be-
… das ist so ziemlich daneben gegangen. Du kommst in deinen kommentaren so rüber, als würdest Du diese Frage sehr ernst nehmen.
… damit wir uns wieder mehr mit der Ausgangsfrage befassen, nachdem die Frage, auf die sich dieser Teilbaum bezog, beantwortet wurde.
Gruß
Nordlicht
So, und wat is mit Brad Pitt und Co.? Auf den stehen doch fast
alle Frauen weltweit (na gut, vielleicht die Hälfte davon).
Je-
doch haben wohl die wenigsten ihn wirklich mal in 3D und ganz
real zu Gesicht bekommen. Wie geht das denn nun zusammen???
Aber auch nicht nur als plattes Foto - ihre Wirkung entfalten diese Männer durch ihre Filme und ihr Auftreten bei (gefilmten) Interviews.
Hallo Nemo,
ah, das ist doch eine glatte Unterstellung. Natürlich haben Frauen Fantasie, ist nur die Frage der Gewichtung - wenn ich will, kann ich mir schöne Gedanken machen um meinen Spaß zu haben. Und da brauch ich dann immer noch kein Foto 
Sie können sich nicht vorstellen, was man mit dem Kerl auf dem
Bild alles machen könnte.
ja, weil ein Foto doch so einschränkend ist - wie viel freier bin ich in meinen Gedanken?
Aber sehr wichtig war natürlich die Anmerkung, dass ein Pferd ein gemaltes Pferd erkennt, wenn es ein wenig Ähnlichkeit hat - das bringt viel! Wirklich! *hust* Auch dass Wölfe Zweidimensionalität nicht umsetzen können ist sehr hilfreich!
Kann es nicht einfach o.k. sein, dass Frauen diese Stimulanz nicht unbedingt brauchen, oder gar mögen? Nein, der Großteil der Männer glaubt, dass Frauen nur dazu da sind, ihnen sexuelle Gefälligkeiten zu geben und denken nicht über den Tellerrand hinaus. Was ihnen gefällt MUSS doch auch der Frau gefallen - und wenn nicht, dann stimmt halt was mit ihr nicht.
naja, jedem das Seine!
lg, Dany
genau, einen Mann…und einen Sohn
LG
ganz einfach, weil ich zwei zu Hause habe…
Hallo Dany.
ah, das ist doch eine glatte Unterstellung. Natürlich haben
Frauen Fantasie, ist nur die Frage der Gewichtung - wenn ich
will, kann ich mir schöne Gedanken machen um meinen Spaß zu
haben. Und da brauch ich dann immer noch kein Foto
Na klar doch. Natürlich ist das eine Unterstellung.
Sie können sich nicht vorstellen, was man mit dem Kerl auf dem
Bild alles machen könnte.ja, weil ein Foto doch so einschränkend ist - wie viel freier
bin ich in meinen Gedanken?
Kann schon sein.
Aber sehr wichtig war natürlich die Anmerkung, dass ein Pferd
ein gemaltes Pferd erkennt, wenn es ein wenig Ähnlichkeit hat
- das bringt viel! Wirklich! *hust* Auch dass Wölfe
Zweidimensionalität nicht umsetzen können ist sehr hilfreich!
Nicht nur Wölfe, sondern fast alle Tiere.
Es könnte, wenn man etwas nachdenkt, eventuell die Erkenntnis bringen, dass es zwischen Mann und Frau eben wirklich Unterschiede in der unbewussten Wahrnehmung von Bildern, von optischen Signalen gibt.
Die eben nicht anerzogen sondern angeboren sind.
Aber wer denkt schon nach?
Kann es nicht einfach o.k. sein, dass Frauen diese Stimulanz
nicht unbedingt brauchen, oder gar mögen? Nein, der Großteil
der Männer glaubt, dass Frauen nur dazu da sind, ihnen
sexuelle Gefälligkeiten zu geben…
Naja, nicht nur, aber auch.
und denken nicht über den
Tellerrand hinaus. :Was ihnen gefällt MUSS doch auch der Frau
gefallen - und wenn nicht, dann stimmt halt was mit ihr nicht.
Mag sein, dass du das so wahrnimmst. Aber wenn es gravierende Unterschiede im Verhalten zwischen Mann und Frau gibt, denke ich für gewöhnlich darüber nach, warum das so ist und woran es liegen könnte.
Die bloße Tatsache, dass es so ist, weiß doch jeder.
Insofern war meine Überschrift natürlich provokativ und mein Beitrag, in der Hoffnung auf kreativen Widerspruch eher ironisch.
Gruß, Nemo.
hey Nemo,
Nicht nur Wölfe, sondern fast alle Tiere.
Es könnte, wenn man etwas nachdenkt, eventuell die Erkenntnis
bringen, dass es zwischen Mann und Frau eben wirklich
Unterschiede in der unbewussten Wahrnehmung von Bildern, von
optischen Signalen gibt.
Die eben nicht anerzogen sondern angeboren sind.
Aber wer denkt schon nach?
Also, Männer sind Hengste und Frauen Wölfe? 
Kann es nicht einfach o.k. sein, dass Frauen diese Stimulanz
nicht unbedingt brauchen, oder gar mögen? Nein, der Großteil
der Männer glaubt, dass Frauen nur dazu da sind, ihnen
sexuelle Gefälligkeiten zu geben…Naja, nicht nur, aber auch.
stimmt, das Bier können sie mit der Mahlzeit auch noch bringen/>Vorurteile off
Mag sein, dass du das so wahrnimmst. Aber wenn es gravierende
Unterschiede im Verhalten zwischen Mann und Frau gibt, denke
ich für gewöhnlich darüber nach, warum das so ist und woran es
liegen könnte.
Also, deine Herleitung war (leicht provokant): Männer stammen von Hengsten ab und Frauen von Wölfen? ^^
Insofern war meine Überschrift natürlich provokativ und mein
Beitrag, in der Hoffnung auf kreativen Widerspruch eher
ironisch.
ah, tut mir leid, dass ich damit nicht dienen konnte!
lg, Dany
Von Frauenträumen
Hi,
welch schöne Beispiele,denn genau die aufgezählten mag ich nicht, dazufügen möchte ich auch noch den allseits begehrten George Clooney.
Was stimmt mit mir nicht?
Tatsächlich stehst auch du auf die wirklich coolen Jungs:
Auf Helden
http://www.duckipedia.de/images/thumb/0/08/008_James…
Smarte Typen
http://1.bp.blogspot.com/-3pOrcPpttog/T9Y5C_dptbI/AA…
Auf Muskeln
http://www.famouscutouts.com/images/detailed/0/817-P…
Auf Animalische
http://cdn.comicartfans.com/Images/Category_1950/sub…
Und am liebsten hättet ihr uns noch vielleicht so:
http://www.radiohamburg.de/var/ezflow_site/storage/i…
Ein sehr wichtiger Aspekt ist für mich die Intelligenz
Ups. Männer und Intelligenz? Geht, geht wirklich:
http://work.popperschule.at/projekte/future/andreas/…
…sieht man auf Bildern nicht gleich…
Jou, wird meist ne Hose drüber gezogen
Franz
Sie können sich nicht vorstellen, was man mit dem Kerl auf dem
Bild alles machen könnte.ja, weil ein Foto doch so einschränkend ist - wie viel freier
bin ich in meinen Gedanken?
Ich bin froh, dass man meine Gedanken nicht lesen kann. Ich wäre sonst sehr oft ein öffentliches Ärgernis.
Also, deine Herleitung war (leicht provokant): Männer stammen
von Hengsten ab und Frauen von Wölfen? ^^
Genau! Außer in Baden-Württemberg, wo bekanntlich alles ganz anders ist.
Insofern war meine Überschrift natürlich provokativ und mein
Beitrag, in der Hoffnung auf kreativen Widerspruch eher
ironisch.ah, tut mir leid, dass ich damit nicht dienen konnte!
Ja, mir auch.
Gruß, Nemo.
Ich bin froh, dass man meine Gedanken nicht lesen kann. Ich
wäre sonst sehr oft ein öffentliches Ärgernis.
Ich glaube ja, das wäre dann wohl ein jeder.
Möglicherweise sogar der Papst.
Haben Männer Bilder auf ihrem PC?
Liebe Leute,
das Thema finde ich interessant, aber die Diskussion bereitet mir Unbehagen.
Hinter Yedis Frage scheint mir eine ganz gewöhnliche Situation zu stecken: ein Mann guckt sich gern Bilder von nackten Frauen an - seine Partnerin, die das bemerkt, glaubt, sie genüge dem Mann nicht, und missbilligt die Bilder - der Mann hat aber auch, wenn die Partnerin seine Bilder nicht kennt, ein schlechtes Gewissen.
Aus diesem schlechten Gewissen heraus bedrängen in dieser Diskussion einige Männer die Frauen: ihr müsst aber doch auch Gefallen an Nackedeis haben. Und einige Frauen antworten, sie bräuchten das nicht, und zeigen damit, dass sie das Betrachten solcher Bilder für etwas Schlechtes halten. Komme ich damit der Wahrheit nahe?
Ähnliches erlebe ich beim Thema Alkohol: immer wieder bedrängen mich Bier oder Wein Trinkende, ich solle doch mittrinken, wahrscheinlich weil sie in meiner Abstinenz Kritk an ihrem Trinken sehen. Ich sage dann immer, ich bräuchte keinen Alkohol, um lustig zu sein. Das ist in dem Moment natürlich die dümmste mögliche Antwort, aber ich bin eben so genervt von diesem Bedrängtwerden, vielleicht auch, je nach Pegel, insgesamt.
Genervt scheinen mir einige Frauen in dieser Diskussion auch zu sein.
Vielleicht sollte man deshalb erstmal die Frage klären, warum Männer (längst nicht alle Männer, wie ich weiß) - und warum auch Männer in festen Beziehungen - sich Bilder von nackten Frauen oder Filme mit expliziten sexuellen Handlungen ansehen. Was für Fantasien spielen sich dabei ab? Was würde sich ändern, wenn sie auf ihre Bilder und Filme verzichteten?
Eines ist für mich klar: die Fantasie ist frei, die Sexualität, die jemand für sich allein erlebt, ist auch frei. Niemand hat da etwas zu kritisieren, auch nicht der/die PartnerIn.
Meint jedenfalls GoThen
Nö, nicht so ganz…
Liebe Leute,
das Thema finde ich interessant, aber die Diskussion bereitet
mir Unbehagen.
Hi, also mir auch etwas. Aber zu einem interessanten Thema ge-
hört eben auch eine anregende, interessante Diskussion.
Hinter Yedis Frage scheint mir eine ganz gewöhnliche Situation
zu stecken: ein Mann guckt sich gern Bilder von nackten Frauen
an - seine Partnerin, die das bemerkt, glaubt, sie genüge dem
Mann nicht, und missbilligt die Bilder - der Mann hat aber
auch, wenn die Partnerin seine Bilder nicht kennt, ein
schlechtes Gewissen.
Das trifft es nicht ganz. Nein, eigentlich nicht. Sonst hätte ich
die Ausgangsfrage so gestellt: „Warum regen Frauen sich auf, wenn
ihr Partner Bilder auf’m PC hat?“
Aus diesem schlechten Gewissen heraus bedrängen in dieser
Diskussion einige Männer die Frauen: ihr müsst aber doch auch
Gefallen an Nackedeis haben. Und einige Frauen antworten, sie
bräuchten das nicht, und zeigen damit, dass sie das Betrachten
solcher Bilder für etwas Schlechtes halten. Komme ich damit
der Wahrheit nahe?
Das klingt ja beinahe katholisch…
Ähnliches erlebe ich beim Thema Alkohol: immer wieder
bedrängen mich Bier oder Wein Trinkende, ich solle doch
mittrinken, wahrscheinlich weil sie in meiner Abstinenz Kritk
an ihrem Trinken sehen. Ich sage dann immer, ich bräuchte
keinen Alkohol, um lustig zu sein. Das ist in dem Moment
natürlich die dümmste mögliche Antwort, aber ich bin eben so
genervt von diesem Bedrängtwerden, vielleicht auch, je nach
Pegel, insgesamt.Genervt scheinen mir einige Frauen in dieser Diskussion auch
zu sein.
Also wer genervt ist, der beteiligt sich doch nicht an der Dis-
kussion, oder?
Vielleicht sollte man deshalb erstmal die Frage klären, warum
Männer (längst nicht alle Männer, wie ich weiß) - und warum
auch Männer in festen Beziehungen - sich Bilder von nackten
Frauen oder Filme mit expliziten sexuellen Handlungen ansehen.
Was für Fantasien spielen sich dabei ab? Was würde sich
ändern, wenn sie auf ihre Bilder und Filme verzichteten?
Ja, das wäre auch nochmal interessant! Auf jeden Fall.
Eines ist für mich klar: die Fantasie ist frei, die
Sexualität, die jemand für sich allein erlebt, ist auch frei.
Niemand hat da etwas zu kritisieren, auch nicht der/die
PartnerIn.
Richtig so, aber wenn man in einer Beziehung lebt, müssen bei-
de im Zuge einer Anpassung aneinander, ein wenig auf die eine
oder andere persönliche Freiheit verzichten (einschränken).
Meint jedenfalls GoThen
Also, deine Herleitung war (leicht provokant): Männer stammen
von Hengsten ab und Frauen von Wölfen? ^^Genau! Außer in Baden-Württemberg, wo bekanntlich alles ganz
anders ist.
Stimmt, da stammen die Frauen von Katzen ab. ^^
Stimmt, da stammen die Frauen von Katzen ab. ^^
von Kami-Katzen, hm?
