Hallo,
in dem Artikel:
http://www.spiegel.de/sport/formel1/0,1518,617243,00…
heißt es u. a.:
Genau das aber haben die Silberpfeile in Melbourne getan, wie die Funk-Aufzeichnungen während des Rennens in Australien beweisen: „Okay Lewis, du musst den Toyota vorbeilassen“, ist im schriftlich begründeten Urteil zu lesen. Hamilton antwortete: „Okay.“
Dass innerhalb von Teams vom Wasserträger, falls er zufällig mal vorn liegt, verlangt wird, den Punkthöheren vorbeizulassen, ist ja, obwohl verboten, nicht unüblich.
Aber aus welchem Grund soll ein Mercedes-Fahrer einem Toyota-Piloten den Vorrang geben?
Grüße
Carsten
Ich glaube, das war in dem Tumult mit dem ominösen Safety-Car. Da darf man nicht überholen und da müssen die von Mclaren einen Fehler gemacht habe und fälschlicherweise gedacht haben, dass der Lewis seine Position abgeben muss. Als die den Fehler bemerkt haben, wollte das Team das wahrscheinlich ausräumen.
Nicht die feine Art, aber ich denke die Strafe war gerecht, nun sollte das aber vom Tisch!
Hi,
also das Problem war, wie Tusfan schon richtig gesagt hat, dass Hamilton in der Safety-Car-Phase erlaubterweise an Trulli vorbei ist (der ist irgendwie von der Strecke abgekommen) und dann gabs die Anweisung vom Team Mclaren an Hamilton, Trulli wieder vorbeizulassen!
Deswegen ist er langsamer gefahren (aus Angst vor einer Bestrafung, die aber gar nicht erfolgt wäre) und Trulli ist vorbei.
Später ist ihnen dann der Fehler aufgefallen und als die Kommisare dann Trulli und Hamilton befragten, warum Trulli in der Safety-Car-Phase unzulässigerweise an Hamilton vorbei ist, hat Hamilton bestritten, dass es irgendwelche Funksprüche gab. Deshalb wurde dann Trulli bestraft, Hamilton ist auf Rang drei vorgerückt. Später kam dann aber aufgrund dieser Funksprüche raus (Toyota hat Einspruch eingelegt), dass er gelogen hat.
Grüße