Hartz-IV Faulpelze entlarven

Politik Inlandspolitik allgemein
81

Hi moe,

Glücklicherweise obliegen die Handlungen des Arbeitsamts-Chefs
nicht nur der Natur des Menschen, sondern da hat auch der
Gesetzgeber auch noch ein Wörtchen mitzureden.

war Dein Vorschlag nicht, genau das zu ändern?

Was zu ändern? Dass es einen Gesetzgeber gibt? Nicht dass ich wüsste.

Und selbst wenn
er statt 3 Putztruppen-Putzern 90 Arbeitslose einstellt ist
das ein Gewinn.

Falsch gedacht. Wenn die Fensterputzfirma mehr Geld verdient,
wenn sie einen zusätzlichen Fensterputzer einstellt, einer
weniger Arbeitslos ist, dann ist das ein Gewinn.

Dass die „Fensterputzfirma mehr Geld verdient“ ist aber keine Maßnahme, die der Gesetzgeber ergreifen kann. Die Idee ist also hinfällig.

Unter
den Bedingungen würden aus den 90 Arbeitslosen auf Dauer 5
weil das für die Bodenreiniger, die landschftspfleger … auch
gilt und es gäbe kein Problem, über das wir diskutieren
müßten.

Bitte etwas ausführlicher. Ich konnte da jetzt nicht folgen.

thx
moe.

82

.

uupppsss

aber du hast den Artikel (im gleichen Baum) eh schon gelesen

83

Hallo Rainer,

schau mal bitte hier unter RE 8 in der Diskussion zwischen „Micha“ und „moe“, da sind noch einige Gedanken zum Thema Gemeinnützige Arbeit durch Leistungsempänger

Gruß
Ralf

84

hallo ralf,

prinzipiell bin ich völlig deiner meinung arbeitslose für zusätzliche arbeiten einzusetzten.
nur leider kann ich in einer welt wo das geld regiert nicht ganz glauben das es dann nur zusätzliche arbeiten sind. und es ist ja auch erwiesen das zb. gartenbaufirmen über auftragsrückgänge durch die kommunen klagen, die kommunen sagen natürlich sie hätten diese aufträge jetzt aus haushaltsgründen garnicht mehr vergeben…