Moin-Moin!
Also, DannyFox, jetzt bin ich endlich dort, wo ich sein
wollte: So ziemlich am Grund des Themas …
Sieht wohl so aus.
Wow, der Vergleich mit dem Taucher ist bombig. Hast Du Dir
diese Analogie selbst zusammen gebastelt? Wenn ja, dann muss
ich Dir ein ehrliches riesiges Kompliment aussprechen, und
das, ohne Dir schmeicheln zu wollen. Bin selten mit einem so
lückenlosen Vergleich konfrontiert worden *Hutzieh*
Die ursprüngliche Idee stammt wohl nicht von mir. Ich glaube mich erinnern zu können, dass S. mal zwei Sätze dazu sagte in einer Meditationsrunde, so wie „Das ist wie wenn ein Taucher ganz nach unten muss… um später wieder an die Oberfläche zu kommen.“
Aber die Geschichte mit dem Taucher ist mir so klar, weil ich mal einen Film über einen Rettungstaucher der US-Navy sah (weiss nicht mehr, wie er hiess)… deswegen dann auch die Details.
Und es gibt wunderbare Filme, die Analogien mit der Wirklichkeit verdeutlichen, wenn es der Betrachter sehen will. Die Trueman-Show z.B. gehört in jedem Falle auch dazu.
Man kann physisch getrennt sein, aber
seelisch/geistig ganz verbunden sein mit der Quelle…für mich ist das angenehm (alles wissen, alles sehen,
alles lieben… soweit es ins Bewusstsein steigt). Trennung
ist Dunkelheit. Schmerz ist zu wissen/zu fühlen, getrennt zu
sein. Verbunden zu sein löst es wieder auf.Tja, da kann ich noch nicht (aber ich denke, sehr bald schon)
wirklich mitreden
Also, ich übe auch nur dran… denke aber, dass Du durchaus über entsprechende Erfahrungen verfügst. (Wann, in welchen Situationen/Erlebnissen hast Du Dich so ganz eins gefühlt?)
Ich dachte, mein „göttlicher Funke“ ist meine Quelle
Die Leitmotive des XIV. Dalai Lama sind da sehr hilfreich.
Anstatt mir ein ganzes Buch zu empfehlen, hast ein paar parat?
Ich schicke Dir eine kleine Datei per Mail.
Ich lese zurzeit so viele Bücher, wobei ich von den meisten
eigentlich nur gewisse Ausschnitte benötigen würde. Aber das
ist halt schwer herauszufinden, wo die begehrten Aussagen zu
finden sind.
Der Zusammenhang ist da meist sehr wichtig. Deswegen geht’s nicht ohne die scheinbaren Lückenfüller.
Was ist aussersinnlich?
Hm, eigentlich falsch formuliert, denn es müsste „innere
Wahrnehmungen“ heißen.
Das ist sehr gut ausgedrückt. Klasse!
Es geht um das machen von Erfahrung(en)…
…Bereicherung von allem! Es alles schon wissen.
Aber erfahren, was bedeutet, das hat „ES“ noch nicht.Mhm, obwohl ich ganz ehrlich sein möchte: Diesen Part hab ich
noch nicht bewußt mit obigem Gedanken verbunden. Werd’ drüber
nachdenken *Knickserlmach*
Kommt alles, ganz ohne Nachdenken - und auch ohne Knickserl. *g*
So dann…
CU DannyFox64