HTML, vollquotes, attachments

hi,

ich hätte eine frage zur netiquette: als mailinglisten-besitzer habe ich kurzerhand html und attachments ausgeschalten, nachdem niemand der aufforderung nachkam, das bitte zu unterlassen. und ich beschwere mich auch über obenschreiber-unten-vollquoter. meiner meinung nach gehört es zur netiquette, diese dinge in mailinglisten zu unterlassen. manche user regen sich aber über mich auf und meinen, ich dürfe ihnen nicht vorschreiben wie groß ihre mail sein soll, und ich wäre stur usw. nun, meine webmailbox verträgt es aber nicht, wenn jede mail 12 KB statt 2 KB groß ist. anderen geht es doch auch so. und was ist mit modembenutzern? imho ist html eine pest in emails, besonders als attachment. ebenso gequoteter text, der hintendranhängt. einfach, weils überflüssig ist.

wie handhabt ihr das? bin ich zu streng und stur?

danke
datafox

moings…

als mailinglisten-besitzer habe ich kurzerhand html und
attachments ausgeschalten, nachdem niemand der aufforderung
nachkam, das bitte zu unterlassen.

Sehr gut…
SO soll es sein… :wink:

und ich beschwere mich auch über obenschreiber-unten-vollquoter.

zu Recht, völlig zu Recht, oder auch die untenschreiber-oben-vollquoter…

Bei denen hilft nur http://learn.to/quote

meiner meinung nach gehört es zur netiquette, diese dinge in
mailinglisten zu unterlassen.

Nicht nur in Mailinglisten, sondern generell hat der Quatsch in einer
eMail nix verloren…

manche user regen sich aber über mich auf und
meinen, ich dürfe ihnen nicht vorschreiben wie groß ihre mail
sein soll, und ich wäre stur usw.

hmm, da wäre mal eine Statistik interessant, wieviel Prozent des
täglichen Internettraffics HTML-Mails sind, und auf wieviel Prozent
man das durch den konsequenten Verzicht auf HTML in eMails reduzieren
könnte…

Hat da zufällig jemand Daten???

nun, meine webmailbox verträgt es aber nicht, wenn jede mail 12 KB
statt 2 KB groß ist. anderen geht es doch auch so.

nunja, vertragen würden es meine Mailboxen schon, aber ich find
solche lustigen, bunten HTML-Mails einfach hässlich und nervig,
besonders wenn mal wieder auf einen alternativen PLAIN-TEXT Teil
verzichtet wurde, und ich mir dann zwischen HTML-Tags den Inhalt
zusammensuchen darf, zumeist entsorge ich solche Mails dann direkt…

imho ist html eine pest in emails, besonders als attachment.
ebenso gequoteter text, der hintendranhängt.
einfach, weils überflüssig ist.

Jepp…

Und ich möchte da gleich noch die lustigen VCARDs dazu nennen…
Wer sich diesen Unfug hat einfallen lassen… *genervt*

wie handhabt ihr das? bin ich zu streng und stur?

Unter jeder meiner eMails steht:

--
Stephan | ASCII ribbon campaign ( )
 | - against HTML email X
 | & vcards / \ 

Und ab und an ein Hinweis auf obigen Link… :wink:

Servutz
Stephan

Nein, Du hast Recht.
HTML und Konsorten haben in Mails nichts verloren, in Mailinglisten aber schon gar nichts.
Und Attachments sollten in Listen eigentlich schon aus Sicherheitsgründen verboten sein.
Eine Größenbegrenzung ist insgesamt auch sinnvoll, auch wenn sie den Benutzer einschränkt - aber wer liest tatsächlich mehr als 5kB plaintext, die über eine Mailinglist hereinkommen.
TOFU ist ebenfalls unnötig.

Ich finde es richtig, die User freundlich auf Verstöße gegen die Netiquette hinzuweisen. Leider nimmt das Ego mancher Personen aber schon bei minimaler Kritik irreparablen Schaden, sodaß diese dann recht patzig antworten, man möge sie ihre Mails schreiben lassen wie sie wollen.
Interessanterweise sind das dann oft auch die, die Fragen wie „warum dauert das mails runterladen bei mir so lange“ stellen, wenn sie über Modem ins Netz gehen. Diskutieren kann man mit den meisten dieser Typen jedoch nicht.

Stuffi

html und attachments ausgeschalten
und ich beschwere mich auch über obenschreiber-unten-vollquoter.

wie handhabt ihr das? bin ich zu streng und stur?

Hi,

genau so soll es sein, und ich persönlich finde, da kann man nicht streng genug sein.

Mails sind per def. plain text und nichts anderes, Attachments sind zwar unschön (durch die Kodierung wird jedes Attachment um ca. 1/3 aufgeblasen!), machen aber im privaten Verkehr manchmal Sinn, so sie nicht allzu groß sind und im Einvernehmen beider verschickt werden.

Auf einer Mailingliste haben Attachments nichts, aber auch gar nichts zu suchen! Ich bekomme über Mailinglisten 100-200 Mails pro Tag, wenn da überall Attachments oder HTML drin wären, würde das irgendwann die entsprechenden Postfächer sprengen (sind i.w. GMX Accounts) und sich auch trafficmäßig bemerkbar machen.

Also: Bleib dabei, und verweise auf den genannten Link.

Gruß,

-doc.

ich hätte eine frage zur netiquette: als
mailinglisten-besitzer habe ich kurzerhand html und
attachments ausgeschalten, nachdem niemand der aufforderung
nachkam, das bitte zu unterlassen.

Das ist vernünftig. Attachments kann man gut ausfiltern (da ist einem die Mehrzahl der Benutzer im Übrigen dankbar, wegen potenzieller Virusgefahr) und werpart sich und anderen viell Datenmüll und Traffic.

Und erfahrungsgemäß „lustige“ Powerpoint-Präsentationen :frowning:

Das ist leider eine Unart, die immer mehr um sich greift.

und ich beschwere mich auch
über obenschreiber-unten-vollquoter. meiner meinung nach
gehört es zur netiquette, diese dinge in mailinglisten zu
unterlassen.

Das sehe ich auch so. Während TOFU schon kaum noch auszurotten ist…

manche user regen sich aber über mich auf und
meinen, ich dürfe ihnen nicht vorschreiben wie groß ihre mail
sein soll,

Das ist insofern schon Blödsinn, als daß Du der Mailinglistenbesitzer bist und die technischen Regeln festlegst. Und bevor das Deppenargument hervorgekramt wird: das hat nichts, aer auch garnichts mit „Zensur“ zu tun.

Alternativ: Ich würde Leuten, die sich beschweren, meine Argumente als TeX- oder DVI-File zukommen lassen.

und ich wäre stur usw. nun, meine webmailbox
verträgt es aber nicht, wenn jede mail 12 KB statt 2 KB groß
ist. anderen geht es doch auch so. und was ist mit
modembenutzern?

Die solln sich gefälligst was krass gescheites kaufen, die Verlierer[1]!!

imho ist html eine pest in emails, besonders
als attachment. ebenso gequoteter text, der hintendranhängt.
einfach, weils überflüssig ist.

Ja.

wie handhabt ihr das? bin ich zu streng und stur?

HTML und Attachments werden geblockt, die User auf ihr Problem hingewiesen. Leute, die Probleme haben, ihr Mail-Programm vernünftig einzustellen, bekommen den heißen Tip, sich beim Support des Herstellers zu informieren. (Ich weiß wirklich nicht, wie man das bei Outloo und AOL abstellt, zum Beispiel…)

"The PROPER way to handle HTML postings is to cancel the article, then
hire a hitman to kill the poster, his wife and kids, fuck his dog and
smash his computer into little bits. Anything more is just extremism."
-Paul Tomblin in alt.sysadmin.recovery

[1] Dieser Satz könnte Ironie beeinhalten.

hi,

Und erfahrungsgemäß „lustige“ Powerpoint-Präsentationen :frowning:

Das ist leider eine Unart, die immer mehr um sich greift.

ich finde es generell unartig, erstens einige megabyte als email zu verschicken (da vergeht mir der witz) und zweitens anzunehmen, JEDER hätte die passende software für xls ppf pwf oder wie sie heißen. bin zwar auch windows user, habe aber nie word und konsorten benutzt (weiß nicht, war damals zu teuer oder so, und hab nie umgelernt). die entsprechenden viewer habe ich zwar, aber anfangen kann ich nix mit den dateien. da schickt mir doch glatt einer eine umfrage zum ankreuzen als doc-datei…grr.

Alternativ: Ich würde Leuten, die sich beschweren, meine
Argumente als TeX- oder DVI-File zukommen lassen.

linuxer und macer werden sowieso diskriminiert nicht wahr :wink:

(Ich weiß wirklich
nicht, wie man das bei Outloo und AOL abstellt, zum
Beispiel…)

zwei reizwörter… ui ui… das sind synonme für spam und viren. es wird schlimm, wenn der betreffende nicht MERKT daß er dauernd attachments erzeugt bzw. nicht weiß was dat is… aber es fällt mir schwer, mit dem zeigefinger zu fuchteln und oberlehrer-IN zu spielen (männer fühlen sich dann gleich so mies, wenn sie nix über computer wissen *g*), deswegen abstellen von diesem zeug meinerseits. kennst du das neueste? incredimail… aus „hallo wie gehts“ wird ein html mail mit 6 attachments: blümchenhintergrund.gif, herzchen.gif, blinksmilie.gif, ruler.gif … hübsch :smile:

cu datafox

Tach auch.

Und erfahrungsgemäß „lustige“ Powerpoint-Präsentationen :frowning:

Das ist leider eine Unart, die immer mehr um sich greift.

ich finde es generell unartig, erstens einige megabyte als
email zu verschicken (da vergeht mir der witz)

Ja. Leute wie meinereiner haben schließlich nicht nur ein einfachse Modem sondern ein antikes dazu. Zumindest zu Hause…
[…]

Alternativ: Ich würde Leuten, die sich beschweren, meine
Argumente als TeX- oder DVI-File zukommen lassen.

linuxer und macer werden sowieso diskriminiert nicht wahr :wink:

Kein Problem: TeX laäuft auch Windows und einen DVI-Viewser gibt es für das Betrübssystem auch.

(Ich weiß wirklich
nicht, wie man das bei Outloo und AOL abstellt, zum
Beispiel…)

zwei reizwörter… ui ui… das sind synonme für spam und
viren. es wird schlimm, wenn der betreffende nicht MERKT daß
er dauernd attachments erzeugt bzw. nicht weiß was dat is…
aber es fällt mir schwer, mit dem zeigefinger zu fuchteln und
oberlehrer-IN zu spielen (männer fühlen sich dann gleich so
mies, wenn sie nix über computer wissen *g*),

Das mag sein, ist mir in dem Punkt aber eher egal…

deswegen
abstellen von diesem zeug meinerseits. kennst du das neueste?
incredimail… aus „hallo wie gehts“ wird ein html mail mit 6
attachments: blümchenhintergrund.gif, herzchen.gif,
blinksmilie.gif, ruler.gif … hübsch :smile:

Ja, In CRAP imail kenne ich. Und ich halte es für deutlich übler als Outloojk – das will schon was heißen. Alte Beiträge im Forum sollten mehr liefern…

Sebastian

Was redest du von Netiquette?

http://www.usenet.at/netiquette.html#8 Absatz 1

Gruß Karl-Heinz

Was redest du von Netiquette?

auch „du“ als anredeform schreibt man im geschriebenen deutsch groß! :stuck_out_tongue:

datafox