Indikator für schlechte Politik

Politik Inlandspolitik allgemein
1

In den Tagesthemen gestern wurde die astronomische Zahl von 16.000 Beamten genannt die den G8 Gipfel auf alle erdenkliche Art gegen Übergriffe sichern werden. Das ist ein Vielfaches dessen was selbst in Zeiten des internationalen Terrorismus bei olympischen Spielen aufgeboten wird. Neben diesem personellen Aufwand wurde um den Tagungsort auf 12 Km Länge ein millionteurer Zaun gebaut, tief eingelassen in Betonfundamente.

Wundert sich den eigentlich niemand über das Bild das hier abgegeben wird? Die Staatenführer mauern sich ein und überlassen es einer Armee von 16.000 Bullen sie vor dem Volk zu schützen über dessen Geschicke sie sich anmaßen gerade auf diesem Gipfel zu entscheiden. Fantastisch!

Es ist gar nicht lange her, als Bill Clinton unbehelligt von Pöbeleien in Berlin Prenzlauer Berg über die Straßen schlendern konnte um sich dann mit Gerd in einem Lokal um die Ecke zum Schweinsbraten zu treffen. Ok, der Vergleich hinkt ein wenig, aber im Kern hat sich mit Regierung Bush so einiges im Umgang der Politiker mit dem einfachen Volk geändert.

Der ganze Aufwand steht in direktem Zusammenhang mit dem Krieg der im Iran geführt wird. Bush, der den Tod 10.000er Unschuldiger zu verantworten hat und sich dabei immer noch als Christ begreift, sein neues Schoßhündchen Merkel, die nicht gezögert hätte ebenfalls Truppen zu entsenden seinerzeit, der Diktator Putin der es duldet, daß in seinem Land wieder Hatz auf unbeugsame Journalisten gemacht wird, Blair, der auch die Lügen der CIA glaubt - ein illustrer Kreis der sich da zusammen findet. Und das Volk durchschaut den ganzen Mummenschanz besser und pointierter als es sich so mancher gedacht hätte.

Ich hoffe sehr, daß es einen breiten Widerstand gegen diese heuchlerische, verlogene und teure Veranstaltung geben wird. Und daß es der Regierung nicht gelingt die G8-Gegner als Kriminelle zu stigmatisieren.

Gruß
Tom

2

Politische Werbung gehört nicht hierher

Hallo, Tom

In diesem Brett „können Fragen gestellt und beantwortet werden, die
sich auf die deutsche Inlandspolitik beziehen. (…) Politische Werbung
gehört nicht hierher …“

Also, welche Frage zur Innenpolitik Deutschlands möchtest du
beantwortet haben?

Mit freundlichen Grüssen

Rolfus

3

Hallo,

Wundert sich den eigentlich niemand über das Bild das hier
abgegeben wird? Die Staatenführer mauern sich ein und
überlassen es einer Armee von 16.000 Bullen sie vor dem Volk
zu schützen

Das fände ich eigentlich durchaus unterstützenswert. Nur sollte das Volk aufpassen, dass die da drin für die nächsten 138 Jahre nicht zu gut leben und wenig Freigang haben.

Grüsse

4

G8-Gipfel-Treffen
Hi,

Wundert sich den eigentlich niemand über das Bild das hier
abgegeben wird? Die Staatenführer mauern sich ein und
überlassen es einer Armee von 16.000 Bullen sie vor dem Volk
zu schützen über dessen Geschicke sie sich anmaßen gerade auf
diesem Gipfel zu entscheiden. Fantastisch!

Wieso wundern?

Es ist doch wohl klar, dass die ganze Art und Weise, mit der der jährliche G8-Gipfel durchgeführt wird (nicht von Anfang an, aber spätestens seit den 90ern) nichts weiter als eine Propaganda-Show ist bzw. die Inszenierung eines globalen Medien-Events;

völlig klar geht es dort auch um Themen, aber die könnte man auch an den Orten besprechen, an denen man sich sonst auch trifft, und die dafür die zweifelsohne bedeutsamen Sicherheitsstandards bereits besitzen.

Die Form des Treffens ist aber eine bloße ideologisch beladene Visualisierung des Politischen;
ein Show-Element eben, wie die medienwirksamen Razzien auch, eine Marketingveranstaltung des Sicherheitsdienstleisters „Staat“;

überhaupt: die Strategie, den Protest gegen diejenige Politik, den der G8-Gipfel visualisiert, auf die Frage nach „Sicherheit“ zu reduzieren, ist als plump ideologisch eigentlich gut durchschaubar - und verleiht damit m.E. den Protesten zusätzliche Legitimation.

Der ganze Aufwand steht in direktem Zusammenhang mit dem Krieg
der im Iran geführt wird.

Nein, das tut er nicht, denn wenn man die letzten G8-Gipfel-Treffen sich anschaut, und auch schon die kommenden, dann sieht man dort einen vergleichbaren Aufwand betrieben.

Ich hoffe sehr, daß es einen breiten Widerstand gegen diese
heuchlerische, verlogene und teure Veranstaltung geben wird.
Und daß es der Regierung nicht gelingt die G8-Gegner als
Kriminelle zu stigmatisieren.

Wie oben unschwer erkennbar, teile ich Deine Hoffnung :wink:

Viele Grüße
Franz

5

Hallo, Tom

In den Tagesthemen gestern wurde die astronomische Zahl von
16.000 Beamten genannt die den G8 Gipfel auf alle erdenkliche
Art gegen Übergriffe sichern werden. Das ist ein Vielfaches
dessen was selbst in Zeiten des internationalen Terrorismus
bei olympischen Spielen aufgeboten wird. Neben diesem
personellen Aufwand wurde um den Tagungsort auf 12 Km Länge
ein millionteurer Zaun gebaut, tief eingelassen in
Betonfundamente.

irgendwo habe ich den Vorschlag gelesen, dass man den G8 Gipfel auf einem Flugzeugträger, weit draussen im Meer, stattfinden lassen sollte.
Warum eigentlich nicht?

Gruß
karin

6

Indikator für falsche Maßstäbe

In den Tagesthemen gestern wurde die astronomische Zahl von
16.000 Beamten genannt die den G8 Gipfel auf alle erdenkliche
Art gegen Übergriffe sichern werden.

Da dies „auf alle erdenkliche Art“ geschieht, ist die Zahl garnicht so astronomisch. Die stehen ja schließlich nicht alle um den Zaun herum.

Das ist ein Vielfaches
dessen was selbst in Zeiten des internationalen Terrorismus
bei olympischen Spielen aufgeboten wird.

Nein. Zahlen der eingesetzten Sicherheitskräfte, davon je knapp die Hälfte Polizisten:
Olympia 2008: 90000
2004: 70000
2000: 45000

Es ist gar nicht lange her, als Bill Clinton unbehelligt von
Pöbeleien in Berlin Prenzlauer Berg über die Straßen
schlendern konnte um sich dann mit Gerd in einem Lokal um die
Ecke zum Schweinsbraten zu treffen.

Seine imagetauglichkeit ist wohl der Hauptgrund, warum Politiker bei ihren Sicherheitskräften gerne Fernschutz ordern.
Es ist auch nicht so lange her, da wurde George Bush in Stralsund von einer jubelnden Menge empfangen. Komisch oder?

Viel länger ist es dagegen her, dass Regierungen noch von Unterdrückten und Hungernden gestürzt wurden.
„Zukunftsangst“ und „Politikverdruss“ bewegt Menschen heute dazu, kurz den iPod abzulegen und sozialkritisch Autos umzuwerfen oder für den Weltfrieden Polizisten krankenhausreif zu prügeln. Langsam bekomme ich auch Zukunftsangst.

7

Hallo,

Wundert sich den eigentlich niemand über das Bild das hier
abgegeben wird? Die Staatenführer mauern sich ein und
überlassen es einer Armee von 16.000 Bullen sie vor dem Volk
zu schützen

Das fände ich eigentlich durchaus unterstützenswert. Nur
sollte das Volk aufpassen, dass die da drin für die nächsten
138 Jahre nicht zu gut leben und wenig Freigang haben.

Die Idee ist an sich auch nicht schlecht, die Karla könnte ja auch dort ihren Prozess gegen die Kriegstreiber durchführen

Grüsse

LG

8

Hi!

Man könnte ja noch die Türen und zur Abwechslung mal die Gullideckel von oben zu mauern… und ein paar Schwärme Vögel zur Sicherung des Luftraumes angagieren!;\

Grüße auch

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

9

Hi!

Also, welche Frage zur Innenpolitik Deutschlands möchtest du
beantwortet haben?

| Wann wird wieder „Innenpolitik“ für die Mehrheit der „Innen“ Lebenden ,durch die, die sie als Politiker verdienen, weil so Gewählte, gemacht?!

ebenso:
Mit freundlichen Grüssen

Roxelane

10

Aber ich kann Dir da keineswegs substantiell widersprechen, außer bei der Größenordnung der US-Opfer, da dürfte mindestens eine Null fehlen.

Ich hoffe sehr, daß es einen breiten Widerstand gegen diese
heuchlerische, verlogene und teure Veranstaltung geben wird.
Und daß es der Regierung nicht gelingt die G8-Gegner als
Kriminelle zu stigmatisieren.

dito!

11

irgendwo habe ich den Vorschlag gelesen, dass man den G8
Gipfel auf einem Flugzeugträger, weit draussen im Meer,
stattfinden lassen sollte.
Warum eigentlich nicht?

Vielleicht, weil man Flugzeugträger weitaus eher versenken kann, als bspw. ein Bundesland :wink:

12

Du beziehst Dich auf das einmauern?
D’Accord

13

Man könnte ja noch die Türen und zur Abwechslung mal die
Gullideckel von oben zu mauern… und ein paar Schwärme Vögel
zur Sicherung des Luftraumes angagieren!;\

Mit Grippe?

14

Servus,

wenn man nur die zivilen Opfer zählt, sinds wahrscheinlich noch keine 100.000:

http://www.iraqbodycount.net/database/

Schöne Grüße

MM

15

Kein Jota politischer Entscheidungsspielraum
Hallo, Roxelane

Wann wird wieder „Innenpolitik“ für die Mehrheit der „Innen“
Lebenden ,durch die, die sie als Politiker verdienen, weil so
Gewählte, gemacht?!

Du deutest es in deiner Frage an: Die Wählenden bestimmen durch die
Parlamentswahl, wie die politischen Entscheide laufen. Wenn die
Wählenden ihre Stimmen also fifty-fifty auf zwei sehr
unterschiedliche Parteien aufteilen, bedeutet dies, dass sie beide
gleich gut finden, dass diese halt zusammenspannen sollen und vor
allem, dass keiner Seite ein Jota politischer Entscheidungsspielraum
gegeben wird.

Wann wird dieses Patt verschwinden? Wenn die Wählenden entschiedener
wählen. Aber immer dran denken: Nur die allergrössten Kälber wählen
ihre
Metzger selber.

MIt freundlichen Grüssen

Rolfus

16

Guten Tag!

Wundert sich den eigentlich niemand über das Bild das hier
abgegeben wird?

Das Bild ist relalistisch. Phantastereien sind die Domäne vieler Medien, die realen Verhältnisse wird man dann sehen, wenn unversöhnliche weltweite Gruppierungen einander gegenüber stehen. Internationale Organisationen sind es gewohnt, mit dem einzelnen Nationalstaat machen zu können, was sie wollen. Dem stehen dann die Zusammenschlüsse und Konferenzen der Einzelstaaten gegenüber. Da steckt genügend Konfliktpotential drin.

Ich hoffe sehr, daß es einen breiten Widerstand gegen diese
heuchlerische, verlogene und teure Veranstaltung geben wird.
Und daß es der Regierung nicht gelingt die G8-Gegner als
Kriminelle zu stigmatisieren.

Nun - solche Aufrufe werden dazu führen, dass von staatlicher Seite weitere Kräfte und Reserven ins Feld geführt werden müssen.

MfG Gerhard Kemme

17

Hallo Tom,
da fällt mir nur ein alter, aber eigentlich hochmoderner Spruch ein:
Mehr Angst als Vaterlandsliebe.
MfG Bommelmops

18

Hallo,

Es ist auch nicht so lange her, da wurde George Bush in
Stralsund von einer jubelnden Menge empfangen. Komisch oder?

Ja, komisch. Denn Stralsunder waren kaum darunter. Da wurden extra
(wie zu besten DDR Zeiten) handverlesene Jubelperser, pardon,
Jubeldeutsche herangekarrt, um für die entsprechende Kulisse zu
sorgen. Insgesamt waren die Vorbereitungen und der Auftritt selbst
eher peinlich.

Viel länger ist es dagegen her, dass Regierungen noch von
Unterdrückten und Hungernden gestürzt wurden.

Na, hungernde gibt es in EU-Europa einfach nicht genug. In anderen
Ländern sieht es da schon anders aus. Genrell kann man nicht sagen,
dass Regierungen nicht von Hungernden und Unterdrückten gestürzt
werden.

„Zukunftsangst“ und „Politikverdruss“ bewegt Menschen heute
dazu, kurz den iPod abzulegen und sozialkritisch Autos
umzuwerfen oder für den Weltfrieden Polizisten krankenhausreif
zu prügeln. Langsam bekomme ich auch Zukunftsangst.

Abgesehen davon, dass ich Autos umwerfen und Polizisten verprügeln
nicht für die richtige Form des Protestes halte, ist es bei den
meisten Demonstrationen eher umgekehrt. D.h. Demonstranten werden für
die Wahrung des Weltfriedens von Polizisten krankenhausreif
geprügelt. Das konnte man z.B. live im Fernsehen während des „G8
Gipfels“ in Genua verfolgen.

Gruß

Fritze

19

oT
Hi,

Ja, komisch. Denn Stralsunder waren kaum darunter. Da wurden
extra
(wie zu besten DDR Zeiten) handverlesene Jubelperser, pardon,
Jubeldeutsche herangekarrt

soviel Zeit für Korinthenkacke muss schon sein, denn hier im Thread geht es ja gerade um die BRD-Gegenwart, nicht um die DDR-Vergangenheit:

Der „Jubelperser“ ist ursrpünglich eine sehr westdeutsche Spezies Mensch.

http://de.wikipedia.org/wiki/Jubelperser

:wink:
Ben

20

Hi Fritze,

Da wurden extra (wie zu besten DDR Zeiten) handverlesene
Jubelperser, pardon, Jubeldeutsche herangekarrt, um für
die entsprechende Kulisse zu sorgen.

*gg* Du bist also kein Ossi. :smile: Beim Besuch von Indira Ghandi bei Erich hat der Meister einfach gesagt: ‚Wer winken geht, braucht den ganzen Tag nicht zu arbeiten‘, das hat völlig gereicht, Ost-Berlin war voll von Jubelnden, die sich über den arbeitsfreien Tag gefreut haben. ‚Hanverlesen‘ wäre viel zu aufwändig gewesen, weil auf der Schönhauser Alle zwanzig mal so viele Polizisten wie Bäume gestanden haben, war das auch gar nicht nötig.

Gruß, Rainer