hallo,
zu infrarotheizungen gibt es viele meinungen aber wer hat erfahrungen?
kann man dies auch selbst bauen?
wo kann man sie noch kaufen auser bei dem direktvertriebs vertreter?
Hallo,
der Begriff Infrarotheizung ist viel zu allgemein um dazu was sagen zu können.
Wäre in etwa so als würde ich sagen „Auto - was haltet ihr davon“.
Was willst du mit was heizen?
Das Spektrum geht von der Kükenaufzucht über Hallenheizung bis zu Saunakabinen… .
MfG
Uli
danke für den hinweis der sicher richtig ist. ich meinte Infrarotstrahlungsheizung oder Infrarotflachheizung.
sie auch http://infrarot-flachheizung.de/wissenschaft.htm
ich sehe oft was die verkäufer sagen und jetzt auch die wissenschaft aber leute die wirklich erfahrung haben und die mitteilen auch ohne verkäufer finde ich fast keine. deshalb hier die frage.
mfg
robi
http://www.amazon.de/Tristar-KA-5016-Infrarot-Haloge…
So ein Ding hatte ich mal. Hab’s wieder zurück geschickt. Denn es heizt quasi nur den Menschen (wenn er vor diesem Ding sitzt), aber nicht die Raumluft oder den Raum! Und ist zudem auch viel zu hell.
danke,
aber ich meine ein infarotflachheizung und kein heizstrahler.
mfg
robi
Hallo,
danke für den hinweis der sicher richtig ist. ich meinte
Infrarotstrahlungsheizung oder Infrarotflachheizung.
Zuerst mal zur Begriffsbestimmung.
Hier wird nämlich jeder Begriff in Beliebigkeit verwendet.
Infrarotheizung ist immer auch mit Strahlung verbunden.
Auch der Begriff „Wärmewellenheizung“ wird nur zur
Verhohnepiepelung der Kunden kreiert.
Allerdings gibt es auch den Begriff der Flächenheizung, wo wegen
der geringen Oberflächentemp. der Strahlungsanteil der Wärme eher
gering ist und Konvektion einen erheblichen Anteil ausmacht.
Trotzdem wird weiterhin nur von der gesunden Strahlung geschwätzt.
Es ist im Prinzip bei allen Heizungen mehr oder weniger so,
dass es einen Strahlungsanteil und einen Konvektionsanteil gibt.
Wenn aber dann noch irgend wann behauptet wird, dass die
IR-Strahlung so gesund wie das Sonnenlicht ist, dann feiert
der physikalische Nonsens Fasching.
Von fast allen einschlägigen Herstellern wird allerdings alles
getan, um mit Werbung und scheinbar wissenschaftlichen Studien
den Käufer nach Strich und Faden zu betrügen und zu verblöden.
Wer aber elektrisch heizen will, kann für 30…40€ einen
Ölradiator benutzen. Der ist wenigstens nicht brandgefährlich
wegen hoher Oberflächentemp.
Das ist so eine Seite, wo scheinbare Wissenschaftlichkeit und
Objektivität mit stumpfsinnigen Lügen vermischt wird.
Wenn ich da sehe, dass in ein und dem gleichen Haus mal 500kWh
bei Elektroheizung und dann 2500kWh bei Gasheizung verbraucht
werden, bin ich perplex, über die Frechheit, mit der hier
gelogen wird.
ich sehe oft was die verkäufer sagen
Wenn die nachplappern, was die Werbung da regelmäßig raus posaunt,
hat das weniger Wert als jede Waschmittelwerbung.
und jetzt auch die
wissenschaft aber leute die wirklich erfahrung haben und die
mitteilen auch ohne verkäufer finde ich fast keine.
Findest du hier, allerdings ist es deine Sache, die richtigen
Schlüsse zu ziehen.
Gruß Uwi
Hallo Weisenhardt,
ist für die vielleicht ein bisschen weit, aber dieser Elektriker leiht sowas scheinbar aus:
Falls du es testest, lass mich bitte deine Erfahrungen wissen.
Grüßle
Elton
Hallo, nochmal,
also, Strahlungswärme ist immer Infrarotwärme (anders geht es nicht).
Das liegt am Elektromagnetischem Spektrum, selbt der Kachelofen gibt Infrarotstrahlung ab, ist aber auch egal in dem Fall.
Prinzipiell ist es besser einen Körper direkt (durch Strahlung) aufzuheizen als über ein anderes Medium (Luft).
Der Mensch kann sich bei -10°C und einer Strahlungsquelle immer noch wohl fühlen, während er bei 20°C in einem Sterilen Raum fröstelt.
Aber um ein Haus warm zu kriegen brauch ich eine bestimmte Wärmemenge.
Egal wie, aber ohne der Wärmemenge ist die Bude kalt.
Ob jetzt ein Heizkörper Luft erwärmt, die mittels Konvektion den Raum erwärmt, oder ob ein Infrarotstrahler eine Wand oder was auch immer (egal wie weit weg) erwärmt und damit dann die Luft.
Die Sonne erwärmt ja auch nicht die Luft, sondern die Oberfläche und daran erwärmt sich die Luft. (Deshalb funktioniert der Treibhauseffekt nicht, denn wenn die Moleküle in der Luft die Wärme reflektieren, lassen sie auch keine Wärme rein, oder? - aber das ist ein anderes Thema.)
Aber die benötigte Energie ist immer die gleiche.
Ein Infrarotstrahler ist halt wie ein Lagerfeuer oder Sonnenschein im Winter. Die angestrahlte Seite wird warm die abgewandte nicht.
Das ist eine schöne Zusatzheizung, ja; aber nichts für die Grundversorgung einer Wohnung (Haus noch weniger).
MfG
Uli
Hallo,
(Deshalb
funktioniert der Treibhauseffekt nicht, denn wenn die Moleküle
in der Luft die Wärme reflektieren, lassen sie auch keine
Wärme rein, oder? - aber das ist ein anderes Thema.)
und offensichtlich nicht Dein bestes…
Den Treibhauseffekt hast Du nicht wirklich verstanden, oder?
Kurz:
Sichtbares Licht kann die Atmosphäre weitestgehend ungehindert passieren und erwärmt die Erdoberfläche auf. Die erwärmte Oberfläche gibt Infrarotstrahlung ab und diese wird vom CO2 und anderen Treibhausgasen absorbiert. Die Energie bleibt also im System statt in den Weltraum abgestrahlt zu werden.
Gruß, Niels
OK, aber wieviel Co² ist dafür nötig?
Außerdem ist ein Treibhaus per Definition ein geschlossenes System.
Ich sage nicht, dass wir kein Problem haben.
Wenn es aber seit beginn der Wetteraufzeichnung heißt, dann gilt das nur für eine „deutsche“. Die Wetteraufzeichnungen am Hohen Theisenberg
gehen noch viel weiter zurück - und siehe da 17hundertirgenwann war es viel wärmer als heute und ganz ohne Industrie.
siehe auch hier:
http://www.konrad-fischer-info.de/7klima02.htm
MfG
Uli
Hallo,
Außerdem ist ein Treibhaus per Definition ein geschlossenes
System.
per Definition… echt stark. Guter Witz!
Entschuldige mal, aber Du hast diesbezüglich wirklich von nichts eine Ahnung, oder? Treibhäuser können gar keine geschlossenen Systeme sein, weil Sie Energie von außen aufnehmen (und auch wieder abgeben). Das gilt sowohl für Glashäuser als auch für die Erde als „Treibhaus“. (Informier Dich mal, was in der Physik ein „geschlossenes System“ ist.)
Bevor Du Dich weiter auf „alles Schwindel“-Seiten tummelst, solltest Du ein bisschen Physik lernen. Dann kannst Du besser beurteilen, ob diese Seiten physikalisch korrekte Informationen wiedergeben oder ob Du nur manipuliert wirst.
Gruß, Niels