Hat Israel angeblich nicht auch schon längst die Atombombe?
das ist geheim. aber du kennst die antwort sicher.
es geht darum, besser einmal ein kalkuliertes risiko zu haben
und dann nicht mehr.
Autsch… unter diesem Vorwand ist künftig wohl alles erlaubt.
Ist genauso ein Unsinn wie „Wo gehobelt wird da fallen Spähne“
„Wer zuerst schlägt trifft zuerst“…
Sollte mir jemand einmal drohen dann lege ich ihn um… sooooooo…präventiv halt
-))
Denn wer mir droht könnte ein unkalkuierbares Risiko sein.
den deutschen geht es darum möglichst was zu verachten -
natürlich die usa und israel an erster stelle. erhobener
zeigefinger aus dem sicheren deutschland!
Was soll eigendlich der Quatsch mit „den Deutschen“ und USA und Israel an erster Stelle.
Die Meinung über Busch und den Krieg ist international und nichts mit den „bösen“ Deutschen zu tun.
Zum Thema Israel und USA ist zu sagen, daß wohl kein anderes Land neben Deustchland so loyal und duckmäuserisch allem gegenüber ist was diese beiden auch immer anstellen. Jede Kritik wurde im Keime erstickt weil immer mit dem Finger auf die Deutsche „nicht meine“ Vergangenheit gezeigt wurde. Was du gerade auch wieder machst. Auch diese verbalen Angriffe empfinde ich als schändlich… passt aber irgendwie
Einen Angriffskrieg ohne UNO Mandat ist verbrecherisch egal von wem er geführt wird.
Im Moment ist
es wahrscheinlicher, daß Bush die irgendwo aus Versehen fallen
lässt, als daß Saddam Dir eine auf den Kopf schmeisst - und
letztlich ist’s egal, auf wen die fällt, verachtenswert
bleibt’s so oder so.den deutschen geht es darum möglichst was zu verachten -
natürlich die usa und israel an erster stelle. erhobener
zeigefinger aus dem sicheren deutschland!
Sorry, aber dafür bleibt mir nur: Gequirlte Scheisse.
mir ist es natürlich NICHT egal, wem er die atombombe auf den
kopf haut. in einem fall bin es ich, am anderen fall nicht
ich.
Wenn Dein Geist nicht mehr hergibt, find ich das sehr schade.
im gegenteil… das einfache mädchen aus der provinz hat
gelernt wie die realitöt jenseits von rtl nachtjournal
aussieht.
Ochja, tolle Realität, von der Du da zu berichten weisst. Atombomben, die es nicht gibt, diffuse Gefährdungen, die nicht existieren…
Wird der Aufruhr wenigstens genutzt, um ganz
unauffällig an der Endlösung der Palästinenserfrage weiter zu
arbeiten?disqualifiziert wegen nazivergleich.
Wo?
ende der diskussion.
Danke 
Man sieht so gar nichts aus Israel in den
Nachrichten.das wundert mich nicht.
Mich auch nicht, aber ich find’s schade.
Passiert bestimmt grad viel Mist mit den armen Palästinensern.
Sorry, aber dafür bleibt mir nur: Gequirlte Scheisse.
deine meinung.
Wenn Dein Geist nicht mehr hergibt, find ich das sehr schade.
ich bin dumm. du bist gescheit. danke für das kompliment.
Ochja, tolle Realität, von der Du da zu berichten weisst.
Atombomben, die es nicht gibt, diffuse Gefährdungen, die nicht
existieren…
die nicht existieren? die 39 scudraketen 91 waren eine einbildung.
Wird der Aufruhr wenigstens genutzt, um ganz
unauffällig an der Endlösung der Palästinenser frage weiter zu
arbeiten?disqualifiziert wegen nazivergleich.
Wo?
schlag mal ein geschichtebuch zur wannseekonferenz auf.
Passiert bestimmt grad viel Mist mit den armen Palästinensern.
klar von gasmasken und atropinspritzen wird nicht berichtet. interessiert ja niemanden.
lehitraot.
Sorry, aber dafür bleibt mir nur: Gequirlte Scheisse.
deine meinung.
Yep. Beim Thema „Meinungen“ warst Du ja hier irgendwo schon, da stimm ich ausnahmsweise mal mit Dir überein.
Wenn Dein Geist nicht mehr hergibt, find ich das sehr schade.
ich bin dumm. du bist gescheit. danke für das kompliment.
Bitte. Ich sag nicht, daß Du dumm bist. Ich sag nur, daß ich diese Aussagen für sehr beschränkt halte.
Ochja, tolle Realität, von der Du da zu berichten weisst.
Atombomben, die es nicht gibt, diffuse Gefährdungen, die nicht
existieren…die nicht existieren? die 39 scudraketen 91 waren eine
einbildung.
Moment, ich muß mal kurz auf den Kalender schauen… Oh! 2003 schon!
Passiert bestimmt grad viel Mist mit den armen Palästinensern.
klar von gasmasken und atropinspritzen wird nicht berichtet.
interessiert ja niemanden.
Werden beim Einmarsch in deren Gebiete mildtätig verteilt, oder wie? Ich denk, sowas bekommen nur Israelis? Klär mich auf!
-doc
Hat Israel angeblich nicht auch schon längst die Atombombe?
das ist geheim. aber du kennst die antwort sicher.
Ja, weil sie schon vor ein paar Jahren in der Zeitung gestanden ist. Unter den Vielleicht/Bald/Fast-Atommächten befinden sich zB angeblich auch Algerien und Südafrika.
Südafrika
Ja, weil sie schon vor ein paar Jahren in der Zeitung
gestanden ist. Unter den Vielleicht/Bald/Fast-Atommächten
befinden sich zB angeblich auch Algerien und Südafrika.
Südafrika hat Anfang der 90er Jahre in dieser Hinsicht freiwillig abgerüstet und dies durch Mitarbeiter der IAEO beobachten und kontrollieren lassen. Militärische Anlagen wurden konsequent in wissenchaftliche Anlagen umgewandelt und dienen jetzt u.a. auch medizinischen Zwecken.
Gruß
Christian
Südafrika hat Anfang der 90er Jahre in dieser Hinsicht
freiwillig abgerüstet und dies durch Mitarbeiter der IAEO
beobachten und kontrollieren lassen. Militärische Anlagen
wurden konsequent in wissenchaftliche Anlagen umgewandelt und
dienen jetzt u.a. auch medizinischen Zwecken.
Hätte der Irak besser auch gemacht.
Gruß
Axel
Irak
Südafrika hat Anfang der 90er Jahre in dieser Hinsicht
freiwillig abgerüstet und dies durch Mitarbeiter der IAEO
beobachten und kontrollieren lassen. Militärische Anlagen
wurden konsequent in wissenchaftliche Anlagen umgewandelt und
dienen jetzt u.a. auch medizinischen Zwecken.Hätte der Irak besser auch gemacht.
Der Beweis dafür, daß er es nicht tat, wurde nie erbracht. Oft genug wurde aber in der letzten Zeit von den Amerikanern betont, daß ihnen selbst das egal gewesen wäre.
Nachdem man selbst Raketen, die nur marginal und nur theoretisch gegen die UN-Vereinbarungen verstießen, zerstörte und trotzdem angegriffen wurde, stellt sich die Frage, was eine noch kooperativere Haltung gebracht hätte.
Meine Mutmaßung: Nichts.
Gruß
Christian
[haßpolemik entfernt]
klar von gasmasken und atropinspritzen wird nicht berichtet.
interessiert ja niemanden.[unsachliche polemische bemerkung entfernt] Ich denk, sowas bekommen nur Israelis? Klär mich
auf!
sowas bekommen:
- israelische staatsbürger
- palästinenser in von israel verwalteten gebieten
- gastarbeiter gegen pfand
- touristen von hotelpersonal
91 haben die palästinenser auf den dächern tanzend die scuds begrüßt.
lehitraot.
91 haben die palästinenser auf den dächern tanzend die scuds
begrüßt.
… und warum? … weil sie seit Jahrzehnten von den Israelis geknechtet werden. Der einzigste fähige Staatmann in Israel wurde ermordet.
Bin sicherlich kein Judenhasser, aber ich bin massiv gegen diese verbrecherische Politik im Namen des Judentums.
Doc hat von der Endlösung der Palästinenser gesprochen. Von ungefähr kommt das doch gar nicht. Wenn es nach den Isralis ginge, würden doch sämtliche Palästinenser nach Jordanien abgeschoben werden, damit das Siedlungsgebiet für die zig-tausend Einwanderern frei wird. Gerade ein Land, dessen ältere Bewohner die Schrecken des Holocaustes mitgemacht und überlebt haben, sollten es besser wissen. Hass und Terrorismus entsteht immer aus Arroganz, Überheblichkeit und Unterdrückung.
Wie würdest Du denn reagieren, wenn Du im Flüchtlingslager aufwächst, ohne jegliche Perspektiven, deine männlichen Mitglieder im Gefängnis, nur weil sie die Freiheit für dich wollen? Frag dich mal woher die Intifada herrührt, sicherlich nicht aus Jux und Tollerei, oder weil es grad Mode ist.
Das ist das was ich den Israelis ankreide. Sie sind unbarmherzig den Arabern gegenüber, sprechen aber immer im Namen der Religion. Selbst hier in Deutschland werden die liberalen Juden vom Zenralrat der Juden nicht akzeptiert, weil sie den Staat Israel kritisieren. [Als Bemerkung: Vor 1938 hatten die liberalen Juden in Deutschland das Sagen bei den Juden in D. Sie waren in erster Linie Deutsche und hatte halt ne jüdische Religion. Heutzutage sind es erstmal Juden und dann Deutsche und genau diesen Ansatz hat Möllemann aufgegriffen. Doch dies nur als Anmerkung.]
Keiner will den Staat Israel in Frage stellen, aber nach 60 Jahren sollte man endlich mal die Nazigreuel ruhen lassen. Hier in W-W-W wird wohl kaum wer im Alter sein und Juden vergast haben, wozu also immer der Vergleich mit den Nazis? [Mal davon abgesehen, daß „GröFaZ“ DEIN Landsmann war.] Deine Vergleiche fichten uns nicht an.
Wenn Du Angst hast, dann gib die Schuld nicht einem Diktator Saddam oder einen Nobelpreisträger Arafat, sondern deiner eigenen verbrecherischen Regierung, die den Hass schürt und Terrorismus fördert.
Gott zum Grusse
Andrés
komisch, das hussein noch ein arsenal hat.
Gruß
Axel
komisch, das hussein noch ein arsenal hat.
Das sagt doch geich genau wer?
C.
P.S.
Sollte ich irgendwelche Beweise verpaßt haben, bitte ich um Aufklärung. Mir war jedenfalls so, als wenn General Franks heute gesagt hätte, daß sie bisher nichts gefunden hätten…
nutzt es was auf diese parade der stammtischrede überhaupt einzugehen?`vielleicht stichwortartig.
Bin sicherlich kein Judenhasser, …
ich liebe diese postings, die mit dem worten anfangen „ich habe nix gegen juden aber…“
Doc hat von der Endlösung der Palästinenser gesprochen. Von
ungefähr kommt das doch gar nicht.
das ist naziverharmlosung und eine verhöhnung der opfer des holocausts. kein weiterer kommentar.
Wenn es nach den Isralis
ginge, würden doch sämtliche Palästinenser nach Jordanien
abgeschoben werden, …
wenn es nach den palästinensern ginge, würde man am besten alle juden umbringen.
Gerade ein Land, dessen
ältere Bewohner die Schrecken des Holocaustes mitgemacht und
überlebt haben, sollten es besser wissen.
auschwitz als besserungsanstalt?
Wie würdest Du denn reagieren, wenn Du im Flüchtlingslager
aufwächst, ohne jegliche Perspektiven, deine männlichen
Mitglieder im Gefängnis, nur weil sie die Freiheit für dich
wollen?
wie würdest du reagieren, wenn dein kind in einem autobus explodiert?
Das ist das was ich den Israelis ankreide. Sie sind
unbarmherzig den Arabern gegenüber,
so unbarmherzig daß arabisch landessprache ist und religionsfreiheit in israel herrscht. kennst du das einzige land des orients, in dem arabische frauen das wahlrecht ausüben dürfen?
sprechen aber immer im
Namen der Religion.
nur 20% der israelis sind religiös.
Selbst hier in Deutschland werden die
liberalen Juden vom Zenralrat der Juden nicht akzeptiert, weil
sie den Staat Israel kritisieren.
die haben andere gründe als ausgerechnet diesen. woher weißt du das denn?
[Mal davon abgesehen, daß „GröFaZ“ DEIN Landsmann war.]
na und. auch mozart war mein landsmann. und schwarzenegger. ist das etwa ein argument? ist ja lächerlich. außerdem war hitler längst eingebürgerter deutscher, als er der gröfaz wurde. ihr hättet ihn ja nicht nehmen müssen!
Wenn Du Angst hast, dann gib die Schuld nicht einem Diktator
Saddam oder einen Nobelpreisträger Arafat, sondern deiner
eigenen verbrecherischen Regierung, die den Hass schürt und
Terrorismus fördert.
aldschasirapropaganda.
gruß lehitraot.
Wenn es nach den Isralis
ginge, würden doch sämtliche Palästinenser nach Jordanien
abgeschoben werden, …wenn es nach den palästinensern ginge, würde man am besten
alle juden umbringen.
Ist wohl beides Schmarrn, oder )))
Ich weis, dass die meisten Israelis und die meisten Palis Friede, Freude, Rinderbraten wollen.
(by the way, ist Rinderbraten kosher?.. frag ich mich schon lange)
so unbarmherzig daß arabisch landessprache ist und
religionsfreiheit in israel herrscht. kennst du das einzige
land des orients, in dem arabische frauen das wahlrecht
ausüben dürfen?
Im Iran (Der Iran hat im Südwesten eine rel große arabische Bevölkerungsgrupee)…
hmmmm
welches Noch???
ACH JA… Israel natürlich *g*
Nix für ungut
grüssle
Mike
Wenn es nach den Isralis
ginge, würden doch sämtliche Palästinenser nach Jordanien
abgeschoben werden, …wenn es nach den palästinensern ginge, würde man am besten
alle juden umbringen.Ist wohl beides Schmarrn, oder
RICHTIG! genau so habe ich das gemeint.
(by the way, ist Rinderbraten kosher?.. frag ich mich schon
lange)
wenn er nicht in sahnesoße mit shrimpssalat serviert wird, schon 
grüße
lehitraot.
ich meine die raketen die er benutzt. die meisten berichterstatter stellen diese frage auch
Gruß
Axel
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
ich meine die raketen die er benutzt. die meisten
berichterstatter stellen diese frage auch
Er darf ja soviele Raketen haben wie er will, nur dürfen die die 180 KM Reichweite nicht überschreiten. Soweit ich weiss sind bisher aber keine Ziele die ausserhalb einer solchen Reichweite liegen angegriffen worden. Sind die meisten Berichterstatter Deppen?
SAN
ich meine die raketen die er benutzt. die meisten
berichterstatter stellen diese frage auch
Der Irak darf Raketen mit einer Reichweite von 150 Km haben. Die Al Samud 2 Raketen haben eine Reichweite von 170 Km. Sagt jedenfalls die Uno, ohne ein so ein Ding abgefeuert zu haben. Das ging rein nach der berechneten Reichweite. Da stellt sich mal die Frage, wie genau so eine Berechnung sein kann.
Ansonsten: Es ging um Massenvernichtungswaffen. Dafür ist nicht die Art des Trägersystems relevant, sondern die Art des Sprengkopfes. Und Sprengköpfe biologischer, chemischer oder atomarer Art hat man bisher nicht gefunden.
Und daß, obwohl man bisher ein Drittel des Iraks eingenommen hat. Was soll man da sagen außer „hmmm…“.
Gruß
Christian