Seit dem Anbeginn der überlieferten
Geschichte schien die Welt nach dem
Motto zu funktionieren:
„Die Kleinen hängt man, die grossen lässt man laufen.“
Es ist doch eigentlich ziemlich blöd, wenn
Kriege und sonstige Streitereien immer auf
dem Rücken der Kleinen ausgetragen werden,
während die Großen vom sicheren Palast aus
ihre Kampfhubschrauber oder Selbstmordattentä-
terInnen fernsteuern…
Wenn Sharon so weitermacht, und andere lernen von
Israel, könnte vielleicht doch was gutes dabei
rauskommen…
Seit dem Anbeginn der überlieferten
Geschichte schien die Welt nach dem
Motto zu funktionieren:
„Die Kleinen hängt man, die grossen lässt man laufen.“
Nein das stimmt nicht. Wo man *konnte*, hat man
auf die „Grossen“ gezielt. Zumal das „Gefangen-
nehmen“ eines Heerführers oft den Sieg ohne einen
weiteren Schuss/Pfeil brachte.
Es ist doch eigentlich ziemlich blöd, wenn
Kriege und sonstige Streitereien immer auf
dem Rücken der Kleinen ausgetragen werden,
während die Großen vom sicheren Palast aus
ihre Kampfhubschrauber oder Selbstmordattentä-
terInnen fernsteuern…
Die Araber hatten das zu Zeiten der Kreuzzüge
quasi kommerzialisiert, es gab den berüchtigten
„Assassinenorden“ (heute: ‚to assassinate‘),
welcher sich aus dem Namen ‚haschischim‘
herleitet. Dort konnte man im 11. Jh.
„anrufen“ und den Tod eines beliebigen
Führers „bestellen“. Davon wurde auch
rege Gebrauch gemacht.
Wenn Sharon so weitermacht, und andere lernen von
Israel, könnte vielleicht doch was gutes dabei
rauskommen…
Der Orden der Haschischim wurde vernichtet,
ihre uneinnehmbare Burg wurde eingenommen.
nach Sharon kommt ein anderer Sharon und das Morden geht unverändert weiter.
Das Volk spielt schon lange keinerlei Rolle mehr.
Stellt sich mal jemand dagegen (vor kurzem einige Piloten die das Morden nicht mehr mitmachen wollten) gibt es Stress.
Das ist bei der Hamas noch nie vorgekommen, dass sie nicht
töten wollten.
auch die palästinensische friedensbewegung ist unsichtbar. wo sind die demos, wo doch alle so friedenswillig sind? wo sind die linksextremen palästinenser?
auch die palästinensische friedensbewegung ist unsichtbar. wo
sind die demos, wo doch alle so friedenswillig sind? wo sind
die linksextremen palästinenser?
Zu erst möchte ich nur daran erinneren, dass die PLO linksextrem ist, auch wenn man hiervor nicht mehr viel merkt. Macht und Geld korrupieren halt auch Linksextreme.
Zum anderen möchte ich an die Verhältnisse erinnern. So können Israelis frei demonstrieren und dennoch fehlen mir hier die Massen. Ganz im Gegensatz zu den Palästinensern welche gleichzeitig unter einer Besatzung und Diktatur leben. Es gibt dort weder freie noch öffentliche Meinung. Und da dem unterdrückten Volk der Palästinenser ein Feind präsentiert wird, wehren sie sich halt nicht gegen die eigentlichen Unterdrücker, welche sie in der Dualität aus Besatzung und Diktatur gefangen halten.
Womit auch das Problem jedes Friedensplan benannt ist: Die Palästinenser müssten erst einmal den Frieden lernen. Solange dieses ausgeklammert wird, wird jeder eigne Fehler erneut zur Konfrontation führen.
auch die palästinensische friedensbewegung ist unsichtbar. wo
sind die demos, wo doch alle so friedenswillig sind? wo sind
die linksextremen palästinenser?
Was für ein guter Witz. Und das auch mal im
Forum „Auslandspolitik“.
Zu erst möchte ich nur daran erinneren, dass die PLO
linksextrem ist
ah ups, da bin ich die falle gegangen. „linksextrem“ sollte bedeuten „israelfreundlich, für frieden und jeden preis“ (analog zu linksextrem in israel = palästinenserfreundlich, für frieden um jeden preis.)
Womit auch das Problem jedes Friedensplan benannt ist: Die
Palästinenser müssten erst einmal den Frieden lernen. Solange
dieses ausgeklammert wird, wird jeder eigne Fehler erneut zur
Konfrontation führen.
auch die palästinensische friedensbewegung ist unsichtbar. wo
sind die demos, wo doch alle so friedenswillig sind? wo sind
die linksextremen palästinenser?
Schon die Genfer Initiative vom Dezember 2003 vergessen ?
Da findest du übrigens sogar friedenswillige Israelis, ganz echt jetzt. Es gibt sie.
Schon die Genfer Initiative vom Dezember 2003 vergessen ?
ich präsiziere: ich meine keine gemeinsamen projekte sondern innerpalästinensische politische oder wie auch immer gruppen, die sich IM LAND engagieren. in israel gibt es sie. vor kurzem sah ich eine eine demo der women in green „ende der besatzung“ usw. wo sind die transparente „ende der selbstmordattentate“?
ich präsiziere: ich meine keine gemeinsamen projekte sondern
innerpalästinensische politische oder wie auch immer gruppen,
die sich IM LAND engagieren. in israel gibt es sie. vor kurzem
sah ich eine eine demo der women in green „ende der besatzung“
usw. wo sind die transparente „ende der selbstmordattentate“?
Hallo, bist Du wach? Es gibt regelmässig Aufrufe aus
allen Schichten der palästinensischen Führung und
Intelligenz, keine Selbstmordattentate mehr in
Israel zu machen.
(http://www.nahostfocus.de/page.php?id=1843)
Aber da die Argumente eures weißhaarigen Fettsacks
in entgegengesetzter Richtung deutlich stärker wirken
als die Worte der aufgeklärten Palästinenser, gibt
es eben weiterhin „Aufopferungshelden“.
Was verlangst Du? Dass die Palästinenser die
israelischen Panzer küssen? Das geht nicht,
sie würden auf dem Wege zu ihnen niederge-
schossen werden. Und zwar mit Flechette-Granaten.
Das ist bei der Hamas noch nie vorgekommen, dass sie nicht
töten wollten.
auch die palästinensische friedensbewegung ist unsichtbar. wo
sind die demos, wo doch alle so friedenswillig sind? wo sind
die linksextremen palästinenser?
die Regierung Israels will die Führer terroristischer
Organisationen liquidieren, die Hamas möchte Israel als Staat
liquidieren.
Das glaubst du doch nicht ernst, dass Israel nur die Führer terroristischer Organisationen liquidieren, denn es gibt kein pal. Staat zu liquidieren, da war aber noch paar pal. Häuser, wie wissen aber schon alle von wen sie jetzt bewohnt sind.
und noch ein Punkt Jörg, likud + Shass würde ich sie auch nicht als keine terroristische Organisationen betrachten. Terrorismus bringt nur Terrosismus.Wer aber damit angefangen hat, lass ich dir das rauszufinden.
ah ups, da bin ich die falle gegangen. „linksextrem“ sollte
bedeuten „israelfreundlich, für frieden und jeden preis“
(analog zu linksextrem in israel = palästinenserfreundlich,
für frieden um jeden preis.)
Du engst die Linksextremen auf eine Gruppe ein, die aus meiner Sicht eher nicht extrem ist und zwar auf die Friedensgruppen. Che Guevara war linksexterm, die RAF war linksextrem, viele führende historische sowjetische Politiker waren linksextrem, was ist mit den historischen linksextremen Regimen Asiens, etwa dem von Phol Pot in Kambotscha ?
Linksextrem heißt im Regelfall eben nicht [meist] „friedlich gesinnt“. Extremisten, egal welcher Coleur, sind selten friedlich. „Links“ sind die sich für Frieden einsetzenden schon, aber nicht wirklich extrem.
leichter gesagt als getan…
Müssen die für Frieden demostrierenden Israelis befürchten, von den eigenen radikalen Leuten niedergemacht zu werden ? Wohl kaum. Was Du da von den Palästinensern verlangst, ist Selbstmord auf Verlangen. Israels Armee schießt auf sie und die eigenen Radikalen solln das auch tun ? Hast Du das bedacht ?
