Israel greift den Iran an

Wird die Hamas dem Friedensplan zustimmen? Eine Amnestie ist ein unerhört großzügiges Angebot. Sicherlich wird sich doch jetzt erst zeigen, welche Leiden die toten und lebenden Geiseln wirklich durchgemacht haben. Hunger, Hohn, Folter und Mord.

Frau Thunbergs Partner auf ihrer Gaza-Flotte haben ein wenig überraschendes Bild palästinensischer Toleranz abgeliefert:

„Was soll ein arabischer Muslim denken, wenn er die Parolen dieser ‚Queer‘-Bewegung innerhalb einer Flottille hört, die im Namen seiner heiligsten und zentralsten Sache gestartet wurde – nur um sie so entwürdigt zu sehen!?“

Indirekt richtete sich Boujemâas Protest wohl gegen Saif Ayadi, einen queeren Aktivisten. Auch die Aktivistin Mariem Meftah, die ebenfalls mit der GSF segelt, betonte, dass queerer Aktivismus als unvereinbar mit islamischem Glauben angesehen werde, und warnte davor, die „heilige Sache von Al-Aqsa“ zu nutzen, „um nicht damit zusammenhängende Agenden voranzutreiben“.

Mehr scheinheilig als “heilige Sache”

Alle von dir erwähnten/zitierten Personen sind Tunesier. Und haben wir dir nicht gerade erst sattsam erklärt, dass es zutiefst rassistisch ist, kollektive Vorurteile gegenüber Nationalitäten aufgrund von Taten Einzelner zu fällen?

1 „Gefällt mir“

Parlamentarierinnen, Anwälte, Aktivisten

Auf den Schiffen der Flotte waren rund 500 Parlamentarier, Anwälte, Anwältinnen sowie Aktivisten und Aktivistinnen aus 44 Ländern, darunter auch aus Österreich. Unter den Teilnehmern sind neben Greta Thunberg ein Enkel des verstorbenen südafrikanischen Anti-Apartheid-Kämpfers und Präsidenten Nelson Mandela, Mandla Mandela, und die französisch-palästinensische Europaabgeordnete Rima Hassan. Allein rund 50 Mitglieder der Flotte stammen aus Italien, darunter zwei Parlamentarier und zwei EU-Abgeordnete. Unter den Aktivisten sind auch vier Österreicher, darunter der Ex-ÖSV-Sportler Julian Schütter – mehr dazu in steiermark.ORF.at.

Anscheinend ist nicht nur Greta an Bord.

Ich erwähnte z.B. auch Greta Thunberg. Und die ist gewiss nichts dergleichen.

Die Israelhasser stammen aus unterschiedlichen Ländern, setzen sich für die palästinensische Sache ein. Wenn sie meinen, Schwulenhass passt da gut dazu, ist das halt ihre Ansicht. Zu tun hat das nichts mit “Rassen”, wie du meinst, sondern hängt mit Religion, Kultur und Erziehung in der muslimischen Welt zusammen. Zwar nicht “kollektiv”, wie du schwafelst, aber immerhin doch wohl ziemlich verbreitet.

Im Iran hängen die Körper von Homosexuellen an Baukränen, in Saudi-Arabien schlagen Religionswächter Schwulen die Köpfe ab und in Syrien stürzt der selbsternannte „Islamische Staat“ Homosexuelle von Hochhäusern.

Und das, obwohl Moslems früher sexuell durchaus noch “etwas anders drauf waren”

Wer wissen will, wie unverklemmt Muslime einst mit der Liebe zum eigenen Geschlecht umgingen, muss Gedichte lesen. Jahrhundertelang brachten muslimische Lyriker in arabischer, persischer und osmanischer Sprache ihre homoerotischen Fantasien in Versform. Wahrscheinlich dürfte keine andere Kultur eine solche Vielfalt an homoerotischer Literatur hervorgebracht haben wie die islamische.

Du hast wörtlich von „Thunbergs Partnern“ geschrieben. Damit ist eigentlich für jeden ersichtlich, dass sich dein Kommentar nicht auf Thunberg selber beziehen kann.

Außerdem ging es um diese Aussage:

Hätte man übrigens an der Tatsache erkennen können, dass ich sie in meinem Posting zitiert habe. Ich nehme nicht an, dass du hier Thunberg gemeint hast.

Das hat genau gar nichts mit deiner Aussage oben zu tun. Es gibt hier genau zwei Möglichkeiten:
a) Du wusstest, dass das Tunesier sind.
b) Du dachtest, dass das Palästinenser sind.

Ersteres wäre hinterfotzig, letzteres wäre dumm. Rassistisch ist beides.

Ist ja nichts neues, wenn man Kritik an intolerantem oder antisemitischen Verhalten bestimmter Menschen als “Rassismus” bezeichnet.

Nochmals zur Erinnerung: Du hast Aussagen von Tunesiern genommen und als ‚typisch palästinensisches‘ Verhalten bezeichnet. Findest du das kein bisschen fragwürdig? Hättest du das auch geschrieben, wenn du gewusst hättest, dass es Tunesier sind?

Liebelein. Das, was du hier als Intoleranz bezeichnest, ist exakt das, was du schon mehr als ein Mal gegenüber Homosexuellen geäußert hast! Nur ist das selbstverständlich etwas völlig anderes, wenn das jemand von rechten Rand außerhalb des Demokratiespektrums tut, oder ein von dort verhasster Muslim!

Deine Verdrehungen sind amüsant, ändern jedoch nichts an deren Schwulen-Hass

Jedenfalls hast du erkannt, dass die Äußerungen dieser Moslems alles andere als in Ordnung sind. Immerhin.

Wo genau habe ich irgendwas verdreht?

Unwichtige Sache blähst du auf, um von der Hauptsache abzulenken. Einigen wir uns darauf, dass es Moslems waren, die die “Entweihung der heiligen und zentralsten Sache” Palästinas durch Homosexuelle gefährdet sahen.

Erstens ist das was völlig anderes als „Verdrehungen“.

Zweitens geht es hier um die Kernaussage deiner Behauptung:

Wie können die Aussagen von Tunesiern „ein wenig überraschendes Bild palästinensischer Toleranz“ abliefern? Wusstest du überhaupt, dass das Tunesier waren?

Also nach @raketenbasis ist Thunberg selbst ihr eigener Partner (?) und Muslimin (und tunesische Palästinenserin?).

Manche Menschen haben halt einen Hang zu absurden Sprachspielereien.

1 „Gefällt mir“

Machen wir doch hier weiter.

Anscheinend torpediert die israelische Regierung den US Versuch eines Regimewechsels:

https://www.axios.com/2026/03/08/us-dismayed-israel-iran-fuel-strikes

Israel’s strikes on 30 Iranian fuel depots Saturday went far beyond what the U.S. expected when Israel notified it in advance, sparking the first significant disagreement between the allies since the war began eight days ago, according to a U.S. official, Israeli official and a source with knowledge.

Why it matters: The U.S. is concerned Israeli strikes on infrastructure that serves ordinary Iranians could backfire strategically, rallying Iranian society to support the regime and driving up oil prices.

Gleichzeitig wird der ohnehin schon hohe Ölpreis noch weiter in die Höhe getrieben und die Börsen brechen ein:

Trumps Lösung lautet, den russischen Angriffskrieg in der Ukraine zu finanzieren:

Dafür wissen wir jetzt fix, wer Khameneis Nachfolger wird:

Khamenei has never run for office or been subjected to a public vote, but has for decades been a highly influential figure in the inner circle of the previous supreme leader, cultivating deep ties to the paramilitary Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC).
[…]
For nearly two decades, local and foreign-based opponents have linked Khamenei’s name to the violent suppression of Iranian protesters.

Man hat also aus dem 86 Jahre alten Khamenei einen Märtyrer (Fun Fact: Schiiten lieben Märtyrer) gemacht und ihn durch dessen 56 Jahren alten Sohn ersetzt, der enge Verbindungen zur IRGC pflegt und sich einen Namen gemacht hat, indem der Proteste brutal niederschlagen lies.

Der US/israelische Angriff hat übrigens nicht nur seinen Vater getötet, sondern auch seine Mutter, seine Frau und mindestens einen Sohn:
https://www.nytimes.com/2026/03/03/world/middleeast/iran-mojtaba-khamenei-successor.html

Mojtaba Khamenei’s wife, Zahra Adel; his mother, Mansoureh Khojasteh Bagherzadeh, and a son were killed alongside his father in strikes on Saturday, the Iranian government said.

Daher an der Stelle auch eine Frage an den Experten für Geschichte und den Nahen Osten @raketenbasis : Bist du immer noch der Meinung, dass die neue iranische Führung „weniger fies“ sein wird?

3 „Gefällt mir“

Als Unterstützer von Hamas und Hisbollah hat er natürlich auch hier viele Fans gehabt. Vor allem bei Filmschaffenden und Linken. In diesen Kreisen wird der Freiheitskampf oft mit Djihad verwechselt. Obwohl Khamenei sich nicht als direkt links bezeichnet hätte. …Oder ist es jetzt links, wenn Frauen im Haus den Status von Kamelen haben?

Was macht eigentlich Greta

Darf man eigentlich mit dem Segelboot durch die Meerenge von Hormus?

Das iranische Volk soll, laut dem Linken Bodo Ramelow friedlich beseitigt werden. Mit der Kerze in der Hand und „Keine Gewalt“ rufen, wie damals in der DDR.
Im Iran hat das Regime allerdings schon 30.000 Demonstranten getötet…Aber das sind so die kleinen Unterschiede. Als bekennender Christ hofft Bodo Ramelow, dass himmliche Gerechtigkeit wird. Da ist er mit den Djihadisten völlig einig.
Und die afd fordert, dass im Nahen Osten unbedingt das Völkerrecht uneingeschränkt eingehalten werden. Ob das mit dem afd-Parteivorsitzenden Putin abgestimmt ist?

(kleine Anleihe bei Dieter Nuhr)

Zu deiner Frage:

Schlimmer kann das neue Regime nicht werden.
Zumindest den Frauen kanns einfach nur besser gehen.

Diese Meinung beruht auf welchen Fakten?

Auch hier wieder: Viel Meinung, wenig Fakten. Was lässt dich darauf schließen, dass es den Frauen unter Khamenei Junior besser/nicht schlechter ergehen wird, als bisher? Und was ist mit dem Rest des Landes? War Khamenei Senior nur „fies“ zu Frauen?

Nichts davon entspricht den Tatsachen oder ergibt wenigstens irgendeinen Sinn.

Bodo Ramelow hat nichts dergleichen gesagt. Verwechselst Du möglicherweise Volk mit Regime?

Noch mehr wirres Gerede. Was hat die Zahl vom iranischen Regime getöteten Menschen damit zu tun, wie Ramelow sich den Regimewechsel wünscht? Was wünscht Du Dir? Möglichst viele tote Soldaten, Polizisten, Revolutionsgardisten und Politiker? Und wie stellst Du Dir das vor? Dass sich die bewaffneten Soldaten, Revolutionsgardisten und Polizisten von weitgehend unbewaffneten Zivilisten umbringen lassen? Ein gewaltsamer Aufstand - und den haben wir in den letzten Monaten gesehen - führt doch gerade zu zigtausenden Toten.

Von welchen „Djihadisten“ redest Du?

Wie kommst Du darauf? Wieso sollte eine schlechte Lage nicht noch beschissener werden, wenn noch ein größeres Arschloch an die Macht kommt?

1 „Gefällt mir“

Hören wir uns doch mal jemanden an, die wirklich eine Expertin ist:

Dennoch haben die 88 konservativ-religiösen Männer einen neuen Führer auserkoren. Und sie haben einen Mann gewählt, der seinem Vater in seiner Radikalität in nichts nachsteht. Im Gegenteil: Modschtaba hat enge Verbindungen zur Revolutionsgarde, einer Terrororganisation, die Kritiker verfolgt und Proteste blutig niederschlägt.