… löschen, möchte zumindest der iranische Präsident Ahmadinedschad.
Jetzt zeigt er sein wahres Gesicht.
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/21/0,3672,238984…
Ich hoffe, dass dem Atomprogramm des Irans endlich ein Ende gesetzt wird, egal wie.
Nur ein starkes Israel kann auf dauer überleben.
Gruß, Joe
Masada darf nie wieder fallen!
Hallo,
nun, was ist an der Aussage denn wirklich neu? Nichts. Neu ist allerdings, dass seit Jahren ertsmals wieder ein iranischer Präsident sich so öffentlich geäussert hat.
Die iranische Politk hatte, soweit ich Politik verfolge, nie ein besonderes freundschaftliches Intereresse an Israel. Zumal man Israel mit dem Todfeind USA in engster Kooperation gegen den Iran sieht. Für den Iran ist Israel doch der verlängerte Arm der USA gegen den Islam.
Grüsse Günter
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo Günter,
nun, was ist an der Aussage denn wirklich neu? Nichts. Neu ist
allerdings, dass seit Jahren ertsmals wieder ein iranischer
Präsident sich so öffentlich geäussert hat.
eben, die öffentliche Aussage eines neuen Präsidenten ist neu.
Die iranische Politk hatte, soweit ich Politik verfolge, nie
ein besonderes freundschaftliches Intereresse an Israel. Zumal
man Israel mit dem Todfeind USA in engster Kooperation gegen
den Iran sieht. Für den Iran ist Israel doch der verlängerte
Arm der USA gegen den Islam.
Besonders freundschaftlich und die Vernichtung eines Staates ist doch wohl noch ein Unterschied.
Ich hoffe, Du willst damit solche Aussagen nicht verharmlosen.
Wenn Sharon so eine Äußerung gemacht hätte, ginge es hier bei www schon heftiger los.
Der Iran darf niemals in den Besitz von Atomwaffen gelangen.
Der Unterschied zu Israel ist, Israel würde sie nur zur Verteidigung einsetzen. Bei dem Iran bin ich mir bei diesen Aussagen nicht so sicher.
Gruß, Joe
Ich gedenke der unschuldigen Opfern des Selbstmordattentates in Israel von heute abend
Hallo Jörg,
Israel von der Landkartelöschen, möchte zumindest
der iranische Präsident Ahmadinedschad.
…
Jetzt zeigt er sein wahres Gesicht.
…
Nur ein starkes Israel kann auf dauer überleben.Ich hoffe, dass dem Atomprogramm des Irans endlich ein Ende
gesetzt wird, egal wie.
Wenn ich dieser iranische Aha-Dingsbums wäre,
würde ich vielleicht folgendes sagen:
...
<u>Wenn</u> der zionistische Staat seine
Hand gegen die friedliche Republik
Iran erhebt, <u>dann</u> **wird dieser sog.
Judenstaat von der Landkarte verschwinden,** Allah sei gepriesen blah blah blah.
Ich halte das für ganz normale Rhetorik
zwischen verfeindeten antagonistischen
Strukturen. Zumal sich die Kriegsdrohungen
Israels gegen Iran häufen.
Was ist jetzt daran so überraschend?
Das ist imho einfach nur eine klare Ansage
gegen Sharons 'power play.
http://www.globalsecurity.org/military/ops/iran-stri…
"As for eliminating Iran’s nuclear
capabilities militarily, the U.S. and Israel
lack sufficient targeting intelligence to do this.
In fact, Iran has long had considerable success
in concealing its nuclear activities from U.S.
intelligence analysts and International Atomic
Energy Agency (IAEA) inspectors (the latter recently
warned against assuming the agency could find all
of Iran’s illicit uranium enrichment activities).
As it is, Iran could have already hidden all it
needs to reconstitute a bomb program assuming its
known declared nuclear plants are hit."
Grüße
CMБ
Spirale der Gewalt
Hallo, Joe
Ich gedenke der unschuldigen Opfern des Selbstmordattentates
in Israel von heute abend
Dienstag 25. Oktober 2005:
„Jerusalem (AP) Bei einem israelischen Luftangriff im Gazastreifen sind am Dienstagmorgen fünf Palästinenser verletzt worden. Im Flüchtlingslager Rafah explodierten mehrere Geschosse in einer Sozialstation der Organisation Islamischer Dschihad. Unter den Verletzten sind nach Angaben von palästinensischen Ärzten eine 65-jährige Frau und ein vier Monate altes Baby. Ein weiterer Luftangriff richtete sich gegen ein Gebäude der Al-Aksa-Märtyrerbrigaden in Beit Hanun.“
http://de.news.yahoo.com/051025/12/4ql79.html
die Spirale der Gewalt wird sich weiterdrehen, wenn Niemand ihr Einhalt gebietet.
Machst du Unterschiede im „Menschsein“?
Gruß
karin
Der Iran darf niemals in den Besitz von Atomwaffen gelangen.
Der Unterschied zu Israel ist, Israel würde sie nur zur
Verteidigung einsetzen. Bei dem Iran bin ich mir bei diesen
Aussagen nicht so sicher.
Hi Jörg,
famos… wegen „würde“ und „bin ich mir nicht so sicher“ soll Israel eine Bombe haben dürfen? Dünner Boden ohne Netz sag ich dazu.
jartUl
PS: Entweder ALLE Kernwaffen oder KEINER, mittendrin ist unfair!! (Und da eher der Weihnachtsmann kommt als dass die USA ihre Bomben abgeben: Iran soll seine A-Bombe bekommen!!)
PPS: So blöd sind „selbst Iraner“ nicht, dass sie die A-Waffe einsetzen. Die würden sowas von auf’s Maul kriegen, dass sie die nächsten 1000 Jahre nicht wissen wo hinten und vorne ist; das gilt für jeden Staat, der eine Atombombe als Erstschlag einsetzt, bis auf die USA vielleicht, die sind zu stark…
Dienstag 25. Oktober 2005:
„Jerusalem (AP) Bei einem israelischen Luftangriff im
Gazastreifen sind am Dienstagmorgen fünf Palästinenser
verletzt worden. Im Flüchtlingslager Rafah explodierten
mehrere Geschosse in einer Sozialstation der Organisation
Islamischer Dschihad. Unter den Verletzten sind nach Angaben
von palästinensischen Ärzten eine 65-jährige Frau und ein vier
Monate altes Baby. Ein weiterer Luftangriff richtete sich
gegen ein Gebäude der Al-Aksa-Märtyrerbrigaden in Beit Hanun.“
http://de.news.yahoo.com/051025/12/4ql79.html
Hallo Karin,
das Baby und die Frau waren nicht die Ziele.
Wenn Israel angreift ist das Ziel immer der Terrorismus und nicht Zivilisten.
Dass dabei auch Zivilisten getötet werden ist extrem bedauerlich.
Natürlich drängt sich mir aber auch die Frage auf, warum sich die Terroristen oftmals dort verstecken, wo sie bewusst Landsleute in Gefahr bringen.
die Spirale der Gewalt wird sich weiterdrehen, wenn Niemand
ihr Einhalt gebietet.
Die Sprüche des iranischen Präsidenten sind dazu aber nicht besonders hilfreich.
Machst du Unterschiede im „Menschsein“?
Ich sehe schon einen gewissen Unterschied in der Daseinsberechtigung zwischen Terroristen, die einen Staat komplett auslöschen wollen und den möglichen Opfern.
Gruß, Joe
Hi Jartul,
PS: Entweder ALLE Kernwaffen oder KEINER, mittendrin ist
unfair!! (Und da eher der Weihnachtsmann kommt als dass die
USA ihre Bomben abgeben: Iran soll seine A-Bombe bekommen!!)PPS: So blöd sind „selbst Iraner“ nicht, dass sie die A-Waffe
einsetzen. Die würden sowas von auf’s Maul kriegen, dass sie
die nächsten 1000 Jahre nicht wissen wo hinten und vorne ist;
das gilt für jeden Staat, der eine Atombombe als Erstschlag
einsetzt, bis auf die USA vielleicht, die sind zu stark…
Atomwaffen gibt es, das ist Fakt.
Keiner wird sie sich wegnehmen lassen, das ist ebenfalls Fakt.
Also müssen wir dafür sorgen, dass möglichst wenig Verrückte den Zugang zum „Auslöseknopf“ bekommen.
Wenn Nordkorea, Iran, Syrien oder eine Bananenrepublik in Afrika den Zugang zu A-Waffen bekommen wächst die Gefahr, dass sie auch irgendwann benutzt werden. Die Welt wird nicht sicherer durch eine weitere Verbreitung, sondern nur durch durch gewissenhafte Politiker und Militärs. Und diese sehe ich nur bei den bisherigen Atommächten.
Die Sprüche des iranischen Präsidenten beunruhigen mich, denn er stärkt dadurch die Hardliner, die er vielleicht irgendwann nicht mehr unter Kontrolle hat.
Dass Ahmadinejad sie nicht einsetzen würde, wenn er sie denn hätte, ist mir auch klar.
Gruß, Joe
Hallo Jartul,
PPS: So blöd sind „selbst Iraner“ nicht, dass sie die A-Waffe
einsetzen.
da wär ich mir nicht so sicher.
Das wäre doch ein Selbstmordattentat mit noch nie dagewesener Effizienz!
Die würden sowas von auf’s Maul kriegen, dass sie
die nächsten 1000 Jahre nicht wissen wo hinten und vorne ist;
Das ist denen sowas von wurst.
Die sind dann eh alle im Paradies.
Gruss Harald
Gewissenhafte Politiker
Die Welt wird nicht
sicherer durch eine weitere Verbreitung, sondern nur durch
durch gewissenhafte Politiker und Militärs. Und diese sehe ich
nur bei den bisherigen Atommächten.
Das ist sowas von lächerlich. GERADE die bisherigen Atommächte, mit Ausnahme Frankreichs vielleicht, haben sich nicht gerade durch Gewissenhaftigkeit ausgezeichnet. GERADE die bisherigen Atommächte, mit Ausnahme Frankreichs, sind DIE große Gefahr für den „Weltfrieden“, und nicht nur Gefahr, sondern bereits aktiv dabei, und das nicht erst seit gestern, Krieg zutreiben, wo sie nur können.
Oh, armes, geschundenes Israel, jaja: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,381871,…
Malte
Hallo Joe
Ich sehe schon einen gewissen Unterschied in der
Daseinsberechtigung zwischen Terroristen, die einen Staat
komplett auslöschen wollen und den möglichen Opfern.
Da hast Du allerdings ein wahres Wort gesprochen bzw. geschrieben.
Ich wundere mich auch manchmal, dass diesen Unterschied so wenige begreifen.
Herzlichen Gruß,
Branden
Das ist sowas von lächerlich. GERADE die bisherigen
Atommächte, mit Ausnahme Frankreichs vielleicht, haben sich
nicht gerade durch Gewissenhaftigkeit ausgezeichnet. GERADE
die bisherigen Atommächte, mit Ausnahme Frankreichs, sind DIE
große Gefahr für den „Weltfrieden“, und nicht nur Gefahr,
sondern bereits aktiv dabei, und das nicht erst seit gestern,
Krieg zutreiben, wo sie nur können.Oh, armes, geschundenes Israel, jaja:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,381871,…Malte
War ja mal wieder klar. Wer sich in eine Achse mit Moskau und Peking einsortieren lässt (Frankreich), ist natürlich friedfertig und wer sich unumwundene Drohungen, wie die des Iran, anhören muss (Israel) und unter Terrordauerfeuer steht, ist die wahre Gefahr.
Das ist lächerlich!
Dienstag 25. Oktober 2005:
„Jerusalem (AP) Bei einem israelischen Luftangriff im
Gazastreifen sind am Dienstagmorgen fünf Palästinenser
verletzt worden. Im Flüchtlingslager Rafah explodierten
mehrere Geschosse in einer Sozialstation der Organisation
Islamischer Dschihad. Unter den Verletzten sind nach Angaben
von palästinensischen Ärzten eine 65-jährige Frau und ein vier
Monate altes Baby. Ein weiterer Luftangriff richtete sich
gegen ein Gebäude der Al-Aksa-Märtyrerbrigaden in Beit Hanun.“
http://de.news.yahoo.com/051025/12/4ql79.htmldie Spirale der Gewalt wird sich weiterdrehen, wenn Niemand
ihr Einhalt gebietet.Machst du Unterschiede im „Menschsein“?
Gruß
karin
Die armen Leute vom Dschihad. *kopfschüttel*
War ja mal wieder klar. Wer sich in eine Achse mit Moskau und
Peking einsortieren lässt (Frankreich), ist natürlich
friedfertig und wer sich unumwundene Drohungen, wie die des
Iran, anhören muss (Israel) und unter Terrordauerfeuer steht,
ist die wahre Gefahr.
Deine Verherrlichung der Völkerrechtsbrecher USA und Israel ist lächerlich.
*PLONK*
Deine Verherrlichung der Völkerrechtsbrecher USA und Israel
ist lächerlich.*PLONK*
Wieder ganz besonders ausgeglichen aus dem Bett gekommen? Hast Du inhaltlich noch was dazu zu sagen?
Hallo,
Ich hoffe, dass dem Atomprogramm des Irans endlich ein Ende
gesetzt wird, egal wie.
Mein Vorschlag: Geh hin und bewirb Dich als Söldner. Dann kannst Du Deinem Endziel, der Vernichtung aller Feinde Israels, nachstreben und wir sind Dich los. Da würde wir uns doch alle besser fühlen. So einfach kann die Welt sein.
Grüße,
Anwar
Machst du Unterschiede im „Menschsein“?
du willst die offensichtlichen unterschiede nicht sehen:
http://www.datafox.org/temp/babywar.gif
gruß
dataf0x
Hallo Branden
Ich sehe schon einen gewissen Unterschied in der
Daseinsberechtigung zwischen Terroristen, die einen Staat
komplett auslöschen wollen und den möglichen Opfern.Da hast Du allerdings ein wahres Wort gesprochen bzw.
geschrieben.
Ich wundere mich auch manchmal, dass diesen Unterschied so
wenige begreifen.
Ich verstehe auch nicht, warum die Israelis nun
unbedingt einen Staat in Mitten von Feindesland
haben wollen, in dem sie ‚en block‘ leicht atomar
zu vernichten sind – und sie gleichzeitig jeden
Tag ihren Feinden die Motivation liefern, dies
auch anzustreben.
Was für eine Logik. Jesaja-Logik?
Wer’s halt braucht 
Grüße
CMБ
Ich hoffe, dass dem Atomprogramm des Irans endlich ein Ende
gesetzt wird, egal wie.Mein Vorschlag: Geh hin und bewirb Dich als Söldner. Dann
kannst Du Deinem Endziel, der Vernichtung aller Feinde
Israels, nachstreben und wir sind Dich los. Da würde wir uns
doch alle besser fühlen. So einfach kann die Welt sein.
Hallo Anwar,
mal wieder eine schöne Verdrehung der Tatsachen.
Nicht Israel will den Iran von der Landkarte vertilgen, ES IST UMGEKEHRT.
Ich grüße dich, auch wenn Du mir den Tod wünschst, Joe
Hi!
PS: Entweder ALLE Kernwaffen oder KEINER, mittendrin ist
unfair!! (Und da eher der Weihnachtsmann kommt als dass die
USA ihre Bomben abgeben: Iran soll seine A-Bombe bekommen!!)PPS: So blöd sind „selbst Iraner“ nicht, dass sie die A-Waffe
einsetzen. Die würden sowas von auf’s Maul kriegen, dass sie
die nächsten 1000 Jahre nicht wissen wo hinten und vorne ist;
das gilt für jeden Staat, der eine Atombombe als Erstschlag
einsetzt, bis auf die USA vielleicht, die sind zu stark…Atomwaffen gibt es, das ist Fakt.
Keiner wird sie sich wegnehmen lassen, das ist ebenfalls Fakt.
Keineswegs.
Hier kann man durchaus etwas erreichen, wenn man die Konsequenzen nicht scheut. Durch Abriegelung, Embargos und schließlich Kreditzusagen hat man noch jeden weichbekommen.
Also müssen wir dafür sorgen, dass möglichst wenig Verrückte
den Zugang zum „Auslöseknopf“ bekommen.
Und wer entscheidet, wer zu den „Verrückten“ gehört und wer nicht…?
Ich übernehme das gerne, allerdings fürchte ich, wird man nicht auf mich hören.
Wenn Nordkorea, Iran, Syrien oder eine Bananenrepublik in
Afrika den Zugang zu A-Waffen bekommen wächst die Gefahr, dass
sie auch irgendwann benutzt werden.
Möglich, ja.
Die Welt wird nicht
sicherer durch eine weitere Verbreitung, sondern nur durch
durch gewissenhafte Politiker und Militärs. Und diese sehe ich
nur bei den bisherigen Atommächten.
…also u.a. bei Iran, Nordkorea, Israel, Indien, Pakistan et al. ?
Die Sprüche des iranischen Präsidenten beunruhigen mich, denn
er stärkt dadurch die Hardliner, die er vielleicht irgendwann
nicht mehr unter Kontrolle hat.
Es wird so v.a. im Westen die MEinung gefestigt, dass „man diesen Typen da unten“ nicht anders beikommen kann, als durch demokratische Zwangsbeglückung.
Dass Ahmadinejad sie nicht einsetzen würde, wenn er sie denn
hätte, ist mir auch klar.
Mir nicht.
Der einzig sinnvolle Weg ist m.E. eine gemeinsame europäisch-US-amerikanische Kolonialpolitik im Nahen Osten. Inklusive Israels.
Mit knallharter Knute.
Dort wird, wenn es denn passiert, der 3. Weltkrieg ausbrechen.
Daher muss man dort intervenieren.
Merke: Luftlinie EU-Grenze Ost zu Irangrenze West ist nicht weit genug weg, um eine radioaktive Verseuchung von EU-Gebiet auszuschließen, falls es kracht.
Nordkorea, Indien und Pakistan kann man in den Griff bekommen. Hier sehe ich bei Wieterverfolgung der aktuellen politischen Linie wenig Handlungsbedarf.
Grüße,
Mathias
