Danke
Hey, ich danke Dir Patrick!!
Ich denke, dass Israel als westlich-konsumorientiertes Land
keineswegs als eine Militärdiktatur bezeichnet werden kann.
Da kann ich nicht ganz zustimmen, wenn Du einmal nach ost-Jeruslem gehst wirst Du eine unglaublich militärpräsentz erfahren bei der ich immer das Gefühl hatten im Fadenkreuz eines Israelis zu laufen.
Freie Wahlen sind ja wohl kaum „faschistisch“ zu nennen.
Es gibt nur freie Wahle für di Juden, also nicht ganz freim wenn gut 2/5 der Bevölkerung nicht wählen darf!!
Und das im eigenen Land!
Das Vorgehen gegen die arabische Minderheit ist eigentlich
nicht hinnehmbar,
Also keine Gleichberechtigung!
aber offenbar hat die westliche
Weltöffentlichkeit (und nur diese ist relevant für Israel)
immer noch Schuldgefühle oder so, und will diese Unterdrückung
nicht verurteilen.
Es ist schon ironisch, dass ein gefoltertes Volk mit gleichen
Methoden gegen ein anderes Volk vorgeht.
Da hst Du recht. Aber Da sihet man doch mit wem man es da zu tun hat!!
Ich denke, dass Israel als westlich-konsumorientiertes Land
keineswegs als eine Militärdiktatur bezeichnet werden kann.Da kann ich nicht ganz zustimmen, wenn Du einmal nach
ost-Jeruslem gehst wirst Du eine unglaublich militärpräsentz
erfahren bei der ich immer das Gefühl hatten im Fadenkreuz
eines Israelis zu laufen.
ja. und?
in bonn liefen früher auch viele polizisten rum.
war bonn deswegen ein „polizeistaat“?
warum ist denn wohl die militärpräsenz nötig? um das eigene volk zu unterdrücken? nein, um die arabische minderheit unter kontrolle zu halten.
Freie Wahlen sind ja wohl kaum „faschistisch“ zu nennen.
Es gibt nur freie Wahle für di Juden, also nicht ganz freim
wenn gut 2/5 der Bevölkerung nicht wählen darf!!
Und das im eigenen Land!
ist das so?
und über das mit dem land kann man streiten.
schliesslich waren die juden ja schon mal da, bevor sie zurückgekehrt sind.
wie üblich kann ich die konflikte nicht nachvollziehen.
sollnse doch einfach alle miteinander leben.
Das Vorgehen gegen die arabische Minderheit ist eigentlich
nicht hinnehmbar,Also keine Gleichberechtigung!
wohl nicht.
aber offenbar hat die westliche
Weltöffentlichkeit (und nur diese ist relevant für Israel)
immer noch Schuldgefühle oder so, und will diese Unterdrückung
nicht verurteilen.
Es ist schon ironisch, dass ein gefoltertes Volk mit gleichen
Methoden gegen ein anderes Volk vorgeht.Da hst Du recht. Aber Da sihet man doch mit wem man es da zu
tun hat!!
ja? mit wem denn?
bis dann
Hallo, hallo.
Das verrät viel über dich, Du stehst also zu einem Volk, dass
einem andren in einer NAcht und Nebel Aktion ein Land
gestohlen hat.
Mann Du hast wohl von Geschichte gar keine Ahnung.
Israel hat das Land von Großbritannien und der UNO erhalten.
Und Die ursprünglich Bevölkerung, die
Palestinenser zu Fremenden in ihrem EIGENEN LAND gemacht
haben. Es handelt sich um ein regime, daß auf unterdrückung
und hass aufgebaut ist!
Es handelt sich um ein Regime, das den Palästinensern Arbeit und Wohnraum angeboten hat. Die Araber danken das aber mit Bombenanschlägen.
Lies mal meinen Artikel „Terroristen“.
Ich denke, daß nur der jenige etwas zu befürten hat der
unrecht verübt, und das ist ein Fakt.
Pflegst Du mit solchen Floskeln Tankwarte und Bankangestellte zu beruhigen?
Es kann der Frömmste nicht in Frieden leben, wenn es dem bösen Nachbarn nicht gefällt.
Gruß Harald
Oh Mann, warum so haßerfüllt? Ich wünsche mir ein Israel für alle Menschen, für Juden, Moslems und Christen, gleichberechtigt. Ich habe ja geschrieben: Ich verurteile alle Menschenrechtsverletzungen. Was würdest Du tun? Die Juden ins Meer treiben? Das hatten wir schon mal, wenn Du Meer durch Gas ersetzt. Das zeigt mir welch Geistes Kind Du bist.
ogh
Hallo, hallo.
Das verrät viel über dich, Du stehst also zu einem Volk, dass
einem andren in einer NAcht und Nebel Aktion ein Land
gestohlen hat. Und Die ursprünglich Bevölkerung, die
Palestinenser zu Fremenden in ihrem EIGENEN LAND gemacht
haben. Es handelt sich um ein regime, daß auf unterdrückung
und hass aufgebaut ist!
Hier kann nicht die Rede von Terorrismus sein, sondern von
einem Freiheitskampf seine Heimat zurück zu erlangen. Das
Palestinensische Volk gilt als zweite Klasse in ihrem eigenen
Land, ich war vorort und habe die Situation gesehen. Ganz
klare Vesrtöße gegen das Völkerrecht. Die Welt schwegt aber,
das es sich um Juden handelt, das arme verfolgte Volk.
Vergesßt nicht wer Wind säht wird Sturm ernten!
Enteignung von Grundstückseigentum ist dort an der
Tagesordnung.
Ich denke, daß nur der jenige etwas zu befürten hat der
unrecht verübt, und das ist ein Fakt.
Wofür???
Hey, ich danke Dir Patrick!!
Wenn mir von Dir gedankt wird, bekomme ich das Gefühl, etwas falsch gemacht zu haben. 
P.
hatten wir schon mal
Servus Herbert,
Die Juden ins
Meer treiben? Das hatten wir schon mal, wenn Du Meer durch Gas
ersetzt.
Das hatten wir auch 1948.
Die arabischen Staaten wollten Israel am Tag seiner Staatsgründung vernichten. Das Ergebnis ist bekannt. Nach jedem militärischen Angriff der arabischen Nachbarn wurden die Gebiete, die von Israel erobert wurden, mehr.
Und dass die Diplomatie die eroberten Gebiete jetzt Stück für Stück zurückgibt, erzürnt (m.E. zurecht) jene Generation, die im Abwehrkampf ihr Leben eingesetzt hat.
„Land für Frieden“ funktioniert genauso wie „Geld für Schweigen“.
Beides fällt unter den Sammelbegriff „Erpressung“.
Solange dem Nächsten das Recht auf Leben verweigert wird, kann es keinen Frieden geben.
Servus
Harald
na sowas!
Mann Du hast wohl von Geschichte gar keine Ahnung.
Israel hat das Land von Großbritannien und der UNO erhalten.
wo doch jeder weiss, dass die juden über nacht aus allen löchern nach israel gekrochen kamen!
Ich denke, daß nur der jenige etwas zu befürten hat der
unrecht verübt, und das ist ein Fakt.
hey mysterie man, hat dann nicht irgendwie jedes land auf der ganzen welt grund zur ständigen sorge?
Ein Verbrechen???
…
frauen als waffe im kampf
gegen die israelis einsetzen: nirgendwo auf der welt bekommen
frauen so viele kinder (= krieger = märtyrer) wie in
palästina, letztlich mit dem einzigen ziel, die israelis
demographisch tot zu rüsten.
Gebaeren als Verbrechen???
tztztz kopfschuettel.
Marco
Peace now!
Servus Harald,
Die Juden ins
Meer treiben? Das hatten wir schon mal, wenn Du Meer durch Gas
ersetzt.Das hatten wir auch 1948.
Die arabischen Staaten wollten Israel am Tag seiner
Staatsgründung vernichten. Das Ergebnis ist bekannt. Nach
jedem militärischen Angriff der arabischen Nachbarn wurden die
Gebiete, die von Israel erobert wurden, mehr.
Es liegt nur in der Natur des Menschen, darauf ein wenig paranoid zu reagieren.
Und dass die Diplomatie die eroberten Gebiete jetzt Stück für
Stück zurückgibt, erzürnt (m.E. zurecht) jene Generation, die
im Abwehrkampf ihr Leben eingesetzt hat.„Land für Frieden“ funktioniert genauso wie „Geld für
Schweigen“.
Beides fällt unter den Sammelbegriff „Erpressung“.Solange dem Nächsten das Recht auf Leben verweigert wird, kann
es keinen Frieden geben.
Stimmt, in Israel gibt es erst Friede, wenn Israel ein Staat für alle Menschen sein wird, die dort wohnen. Und wenn die palästinensischen Brüder der Israelis einen friedvollen Konsens mit den Israelis eingehen. Vieles steht dem im Wege. Die Angst der Juden, ins Meer gedrängt zu werden, der Haß der Palästinenser auf die Juden, die ihnen ihr Land weggenommen haben. Aber die ersten Schritte zum Frieden sind getan. Wie hoffe ich, daß man den Weg des Friedens weitergeht. Wie hoffe ich, daß eines Tages Frieden zwischen den Völkern herrschen wird. Die israelische und die palästinensische Führung kennen den Weg dorthin, und sie wissen, daß er der einzig richtige für ihre Völker ist. Es wird noch viel Zeit vergehen, viele Hindernisse sind zu überwinden. Aber schließlich hat die Menschlichkeit und die Demokratie auch die Apartheid in Südafrika besiegt. Wer hätte das geglaubt?
Salam, Shalom,
Herbert
Hey, ich danke Dir Patrick!!
Wenn mir von Dir gedankt wird, bekomme ich das Gefühl, etwas
falsch gemacht zu haben.
Was soll das heissen ? 
ja. und?
Was für eine Antwort, Dir ist wohl alles egal.
in bonn liefen früher auch viele polizisten rum.
war bonn deswegen ein „polizeistaat“?
warum ist denn wohl die militärpräsenz nötig? nein, um die :arabische minderheit unter
kontrolle zu halten.
Die Kontrolle, Unterdrückung. Ich bin mir sicher Du haßt keine Ahnung was es bedeutet Heimatlos im eigenen Land zu sein und daeum gehts es.
Freie Wahlen sind ja wohl kaum „faschistisch“ zu nennen.
Es gibt nur freie Wahle für di Juden, also nicht ganz freim
wenn gut 2/5 der Bevölkerung nicht wählen darf!!
Und das im eigenen Land!ist das so?
JA, das is SO!!!
und über das mit dem land kann man streiten.
schliesslich waren die juden ja schon mal da, bevor sie
zurückgekehrt sind.
Das ist so nicht ganz korrekt. Die Urbevölkerung hat nach und nach die Religion gewechselt. Das ist möglich da Jude doch keine Rass oä. sonderen eine Religion ist!
wie üblich kann ich die konflikte nicht nachvollziehen.
sollnse doch einfach alle miteinander leben.
Dafür ist wohl jeder! Nur es ist do so, daß das Ziel der Juden war und noch ist alle nich-Juden aus Palestina zu vertreiben, Dies kann man noch deutlich in der heutigen Politik sehen, Schaz Partei als Bsp.
Unter arabisch-Islamischer Herrschaft haben alle Religionen frei neben einandder gelebt. Das ist seit 1948 nicht mehr so.
Das Vorgehen gegen die arabische Minderheit ist eigentlich
nicht hinnehmbar,Also keine Gleichberechtigung!
wohl nicht.
Ich verweise nochmals auf die Administrationshaft!!!
ja? mit wem denn?
Mit Faschisten!!!
bis dann
Oh Mann, warum so haßerfüllt?
So nicht, ich Rede über Fakten, so lass die emotionen außen vor.
Ich wünsche mir ein Israel für
alle Menschen, für Juden, Moslems und Christen,
gleichberechtigt
Das ist unter Israelischer Herrschaft nicht möglich. denn gift es keine Gerechtigkeit, so gibt es kein Frieden. Vor 1948 war dein Wunsch erfüllt - jetzt nicht mehr!!
. Ich habe ja geschrieben: Ich verurteile alle
Menschenrechtsverletzungen.
Das das tue ich auch!
Was würdest Du tun? Die Juden ins
Meer treiben? Das hatten wir schon mal, wenn Du Meer durch Gas
ersetzt. Das zeigt mir welch Geistes Kind Du bist.
Das war dein Gedanken gang, wenn Du meine Artikel ließt wirst feststellen, daß ich ein Verfechter der Menschrechte und des Völkerrechts bin!
Was ich tun würde?
Die Grenzen von vor 1948 wieder erstellen!
Geschichte!!!
Mann Du hast wohl von Geschichte gar keine Ahnung.
Israel hat das Land von Großbritannien und der UNO erhalten.
Aber UK hat das Land beiden versprochen. Natürlich trägt UK eine Mitschlud an der heutige Situation!
Es handelt sich um ein Regime, das den Palästinensern Arbeit
und Wohnraum angeboten hat. Die Araber danken das aber mit
Bombenanschlägen.
Also erst stehlen dann ein kleinen Teil zurückgeben um damit seine gerechtigkeit zu bezeugen. Sag mal das glaubst Du doch selbst nicht!
Die Bomben sind nicht im Sinne der PLO sinder der Hamas!
Es kann der Frömmste nicht in Frieden leben, wenn es dem bösen
Nachbarn nicht gefällt.
Na da hast Du volkommen Recht. Aber ich kann nicht in dein Haus kommen dich rausschmeißen, einen elektrischen Zaun aufstellen dich in eine Hundehütte schmeißen und dann sagen ich will doch nur hier in Frieden leben. Wärst Du damit einverstnden, oder willst Du wieder in dein Haus zurück? Und sei ehrlich!!!
Gruß Harald
Lies meinen Artikel peace now, vielleicht können wir da weiterdiskutieren?
Friede
Herbert
ja. und?
Was für eine Antwort, Dir ist wohl alles egal.
nein. aber gewalt erzeugt gegengewalt. und die erzeugt wiederum ebenfalls gegengewalt. israel und auch die PLO haben in letzter zeit die bereitschaft gezeigt, diesen kreis der gewalt zu durchbrechen, was aber von teilen der arabischen bevölkerung offenbar als ausnutzbare schwächen angesehen wird.
ich sehe also nicht den punkt, hier einzig auf die juden draufzuknüppeln.
in bonn liefen früher auch viele polizisten rum.
war bonn deswegen ein „polizeistaat“?
warum ist denn wohl die militärpräsenz nötig? nein, um die :arabische minderheit unter
kontrolle zu halten.Die Kontrolle, Unterdrückung. Ich bin mir sicher Du haßt keine
Ahnung was es bedeutet Heimatlos im eigenen Land zu sein und
daeum gehts es.
nein. habe ich nicht. du?
mir ist dieses völkische bzw. religiös-ethnische denken völlig fremd. ich bin nicht in einem solchen sinne erzogen worden und kann daher solche konflikte von beiden seiten nicht nachvollziehen.
daher halte ich auch alle balkan-völker für suspekt. wie kann man seinen nachbarn umbringen, nur weil er etwas anders aussieht oder seinen gott allah nennt statt gott oder jahwe? oder noch nicht mal: nur weil seine urgrosseltern woanders herkamen?
Freie Wahlen sind ja wohl kaum „faschistisch“ zu nennen.
Es gibt nur freie Wahle für di Juden, also nicht ganz freim
wenn gut 2/5 der Bevölkerung nicht wählen darf!!
Und das im eigenen Land!ist das so?
JA, das is SO!!!
dann ist das nicht gut.
und über das mit dem land kann man streiten.
schliesslich waren die juden ja schon mal da, bevor sie
zurückgekehrt sind.Das ist so nicht ganz korrekt. Die Urbevölkerung hat nach und
nach die Religion gewechselt. Das ist möglich da Jude doch
keine Rass oä. sonderen eine Religion ist!
laut rechter propaganda schon. meiner ansicht nach nicht, aber der legende nach offenbar schon.
schliesslich ist der zionismus nicht erst 48 entstanden.
wie üblich kann ich die konflikte nicht nachvollziehen.
sollnse doch einfach alle miteinander leben.Dafür ist wohl jeder! Nur es ist do so, daß das Ziel der Juden
war und noch ist alle nich-Juden aus Palestina zu vertreiben,
Dies kann man noch deutlich in der heutigen Politik sehen,
Schaz Partei als Bsp.
…die von 80% der israelis NICHT gewählt wurde.
deine verallgemeinerungen betrachte ich sehr kritisch!
Unter arabisch-Islamischer Herrschaft haben alle Religionen
frei neben einandder gelebt. Das ist seit 1948 nicht mehr so.
dem ist nicht so, da palästina schon lange vorher von den engländern besetzt wurde, ebenso wie das damalige „transjordanien“.
und auch SO stimmt das nicht richtig, da die religionsfreiheit teilweise erkauft werden musste (das war zumindest anderswo gang und gäbe) und hinzu kommt die frage, ob zwar nicht die herrscher keine probleme mit juden und christen hatten, wohl aber die islamischen teile der bevölklerung??!
Das Vorgehen gegen die arabische Minderheit ist eigentlich
nicht hinnehmbar,Also keine Gleichberechtigung!
wohl nicht.
Ich verweise nochmals auf die Administrationshaft!!!
ja.
ja? mit wem denn?
Mit Faschisten!!!
an dieser stelle habe ich den zusammenhang verloren.
kann ich jetzt nichts drauf antworten.
ich möchte dir aber sehr wohl darin recht geben, dass die arabische minderheit auf untolerierbare weise unterdrückt wird.
ich bin aber zuversichtlich, dass, wenn auf BEIDEN seiten ein umdenken stattfindet, auch die araber ein integirerter teil israels werden können.
von mir aus sollnse auch ihren eigenen staat gründen, wenn es sie glücklich macht.
aber die 6 millionen israelis werden sich wohl kaum vetreiben lassen. wie auch?
durch einen arabischen hitler oder was?
doch doch.
das ganze ist eine arabische verschwörung.
arafat und (damals noch) nasser und auch sadat sind heimlich in die besetzten gebiete gegangen und haben die palästinenser gebeten, so richtig viele kinder zu kriegen.
das war zwar könig hussein nicht so angenehm, weil die palästinensre in seinem land dann genauso anfingen, aber er gab sich damit zufrieden, dass die ja später alle als märtyrer gegen israel zu felde ziehen würden.
dumm für ihn, dass sie es dann doch nicht taten.
Naja, wir sind ja hier auch mal heftiger aneinandergeraten.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
arafat und (damals noch) nasser und auch sadat sind heimlich
in die besetzten gebiete gegangen und haben die palästinenser
gebeten, so richtig viele kinder zu kriegen.
Hallo Lars,
Stimmt das wirklich?
Diese Erscheinung hat man auch in der CH bei den eingewanderten „Südländern“ festgestellt( ohne Arafat,Nasser,Sadat)
Mag eine Naturerscheinung sein ? wie Indien
Schlimm ist es wenn ein inteligentes, geachtetes, auserwähltes Volk, gegen alle *Familienplanungsempfehlungen* dasselbe wie oben tut.
Gr. Fritz
.
nein. aber gewalt erzeugt gegengewalt. und die erzeugt
wiederum ebenfalls gegengewalt. israel und auch die PLO haben
in letzter zeit die bereitschaft gezeigt, diesen kreis der
gewalt zu durchbrechen.
Das ist nicht kanz korrekt nur ein Teil Israels hat dies getan, Du wirst sicherlich die Demos der Siedler und Ultras verfolgt haben die massiv gegen den Frieden demonstrieren.
was aber von teilen der arabischen
bevölkerung offenbar als ausnutzbare schwächen angesehen wird.
inwieferb??
ich sehe also nicht den punkt, hier einzig auf die juden
draufzuknüppeln.
Ich schon, da sie nach wie vor die provokanten und Unterdrücker sind, wie es die Weißen in Südafrika waren!
nein. habe ich nicht. du?
Nein, aber ich habe die folgen davon gesehen.
mir ist dieses völkische bzw. religiös-ethnische denken völlig
fremd. ich bin nicht in einem solchen sinne erzogen worden und
kann daher solche konflikte von beiden seiten nicht
nachvollziehen.
Ich denke sobalt man in eine solche Situation gerät, daß man aufgrund seiner Religion o. Abstammung verfolgt wird, kann man diese schon nachvollziehen!
ist das so?
JA, das is SO!!!
dann ist das nicht gut.
Na davon Rede ich doch.
laut rechter propaganda schon. meiner ansicht nach nicht, aber
der legende nach offenbar schon.
schliesslich ist der zionismus nicht erst 48 entstanden.
Also fing der Gedanke zur Unterdrücken schon früher an und der 2.Weltkrieg hat das ganze vorangetrieben. U
Schaz Partei als Bsp.
…die von 80% der israelis NICHT gewählt wurde.
deine verallgemeinerungen betrachte ich sehr kritisch!
Jedoch einen Sehr großen Einfluß auf die Koalition ausübt wie wir die letzten Tage beobachten konnten. Man kann dies Vergleichen mit einer Koalition zwischen CDU und DVU.
Unter arabisch-Islamischer Herrschaft haben alle Religionen
frei neben einandder gelebt. Das ist seit 1948 nicht mehr so.dem ist nicht so, da palästina schon lange vorher von den
engländern besetzt wurde,
UK hat nur eine Mandatsmacht ausgeübt, die Staatsgeschäfte wurden jedoch von den Palestinensern betrieben. Du bist jedoch nicht auf meine Aussage eingegeangen.
und auch SO stimmt das nicht richtig, da die religionsfreiheit
teilweise erkauft werden musste (das war zumindest anderswo
gang und gäbe) und hinzu kommt die frage, ob zwar nicht die
herrscher keine probleme mit juden und christen hatten, wohl
aber die islamischen teile der bevölklerung??!
Wenn Du dich in dieser Beziehung etwas auskennen würdest, wüsstest Du, dass vor allem der islamische Teil der Bevölkerung keine Probleme mit Christen hat sowie mit Juden. Der alltag beweist dies.
Ich verweise nochmals auf die Administrationshaft!!!
ja.
Du gehst nicht darauf ein. Was sagst Du zu dieser???
ja? mit wem denn?
Mit Faschisten!!!
an dieser stelle habe ich den zusammenhang verloren.
kann ich jetzt nichts drauf antworten.
Ganz kurz, die araber (Moslems+Cristen) werden unterdrückt weil sie Araber sind. Und weil sie als Frei in ihrem eigenen Land leben wollen. Was sie nicht können. So besteht für die Palestinenser nicht die Möglichkeit eine Wirtschaft aufzubauen, da ihnen der Zugang zu den internationalen Märkten aufgrund der Unterdrücker verschlossen bleibt!
ich möchte dir aber sehr wohl darin recht geben, dass die
arabische minderheit auf untolerierbare weise unterdrückt
wird.
Also sind die Juden doch die Unterdrücker und die Palestinenser die Opfer. Am Donnerstag lief über die Jüdische Provokation ein bericht in N24 oä.
ich bin aber zuversichtlich, dass, wenn auf BEIDEN seiten ein
umdenken stattfindet, auch die araber ein integirerter teil
israels werden können.
Das geht nur umgekehrt,wenn die Juden ein integrierter Teil Palestinas werde, was durchaus möglich ist.
aber die 6 millionen israelis werden sich wohl kaum vetreiben
lassen. wie auch?
Davon ist auch nicht die Rede.
durch einen arabischen hitler oder was?
Diese Aussage trübt doch sehr das von Dir gesagte!
Gruß